Jurisprudencia criminal: collección completa de la sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en los recursos de casación y competencias en material criminal, Volumen114Editorial Reus, 1931 |
Dentro del libro
Resultados 1-3 de 80
Página 460
... núm . 5.- -2 de Julio de 1926 ) Circunstancia agravante 21.-V. Robo . Circunstancia eximente 4 a . No hubo necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión de que era objeto otra persona . ( C. , núm . 12. - 5 de ...
... núm . 5.- -2 de Julio de 1926 ) Circunstancia agravante 21.-V. Robo . Circunstancia eximente 4 a . No hubo necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión de que era objeto otra persona . ( C. , núm . 12. - 5 de ...
Página 478
... núm . 49. 9 de Octubre de 1926 ) Recurso por infracción de ley . - El recurso es inadmisible por no aceptarse en toda su integridad los hechos decla- rados probados . ( C. , núm . 60. - 19 de Octubre de 1926 ) .. El recurso es ...
... núm . 49. 9 de Octubre de 1926 ) Recurso por infracción de ley . - El recurso es inadmisible por no aceptarse en toda su integridad los hechos decla- rados probados . ( C. , núm . 60. - 19 de Octubre de 1926 ) .. El recurso es ...
Página 480
... núm io 131.29 de Noviembre de 1926 ) ... ... Son inadmisibles los recursos en que se contradicen o niegan los hechos que la sentencia recurrida declara pro- bados . ( C. , núm . 136. - 6 de Diciembre de 1926 ) Es inadmisible el recurso ...
... núm io 131.29 de Noviembre de 1926 ) ... ... Son inadmisibles los recursos en que se contradicen o niegan los hechos que la sentencia recurrida declara pro- bados . ( C. , núm . 136. - 6 de Diciembre de 1926 ) Es inadmisible el recurso ...
Otras ediciones - Ver todas
Términos y frases comunes
125 pesetas 16 de Agosto 21 de Diciembre 29 de Noviembre acto admisión del recurso Agosto de 1927 Antonio Cubillo artículo 849 atenuante casación por infracción causa seguida celebrando audiencia pública certifico como Secretario ción Código penal COLECCIÓN LEGISLATIVA Comuníquese esta resolución Considerando CONSIDERANDOS se establece contiene el siguiente Corte de Madrid debemos declarar declarados probados declarar y declaramos delito depósito no constituído Diciembre de 1926 Enjuiciamiento criminal estimar expresada sentencia Fallamos que debemos Gaceta de Madrid impugnó indicada sentencia interpuesto a nombre interpuesto recurso lesiones Magistrado del Tribunal mandamos y firmamos.-Alfredo María de Ortega Ministerio fiscal Noviembre de 1926 núm número primero número segundo Octubre de 1926 pena pende Ponente el Excmo primero del artículo procesado pública su Sala Publicación.-Leída y publicada razón de depósito recurrente recurso de casación recurso interpuesto Recurso por infracción Sentencia declarando sentencia recurrida siendo Ponente terpuesto tículo Tribunal condenó Tribunal Supremo villa y Corte