bis 1268 vorzudringen. Nicht unbemerkt soll bleiben, dass 1847 der 2., bis 1268 reichende Band von Chr. Fr. Stälins Wirtembergischer Geschichte erschienen ist und dass das Zusammenarbeiten Stälins mit dem Herausgeber des Urkundenbuchs ohne Zweifel die Zeit des Erscheinens beeinflusst hat. Dem 1. Band folgte 1858 der 2., 1871 der 3., 1883 der 4., 1889 der 5., 1894 der 6., 1900 der 7., 1903 der 8., 1907 der 9., 1909 der 10., 1913 der 11. Bearbeiter der ersten drei Bände war Eduard Kausler, des 4.-6. Paul Stälin, unterstützt von Eugen Schneider, des 7. dieselben mit Gebhard Mehring, des 8.-11. Schneider und Mehring. Dankenswerte Unterstützung fanden die Bearbeiter durch die übrigen Archivbeamten. Für die Deutung der Ortsnamen leistete D. Dr. Bossert gute Beihilfe. Eine wesentliche Förderung brachte für den 7. und 8. Band ein Geldzuschuss der Kommission für Landesgeschichte. Aufgenommen werden sollten von Anfang an alle Urkunden, „in welchen in Beziehung auf irgend einen Bestandteil des Landes in seinem heutigen Umfang eine (rechtliche) Bestimmung sich findet". Demgemäss wurden, entgegen der ursprünglichen Absicht, Angaben über das sonstige Vorkommen der Grafen von Württemberg, etwa als Zeugen in Kaiserurkunden, und chronikalische Nachrichten über das Land weggelassen, jedenfalls weil sie in Stälins Geschichtswerk zu finden waren. Diese alten Grundsätze für die Herausgabe sind im Wesentlichen beibehalten worden; im 5. Bande wurden zum ersten Male einige schon sonst gedruckte Urkunden nur im Auszuge wiedergegeben; mit dem 7. tritt die gegenseitige Verweisung auf die Urkundenbücher der Kommission für Landesgeschichte statt des vollen Abdrucks ein; von demselben Bande an werden auch solche Urkunden berücksichtigt, die nur in Auszügen vorliegen; die Ortserklärung wird mit dem Register verbunden, ein Glossar wichtigerer Ausdrücke wird beigefügt; immer weniger werden ganze Texte gedruckt, so dass seit Band 8 die Regesten an Zahl überwiegen. Die Regestenform wurde so ausgestaltet, dass sie mit Wiedergabe wichtiger Stellen im Wortlaut den Bedürfnissen der Geschichts- und vielfach auch der Rechtsforscher genügen und den Abdruck ersetzen kann. Auf Merkmale der Urkundenkanzleien wurde mehr geachtet, wenn auch hier im Zusammenhang mit der ganzen Anlage des Werks nicht alle Forderungen der Diplomatiker befriedigt werden konnten. So sorgfältig die Nachforschung nach den vorhandenen Urkunden gewesen ist, so wird es doch an Nachträgen nicht fehlen. So hat vor kurzem die Kgl. Bibliothek in Berlin aus englischem Besitz hällische Urkunden erworben, über die in den Württembergischen Vierteljahrsheften für Landesgeschichte Dr. Schillmann-Berlin berichten wird. In denselben sollen nach Bedarf auch sonst Nachträge mitgeteilt werden. XI. II. Zum Schluss seien die Archive und Bibliotheken aufgeführt, die in zuvorkommender Weise uns zum Teil schon bei früheren Bänden, und besonders beim letzten, durch Beihilfe unterstützt haben: das fürstlich Leiningische Generalverwaltungsarchiv in Amorbach, das bischöfliche Ordinariatsarchiv in Augsburg, das Kirchenpflegearchiv und das Spitalarchiv in Biberach, das Vorarlbergische Landesarchiv in Bregenz, das grossherzoglich Hessische Haus- und Staatsarchiv in Darmstadt, das fürstlich Fürstenbergische Archiv in Donaueschingen, das Spitalarchiv in Esslingen, das Archiv des Kantons Thurgau in Frauenfeld, die Pfarrregistratur in Fridingen, das gräflich Quadt-Isnysche Archiv in Isny, das grossherzoglich Badische Generallandesarchiv in Karlsruhe, die gräflich Esterhazysche Rentamtsregistratur in Kirchheim u. T., das königlich Bayerische Allgemeine Reichsarchiv, die königliche Hof- und Staatsbibliothek und die königliche Universitätsbibliothek in München, die fürstlich Thurn- und Taxissche Rentamtsregistratur in Neresheim, das Spitalarchiv in Nördlingen, das Germanische Nationalmuseum in Nürnberg, das fürstlich Hohenlohische Archiv in Öhringen, das Archiv des Museums des Königreichs Böhmen in Prag, das fürstlich Thurn- und Taxissche Archiv in Regensburg, das Armenpflegarchiv in Reutlingen, das gräflich Erbach-Erbach und von Wartenberg-Rothsche Archiv in Roth, das bischöfliche Ordinariatsarchiv in Rottenburg, das Stadtarchiv in Rottweil, das Stiftsarchiv in St. Gallen, das Stiftsarchiv in St. Paul, das Stadtarchiv in Saulgau, die königliche Landesbibliothek in Stuttgart, die königliche Universitätsbibliothek in Tübingen, das Stadtarchiv in Überlingen, das Stadtarchiv in Ulm, das Stadtarchiv in Waldsee, das fürstlich Öttingen-Wallersteinsche Archiv in Wallerstein, das fürstlich Löwenstein-Wertheim - Rosenbergsche Archiv in Wertheim, das fürstlich Waldburg-Wolfeggsche Archiv in Wolfegg, das königlich Bayerische Kreisarchiv in Würzburg. Ein Stück ist im Privatbesitz von Professor Dr. H. Günter in Tübingen. Ob die Heggbacher Urkunden sich noch in Buxheim befinden, entzieht sich immer noch unserer Kenntnis. Alle Urkunden, bei denen eine Quelle nicht angegeben ist, liegen im königl. Geheimen Haus- und Staatsarchiv zu Stuttgart. Stuttgart, im August 1913. Direktor Dr. v. Schneider. |