Copia littere misse naturalibus et subditis suis Avinione degentibus, ut infra X dies recedant a dicta civitate sub pena amissionis suorum beneficiorum et X florenorum. Certis ex causis, que ad hoc racionabiliter nos inducunt. . . Enthält den in obiger Ueberschrift 5 angegebenen Befehl. Beide vom selben Tag wie oben, dem 19. December 1401, 'in loco de Altura'. F. 159. Copia littere, que dirigitur Berengario Riera, ut presentet litteram, quam rex mictit suis naturalibus habitantibus in Avinione, ut ab inde recedant. Miramur non solum, ymo eciam agravamur... Er 10 wundert sich, dass seine Unterthanen trotz des ihnen durch seine Gesandten mitgetheilten königlichen Schreibens Avignon nicht verlassen hätten, und wiederholt den Befehl. Datum in loco de Pedrola sub nostro sigillo secreto nona die ianuarii, anno a nativitate M°CCCCII°. Rex Martinus. ε) F. 162". Ratificacio regis Aragonum quarumdam protesta15 cionum per abbatem de Rivipullo et ministrum ordinis fratrum minorum factarum dominis cardinalibus. Pateat universis, quod nos Martinus Dei gracia rex Aragonum, Valencie, Maiorice, Sardinie, Corsice, comesque Barchinonis, Rosilionis et Ceritanie, viso et recognito in sua forma ac plenarie intellecto quo20 dam publico instrumento, requisicionem, monicionem et protestacionem ac alia in se continentem (!), factas reverendis in Christo patribus dominis cardinalibus per venerabilem, religiosos et dilectos consiliarios et ambaxiatores nostros fratrem Raymundum de Caslario, abbatem monasterii Rivipulli, et fratrem Petrum Marini, in sacra theologia magistrum, mi25 nistrum ordinis fratrum minorum in nostra provincia Aragonum, quod quidem instrumentum est continencie subsequentis: 'In presencia vestri' etc., et tenore presentis publici instrumenti ubique firmiter valituri, ipsum instrumentum et omnia et singula in eo largiflue enarrata, tamquam de mandato consensu, licencia et voluntate nostris expressis facta, laudamus, 30 approbamus, ratificamus, corroboramus et eciam confirmamus, ipsasque de novo facimus ad cauthelam; et ea tantum valere et operari volumus in iudicio et extra, ac si per nos presencialiter essent facta universis et singulis prelatis, baronibus et nobilibus, militibus, civibus et aliis nostris subditis universis et aliis, quorum intersit, predicta omnia intimantes 35 ad memoriam futurorum, et iubemus de his per nostrum secretarium et notarium infrascriptum inde fieri atque tradi unum et plura et tot, quot petita fuerint, publica instrumenta, que ad predictorum corroboracionem maiorem sigillo nostro minori appendicio, cum maiora ad presens non habeamus sigilla, iussimus communiri. Super presentacione 40 autem huiusmodi fienda dominis cardinalibus supradictis relacioni stabimus portitoris, qui eam veridicam facere in posse (!) nostro iuravit. Quod est datum et actum in loco de Altura XX die decembris, anno a nativitate Domini MCCCC primo. Et fuerunt ad predicta presentes pro testibus, reverendus in Christo pater dominus Petrus divina providencia tituli Sancti Martini in Montibus presbiter cardinalis, dictus vulgariter de Cathania, Petrus de Fonolleto vicecomes Insule et de Canneto, nobiles (162) Berengarius de Cruilles et Berengarius Arnaldi 5 de Cervelione, camerlengi, Georgius de Caramay, Galcerandus de Sancto Minato, armorum uxerii milites, Iohannes de Plano, legum doctor, thesaurarius, consiliarii domini regis predicti, Iohannes de Vallo et Bernardus de Ponte, legum doctor, cives et nuncii Barchinonenses et alii nonnulli in multitudine satis ampla. Franciscus de Blanis. Rex Martinus. 10 Sigt 'num Guillermi Pontii secretarii serenissimi domini regis Aragon. supradicti, auctoritate regia notarii publici per totam terram et dominacionem suam, qui mandato eiusdem premissis interfuit eaque scribi fecit et clausit cum rasis in lineis IIII ad presens in presentia, 15 X proveti et XVI solus et in 3 (?). F. 163. Similis protestacio per regem Aragonum marescallo et sindicis Avinionensibus facta; des gleichen Inhalts mit demselben Datum vor denselben Zeugen. 2) Cod. Paris. 1479, 114". Ista sunt, de quibus vult informari se- 20 renissimus princeps dominus rex Aragonum a dominis cardinalibus. Primo, an dominus Benedictus XIII" fuerit rite et canonice electus in papam. Secundo, an reputent et habeant eum pro tali et pro vero papa. Tercio, an detineant eum reclusum vel de consensu et de mandato 25 suo seu ratihibicione teneatur. F. 115o. Ad requisita per venerabilem virum dominum Iohannem de Valleterra, legum doctorem et nuncium illustrissimi principis domini Martini regis Aragonum, et de ipsius domini regis mandato iuxta ipsius domini Iohannis assercionem in vim generalis credencie sibi im- 30 posite, domini cardinales ob prefati domini regis reverenciam et honorem, cum alias non immineat necessitas respondendi et ut de seipsis ac factis suis sufficientem reddant rationem et per veritatem rerum gestarum refrenentur illorum conatus, qui fictis coloribus et voluntariis adinventionibus materiam inveniunt obloquendi ac ad edificacionem 35 eorum, qui veritatem scire cupiunt et illi inherere, respondent domini antedicti cardinales tenore et ordine infra sequentibus cum protestatione, quod per infra dicenda ipsis et ecclesie utilitati nullathenus 1 Nachahmung des Handzeichens. 2 Vgl. oben S. 35, Anm. 2. derogetur, quominus infrascripta lacius et alia dicere valeant circa hanc materiam, quocienscunque eis videbitur expedire. Auf den ersten Artikel antworten sie, indem sie die Wahl und Aufstellung der cedula erzählen und hierauf die Hartnäckigkeit hervorheben, mit der Benedict die via cessionis zurückwies. Noch unbestimmter und verlegener ist ihre Antwort auf die zweite Frage; sie sprechen den Wunsch nach Berufung eines Concils der avignonesischen Obedienz aus und betheuern ihren Eifer, die Einheit der Kirche wiederherzustellen. F. 116". Ad III" articulum et ultimum requisitionis predicte respondent domini cardinales, quod per eos vel alios dominus Bene5 dictus inclusus non tenetur eorumque mandato vel ratihabitione, cum inclusus non existat, sed sua voluntate moram trahat in palacio apostolico cum suis, et non alibi moram trahere velit; et recedere volentes recedunt a palacio, quando eis placet, et habentes secum agere ad ipsum ingrediuntur per civitatem honesto modo, in quantum fieri valet 10 absque periculo civitatis et civium et commorantium in eadem. Inviolabiliter servantur conventiones, que fuerunt facte et tractate per nuncios regis Francie et ipsius etiam regis Aragonum pro transquillitate ipsius domini Benedicti ac securitate ipsorum dominorum cardinalium et civium, licet per omnia per illos de palacio non fuerint observate nec 15 observantur etiam de presenti. Est tamen verum, quod dum hec civitas et cives hostiliter impugnabantur per illos de palacio, cives et innocentes morti crudeliter tradebantur, et civitas quantum in illis erat, vastationi exponebatur, dum comitatus Venaicini per gentes armigeras destruebatur, capiebantur castra et fortalicia, et homines illius more 20 hostili interficiebantur et subiciebantur prede, rapinis et violencie, dum classis magna gentibus armigeris referta in Rodano existebat ad delendam hanc civitatem et cives 2, facti fuerunt in hac civitate certi cancelli ad tuitionem civitatis et civium et necessariam defensionem ab omni iure permissam et adhuc sunt ob eandem causam solum et 25 dumtaxat, non autem ad detentionem ipsius domini Benedicti vel inclusionem et suorum, et ad precavendum, ne iterentur preterita pericula et scandala alias habita renoventur. Que fuissent renovata facto illorum de palacio frequenter, nisi per provisionem dictorum cancellorum et alia honesta remedia et iure permissa fuisset obviatum. Quod satis 30 evidenter ostendunt seditiosi tractatus hoc anno hic habiti 3, et qui 1 Am Rande hierzu: Fiat mentio de ponte et turri si placet'. — Ueber die Flotte s. oben S. 22 f. 2 Vgl. unten S. 46 f. 8 Vgl. oben S. 35, Anm. 1. fuissent ad effectum deducti, nisi obstitisset divina clemencia et honeste provisiones et multum necessarie antedicte, ad quas semper oportet habere vigilantem animum et intentum, cum semper ferveant pericula et nullatenus quiescant, ut satis evidens et manifestum existit. 19. Ein Bericht über das 'vierte' Pariser Concil vom 20. Februar Das nachstehende Schreiben stammt vielleicht aus dem Gefolge eines der drei Ende December 1398 nach Paris entsandten Cardinäle und ist, wie ich glaube, an den Familiaren eines der abtrünnigen, in Avignon weilenden Cardinäle gerichtet. Der 'dominus', dem nach dem Wunsche des Schreibers die Nachrichten mitgetheilt werden sollen, ist sicher nicht Benedict. Dies zeigt die Art, in welcher er im Verlauf genannt wird. Bisher lag uns in betreff dieser Versammlung des französischen Clerus nur der Bericht des Mönches von St. Denis1 und ein königliches Schreiben 2 vom 7. Mai 1399 vor. Jener Bericht ist vorsichtig abgefasst. Vieles wird verschwiegen, manches nur von ferne angedeutet, einige Vorgänge sind in irreführender Weise verknüpft. Das königliche Schreiben enthält ausser dem Beschlusse in betreff der 'exspectativae' für uns zumal die genaue Zeitangabe der Dauer der Concilsverhandlungen, berichtet aber so gut wie nichts über die Art und Weise, in welcher dieser und die übrigen Beschlüsse gefasst wurden. Der nachstehende Brief bietet uns daher eine willkommene Ergänzung und Berichtigung desselben. Mehr als alle Vorstellungen der Vertheidiger Benedicts war der Verlauf dieser Versammlung geeignet, die Urheber der Obedienzentziehung von den unheilvollen Folgen dieser Massregel zu überzeugen. Welch traurigen Anblick bot hier die 'gallicanische Kirche! Nicht der Eifer für die Wiedervereinigung der gespaltenen Christenheit belebte die Versammlung. Die Jagd nach den kirchlichen Einkünften und Ehrenstellen spaltete die Parteien, welche sich hier zur Berathung vereinigt hatten: die 1 Chronica Karoli VI. ed. Bellaguet II, 688; 1. 20, c. 2. Cf. p. 676; 1. 19, c. 12. 2 Du Boulay, Historia universitatis Paris. IV, 866-869. Vertreter der abtrünnigen Cardinäle, die französischen Prälaten, die Pariser Universität. Ihr Zwist kam dem König, den Prinzen und den weltlichen Ständen zu gut. Die Auflehnung gegen Benedict führte den französischen Clerus noch mehr, als es bisher der Fall war, in die Knechtschaft des Pariser Hofes. Ganz naturgemäss hielten sich die Untergebenen nicht an die Befehle, sondern an das Beispiel ihrer unmittelbaren Oberen und handelten, als ob von der ganzen hierarchischen Ordnung sämmtliche Verpflichtungen aufgehoben und nur einzig die Rechte und Ansprüche übrig seien. Sehr bezeichnend für die damals herrschende Verwirrung und Verwilderung der Geister, welche durch die Obedienzentziehung in erschreckendem Mafse gesteigert worden war, ist die Antwort, welche auf die Frage nach der Berechtigung der Zahlungseinstellung ertheilt wurde, sowie die rathlose Lage, in der die gallicanische Kirche in Bezug auf die päpstlichen Dispensen belassen wurde. Das Schreiben findet sich im Vaticanischen Archiv armar. 54, n. 33, ff. 51a bis 51' in einer fast gleichzeitigen, leider unvollständigen Abschrift. F. 51. Reverende pater et domine mi metuendissime. Recommendacione premissa. Quia illa, que facta sunt per prelatos, tangunt personam vestram principaliter, ideo tantum vobis ista scribo, placeat tamen communicare domino. Iuxta ergo proposita pro parte regis 5 et per universitatem in presencia dominorum ducum et cardinalium sunt ista ordinata: Primo pro subsidio peccuniario, quod rex petebat pro prosecucione unionis ecclesie, concesserunt dicti domini prelati unam integram decimam exigendam ab omnibus beneficiatis cuiuscunque status et condicionis et eciam a monasteriis exemptis; ita ordina10 runt, quod exigatur per personas ecclesiasticas, non per officiarios regis et secundum possibilitatem beneficiatorum. Et credo, quod eligentur aliqui in qualibet diocesi pro parte episcopi, aliqui pro parte cleri ita, quod dicta pecunia teneatur per personas ecclesiasticas, et non veniat ad manus regis; et quod non expendatur ad alios usus quam pro facto 15 unionis. Quam quidem decimam domini duces acceptarunt, dicentes tamen, quod non sufficeret ad medietatem expensarum, que fiende sunt. Secundo ordinarunt, quod omnia debita camere apostolice, tam preterita quam futura, sint abolita et extincta, et quod de cetero ecclesie istius regni non solvant vacan[cias] camere apostolice nec 20 visitaciones nec aliquas exacciones vel subsidia, que ecclesia Romana |