los condados de Rotuneuse, Gabaidaneuse y Calateuse; DOÑA DULCIA, esposa que fué de Don Sancho I de Portugal y muerta en Coimbra en el año de 1198; DOÑA LEONOR, cuya historia se ignora. MONEDAS DE RAMON BERENGUER IV. (Valor mercantil actual.) Oro.-Mancuso, segun Salat. Muy dudosa. 1. BERENGARIVS. Cruz. Rev. BARKINOX. Oro; pesa un florin y ocho granos. (Salat.) Lám. 78. Esta moneda, que no hemos visto nunca, y de la cual nadie nos ha podido dar razon, la publicó por primera vez Salat, tom. I, pág 178, y lámina 11, núm. 1, y despues la copió Mr. Colson en su obra sobre las monedas del Rosellon y Mr. Poey d'Avant en las Monedas feudales de Francia, tom. 11, pág. 212, y lám. 77, núm. 17. Salat dice que pesa un florin y ocho granos, y que ignora en qué monetario existe; solo dice que se describe y publica su tipo conforme con el catálogo de las monedas que han circulado en Cataluña, existente en la coleccion de diplomas sacado del real archivo de la Corona de Aragon y publicado en los instrumentos justificativos núm. LXV, que dice así: «Morabati dor se coneix quant es de taula nou que de la una part » è de la altre ha una creu ab letres gotiques deu pesar I flori VIII grans » cal XIV sol X diners á ley de XXII quirats.» Salat da á dicha moneda de oro el nombre de morabatin; MM. Colson y Poey d'Avant la llaman un mancuso; pero sin razones que justifiquen esta designacion. Creemos que la mencionada moneda, segun la dibujó Salat, nunca ha existido, que es imaginaria, pues la describe conforme à un catálogo del año 1490 y lo mismo sucede con respecto al núm. 2 de la misma lámina II, que es, segun dicho catálogo, una de las monedas que Alfonso V de Aragon hizo acuñar cuando fué rey de Sicilia por los años de 1435 á 1458, cuyos tipos son diferentes enteramente del núm. 2, lám. II de Salat. Concluiremos diciendo, que estamos convencidos de no haber existido morabatines tales como los grabó Salat, y si lo publicamos es para llamar sobre él la atencion de los aficionados á fin de que no se cansen mas en buscar una moneda cuyo dibujo es de pura imaginacion, á pesar de encontrarse en una obra tan recomendable como la de Salat. De Don Ramon Berenguer IV se conoce un auto, con el cual este conde pidió prestadas cincuentas libras de plata á la Seo de Barcelona para labrar moneda; está fechado en los idus de octubre, durante el cerco de Tortosa, año de la Encarnacion 1148. (Véanse los documentos justificativos núm. 2.) Rev Cruz equilateral con anillos en los ángulos. Plata: (Biblioteca Imperial, París, y Vidal Ramon, Barcelona.) Lám. 77. 2. BARQINO. El mismo tipo. Rev. Como el del núm. 1. (Vidal Ramon, y Cayetano Carreras, Barcelona.) Lám. 77. 3. BARQINO De izquierda á derecha. Ultimo tipo. Rev. Como el del núm. 1. (Los mismos, Barcelona.) Lám. 77. 4. Mitad de la pieza núm. 1. Obolo; plata, pesa 40 centí 30 y Estas monedas tienen casi el mismo peso que las acuñadas en tiempo de Don Pedro II; sus letras son de un estilo mas antiguo y sus tipos enteramente diferentes. La leyenda BARCINO Y BARQINO no deja duda acerca de su procedencia; pero carecen del nombre del príncipe que las hizo acuñar. Conocemos monedas irrecusables de Don Pedro II, que reinó de 1196 á 1213, y teniendo siempre las de sus sucesores en las leyendas el nombre del monarca, estamos seguros de que las monedas descritas son anteriores á dicho rey. Notaremos: primero, que el nombre de la ciudad está escrito con Qen los números 2 y 3 como en las de Don Pedro II, y en las de vellon de sus sucesores, mientras que en las leyendas de los números 1 y 4 se halla BARCINO con C como en los denarios Carlovingios acuñados en Barcelona: segundo, que las AA son enteramente iguales á las de la moneda que atribuimos á Don Alfonso II y no á las AA Carlovingias, 6 á las de la moneda de oro de Don Berenguer Ramon I. Luego debemos suponer que las monedas inciertas (por la C y la Q empleadas indiferentemente) se labraron con anterioridad aunque no mucha, á las que atribuimos á Alfonso II. Por estas razones las hemos clasificado de inciertas del siglo XII. Como hasta ahora son las mas antiguas de vellon conocidas en la série Barcelonesa, y la primera moneda de vellon catalana mencionada en las escrituras. es la que empezó á labrarse en 1180 con el nombre de uneto, podrian ser muy bien estas monedas, que llamamos inciertas, los mismos unetos que mandó fabricar Don Alfonso II. Salat, tomo I, pág. 110, añade «que duró mucho esta moneda sin que pueda asegurarse con certeza el tiempo de su duracion, ni la ley, tipo, peso y leyendas de ella.»> El nombre de uneto, segun Salat, se deriva de la mezcla del metal que servia para fabricar estas monedas, en el cual entraba una duodécima parte de plata por marco. 1. BARQINO Crucecita sobre un pié con un anillo en cada lado. (A. H.) Lám. 77. 2. Mitad de la moneda núm. 1. Obolo. . (Vidal Ramon, Barcelona.) Lám. 77. 30 50 Esta moneda la publicó por primera vez Salat, atribuyéndola á Wifredo el Velloso despues de haber leido sus leyendas así: :: CIVFRE-BARCINONA. La X final de la palabra REX puesta entre dos puntos y haciendo oficio de cruz inicial de la leyenda, se encuentra tambien en los deuarios de Don Pedro II, pero no en los de sus sucesores; por consiguiente la leyenda debe leerse así: BARQINO CIVItas REX. Mr. Colson en su obra sobre las monedas del Rosellon, pág. 72, opina que este denario pertenece á Don Jáime I, interpretando las leyendas: BARQINO CIVitas Iacobus REX. No podemos admitir estas atribuciones El tipo del reverso de la indicada moneda es demasiado semejante al de los denarios y óbolos de Don Pedro II y de sus sucesores, para que pueda remontarse hasta los tiempos de Cárlos el Calvo; ni el estilo de las leyendas, ni el de la fabricacion, permiten suponer que Wifredo el Velloso acuñó estas monedas. Para considerarlas de Don Jáime I nos lo impide la forma de las letras, de la A sobre todo, que en las leyendas de Don Pedro II y de Don Jáime I, su sucesor, está así A, mientras que en la moneda de que nos ocupamos se encuentra de este modo. Para ser de Don Jáime I necesario fuera que el es tilo de las letras hubiese vuelto á el que existia antes del reinado de su padre, lo que es imposible. Si hemos probado que estas leyendas no pueden pertenecer ni á Don Jáime I ni á su padre Don Pedro II, y que son sin embargo posteriores á las que hemos calificado de inciertas del siglo XII, hay alguna razon para creer que son de Alfonso II de Aragon; mucho mas, cuando se considera que la palabra REX, inscrita en la leyenda, no puede convenir mas que á este Alfonso, el primero que en Cataluña pudo usar este título antes de Don Pedro II. El padre de Don Alfonso II, Don Ramon Berenguer IV nunca tuvo otro que el de Conde de Barcelona y de Príncipe de Aragon. Por consiguiente, creemos no equivocarnos restituyendo estas monedas á Don Alfonso II. Hemos dicho que Don Alfonso II creó la moneda de uneto en el año de 1180, y manifestado que tal vez podrian ser monedas de uneto las inciertas sin nombre de rey, pero con el de Barcino, que consideramos pertenecientes al siglo XII. Tambien se labraron otras monedas en tiempo de Don Alfonso II, probablemente la que se llama DUPLO. En una escritura del año de 1187 se lee que el marco de plata valia cuarenta y cuatro sueldos: valor igual al del marco de la moneda de DUPLO; así llamada, porque en la pasta entraban dos duodécimas partes de plata fina. Respecto á la moneda Bossonaya, que algunos autores creen la mandó labrar Don Alfonso II, y otros su hijo Don Pedro II el Católico, opinamos no fué moneda especial de estos reyes y que llamaban así á toda moneda de vellon. «En el privilegio de Don Pedro IV de 1343 que cita Marquilles (In usat moneta, fól. 195 col. 1 in fine) no solo aparece el nombre de la moneda balconaya, sino tambien que fué materia ó pasta para labrar moneda. Por él concedió en las Kalendas de mayo de dicho año, que libremente, sin incurrir en pena alguna, pudiesen los vasallos vender la plata pura ó con mezcla, así labrada como en pasta, permitiendo igualmente la estraccion de la moneda 6 bossonaya, billon ó balçonaya, esceptuando la moneda barcelonesa: dice así el diploma... monetam sive Bossonayam, billonum, vel balçonayam quamlibet moneta dumtaxat excepta.» (Salat, tomo, I pág. 110.) En las pruebas justificativas de este tomo, daremos un privilegio de don Alfonso II, espedido en Lérida en el año de la Encarnacion, 1173, á favor de Guillermo Adalger, para labrar toda clase de moneda. 1 PE-TR-RE-X: ; Cruz con anillos en los brazos. (A. H.) Lám. 77. 2 Mitad de la pieza anterior. Obolo; vellon. (Vidal Ramon, Barcelona.) Lám 77. 30 50 Los anteriores denario y óbolo no pueden pertenecer sino á D. Pedro II de Aragon; cuando se acuñaron, el tipo barcelonés variaba todavía; en los brazos de su cruz larga no se ven los anillos ni los tres puntos simétricamente colocados, ni en el anverso, se halla la cabeza del monarca, como sucede en todas las monedas barcelonesas desde Jaime I hasta Felipe V; prescindiendo de su estilo que es de principios del siglo XIII, tenemos forzosamente que atribuir los denarios con la leyenda PTR REX al segundo de los Pedros. Este monarca mandó hacer una moneda de vellon en la cual la tercera parte era de plata pura y que se llamó cuaterno. «A in illa moneta de quaterno ponebantur quatuor marchae argenti et octo aeris. (Jaime Calicio, tratado de monedas, núm. 1, fól 197.) Segun los escritores catalanes Valseca, Marquilles y el Cronicon Barcinonense, citado por Ducange, estas monedas de cuaterno se mandaron labrar en el dia 11 de las kalendas de abril de 1212 y su acuñacion duró solo nueve años hasta 1221. (Salat, tomo I, pág. 111.) |