entera y perpetua libertad á los barceloneses para su comercio en todos los dominios de la corona, Capmani, coleccion diplomática, tomo II de sus Memorias sobre el comercio de Barcelona. Sin duda creyó este rey que conforme á los principios de la economía política nunca se pensaria en establecer aranceles y aduanas, que son los dos grillos del co

S. XVI. ginti viri et ex clericorum
ordine decem eligantur, qui
cum rege, episcopo Pampilo-
nensi, regioque senatu in
scripturam redigant foros
illos, qui inter regem subje-
ctosque constituendi essent,
eos hinc inde corrigendo,
prout regi, episcopo, electis
que illis viris, optimum, con-
sultissimumque videretur.

Hujus codicis tanta fuit au-
ctoritas, ut etiam post annum
MDXII, quo Navarrae re-
gnum in Ferdinandi regis
catholici potestatem cessit,
stiterit praeter ea, quibus per
posteriores leges, vel decreta,
derogatum fuerit.

LIV.

Quamvis admodum proba

nes (clérigos) et nos, et el obispo S.
de Pamplona de suso con nuestro
conscillo (consejos) por meter en
escrito aquellos fueros que son é
deben ser entre nos é illos, ame-
liorándolos de la una parte é de
la otra, como nos con el obispo
y aquellos esleitos vieremos por
bien. La autoridad de este código
fue tanta que subsistió aun des-
pues de haberse apoderado de
Navarra en 1512 don Fernando
el Católico, y continuó asi en to-
do aquello que no haya sido alte-
rado ó reformado por leyes pos-
teriores.

LIV.

Aunque sea muy probable (1)

(1) La pragmática confirmatoria de este fuero, que contiene no solamente pactos de poblacion, sino tambien leyes civiles (*), es de 9 de octubre de 1238, y despues de un discurso difuso concluye asi : "Et per aquesta raho havem fet aquest libre de dret, el cual metem nostra pensa, et de nostres savis aquells, que nos poguem haber bisbes é richs homens, caballer, et homens de ciutat. Et pregam é manam á tots aquells, qui seran, é volran esser dius aquest Furs, et per aquests se jutgen per tot tems." Cita despues los sugetos que intervinieron en su formacion; prohibe que en Valencia, ó en algun lugar de aquel reino se admitan otros fueros, y concluye: mas per aquestes costumes la Cort els juges dejen los pleyts jutgar é determinar." Dichos fueros empiezan asi: En lo any de N. S MCCXXXVIII, non dies de octubre.

(*) Siguen á continuacion dos decretos dados por el rey don Pedro I, respecto de Valencia, y III respecto de Aragon, en el año de 1283, de los cuales el segundo manifiesta cuanta preferencia daban ya entonces los abogados al derecho romano y á las decretales, respecto de dichos fueros, cuando tuvo que prohibir este abuso bajo la pena de 10 marcos de plata. »Item statuimus, et perpetuò, ne aliquis advocatus, seurahonador, nec alius pro eo in civitate, vel regno, posit decretales, aut leges aliquas allegare aliquo modo sub pœna X marcaruni argenti.... habeant foros Valentiae allegare in omnibus causis civilibus et criminalibus.»

XIII. bile sit Jacobum I regem, ex quo Valentiae regnum annis MCCXXXVIII ac XXXIX à mauris eripuit, illi populationis concessisse fora, idque in coacto hujus rei causa solemni praelatorum, magnatumque regni concilio; at tamen, si ipsorum fororum epigraphe attendatur, dicen

que habiendo reconquistado don Sig. XIII.
Jaime I de los moros en los
años de 1238 y 39, el reino de
Valencia, la hubiese concedido
fuero de poblacion, prévio el
dictamen de una junta de los
prelados y magnates del reino,
tenida á este fin; sin embargo,
si atendemos al epígrafe de
los mismos fueros (1), habremos
de decir que hasta el año de 1250
no se formaron; pero es indubita-
ble que bajo del mismo rey don
Jaime I y de sus sucesores, fueron
varias veces aumentados y reforma.
dos, segun aparece de su método (2)
y de la coleccion de privilegios (de
la cual pronto hablaremos). Se di-
vide esta obra en dos partes prin-
cipales, de las cuales la primera
contiene nueve libros divididos

dum est usque
ad annum
MCCL haec fora non fuisse
condita. Imo et eademn sub
ipso Jacobo I et aliis regi-
bus fuisse aucta, et in melio-
rem formam redacta, tam ex
eorum methodo, quàm ex re-
gni privilegiis (de quibus po-
stea) aperte evincitur. Dividi-
tur hic codex in duas partes,
quarum prima continet IX
continet IX

(1) Véase el epígrafe : « Comensen les costumes et els establiments de la ciutat, et del regne de Valentia del senior &c. ;" y concluye: celes quels costumes et fures per aqual forent fetes en lo ani MCCL, dotre anys apres."

(2) Si hemos de juzgar del método de los fueros por la edicion que he visto de ellos, hecha en Monzon, año de 1547, por Pedro Pasquier, y en la cual se encuentran decretos hasta del emperador Carlos V, es preciso decir que desde que se formó este código cuidaron de añadir á los títulos correspondientes las constituciones y decretos posteriores, aunque no con tal exactitud, que no quedasen sin incluir algunos, de los cuales se formó despues otra coleccion con el nombre de Extravagante, como que vagaba ó estaba fuera del código. Por eso en casi todos los títulos de esta edicion se encuentran incluidas las constituciones posteriores entre las anteriores. Asi en el tit. VI del lib. VI de los fueros, hay en primer lugar dos decretos de don Jaime I, sigue otro de don Pedro I o III, otra de Fernando el Católico, y concluye con otras tres de dicho don Jaime I. En tiempo de este mismo rey, en la reforma que se hizo año de 1270, se quitó, añadió y corrigió en dichos fueros, segun la espresion de que usa este rey en el privilegio LXXXI, fol. 24, addentes, detrahentes, corrigentes, et emendantes.

S. XIII. libros divisos in titulos, inter quos et leges: secunda complectitur fora extravagantia sic dicta, quia per collectorum incuriam, aut ignorantiam extra codicem vagabantur, non quia in eo sub debitis titulis includi non potuerint, uti asseritur in eorum epigrafe, quum de una eademque re in codice et in extravagantibus tituli adsint. Hujus codicis in Valentiae regno magna fuit auctoritas, etiam postquam sub Ildephonso III plura loca quibus haec fora displicebant. Aragonum foros receperunt. Quoad hujus collectionis exemplaria praeter Corpus legum

en títulos, y estos en leyes; la Sig. XIL
segunda comprende los fueros
llamados estravagantes, porque
vagaban fuera del código, por
descuido ó ignorancia de los co-
lectores (1); mas no porque no
hubiesen podido incluirse en sus
correspondientes títulos como
se afirma falsamente en el epí-
grafe, supuesto que se encuen-
tran títulos con una misma ins-

cripcion, ó que hablan de una
misma materia en el código y
en los estravagantes. Fue mucha
la autoridad de estos fueros en
el reino de Valencia (2), aun
despues de haber preferido en
tiempo de Alfonso III muchos
pueblos, á los cuales desagrada-
ban dichos fueros, los de Ara-

(1) Para que no se dude de la verdad de esta proposicion, pongamos un ejemplo. El privilegio de don Pedro I, que empieza: item statuimus, tit. VIII, ne aliquis advocatus, se incluyó hasta la palabra privatus en el tít. VI del lib. II de los fueros, fol. 47; y lo restante de este privilegio en la estravagante, tit. (pues aqui no estan numerados) de los menestrales. Luego es falso lo que se dice en el epígrafe de los fueros estravagantes, á saber: que se pusieron despues de la co leccion de fueros, por no haber hallado en estos título oportuno donde colocarlos." Segueirense les turs estravagants, ço es aquels furs, que eomodament no se han pogut situar, ni posar sot alguna de les precedentes rubriques."

(2) Es innegable que aun despues de la reforma de los fueros valentinos, hecha en tiempo de Alfonso III, muchos pueblos de Valencia renunciaron sus fueros, y prefirieron los de Aragon, lo cual se confirmó por Pedro II; pero aun entonces Valencia y los demas pueblos se adhirieron á los fueros de tal modo, que los mismos reyes Alfonso III, Pedro II y todos sus sucesores hasta Fernando II, por sobrenombre el Católico, tuvieron que jurar y confirmar la observancia de dichos fueros, cuya autoridad subsistió hasta el año de 1707, en que Felipe V derogó (ley I, tit. III, lib. III de la Novísima Recopilacion) estos fueros y los de Aragon.