» lleros sino por una noche. En las acequias haya determinados lugares en >> que beban los ganados, para que no se rompan las acequias. >> Si alguno fuere convicto, ó se le probare que á sabiendas hizo falso tes>>timonio, y haber jurado en falso para desheredar á otro; de su cuerpo se » haga justicia, y toda la heredad de él venga á mano nuestra y de nuestros » sucesores. » A los mercaderes de Jaca, ó á otros hombres extranjeros, nadie ose es» torbar 6 pignorar, si no es fianza, manulevator ó acreedor. Si alguno en >> adelante esto hiciere, peche á nos mil sueldos. » Si alguno hace comandas en Jaca; sea aquella comanda salva y segura: » y ninguno, ni aun el merino ú otro, ose tomarla, quitarla ó forzarla, si >> aquel, cuya es la comanda, quiere hacer derecho en la curia, si alguno de » él se queja. Mas si fuere ladron ó robador, que no pueda hacer justicia ó >> estar á derecho ó razon; si alguno de él se queja, empare el merino aquella » comanda. » Tened feria ó mercado todos los años en la fiesta de Santa Cruz de Mayo >> durante quince dias; esto es, ocho dias despues de la fiesta de Santa Cruz, >> y otros ocho dias antes de aquella fiesta. A todos los que vinieren á estos » mercados, bajo nuestro amparo y proteccion los tomamos tambien, quienes» quiera y de donde quiera que sean. >> Ya sabemos que se halla en castellano este fuero y con mayor extension; mas tambien, lo dejamos advertido, son los anteriores sus más notables artículos. Ellos, en nuestra opinion, constituían toda la legislacion de Jaca; pero la hicieron más voluminosa las leyes, que poco á poco se le fueron agregando luégo. No dudamos que conservarían los jaqueses en las causas y pleitos ese mismo método durante aquel estado de cosas, y hasta que se extinguiera la línea de sus condes. Ninguna dificultad tenemos en admitir que aún florecería entre ellos muchos siglos despues, quedando como ley municipal de aquella ciudad en armonía con el antiguo fuero de Sobrarbe y con las otras leyes, al ménos en los negocios más árduos é importantes. Pero tiempo há que sus habitantes han quedado sujetos á nuestras leyes. En el curso de nuestra historia, iremos intercalando otras curiosidades que hemos visto en algunos documentos antiguos, porque estas pinceladas forman el verdadero retrato de toda nuestra antigüedad. Estas y otras leyes semejantes contribuyeron poderosamente á hacer famoso el nombre del conde Galindo, ó Galindon como se lee en algunos documentos, que, en opinion de todos, fué por su bondad y bizarría príncipe perfecto para aquellos y para los presentes siglos. Sobreviviéronle sus dos hijos Jimeno Aznarez (1) y Endregoto Galindez, y una hija, Teuda ó Toda, que casó con Bernardo, primer conde de Ribagorza. Nos ha sido imposible averiguar el nombre de su madre y fijar con seguridad los años de su Condado. Tampoco lo expresa Garibay. Parece haber tenido otra hija casada con Sancho IV de Sobrarbe, si damos crédito á ciertos escritos de la iglesia de Huesca, (1) Jimeno era hermano suyo? que sin declarar el nombre de esta hija, llaman de un modo explícito á ese rey, yerno del conde Galindo. Pero hay en dicho archivo muchas cosas que nos hacen dudar de su autenticidad. Más crédito merecen otros papeles antiguos de San Juan de la Peña, que hacen á este conde contemporáneo de García Iñiguez, segundo rey de Sobrarbe. Estos dicen que el conde Galindo de Aragon y el rey García Iñiguez hicieron juntos muchas donaciones al citado monasterio. Tambien Jerónimo Zurita trae en sus Índices con igual motivo, que en tiempo de este rey hizo aquel conde otros regalos al monasterio cercitense (1). Nosotros creemos equivocada la fecha, al menos no bien entendida. Esto debió acontecer muy á los principios del siglo Ix ó al terminar el vi; si bien llegó á edad tan avanzada este conde, que alcanzó el reinado de Fortun III de Sobrarbe. Entre los papeles del Excmo. Sr. Arzobispo tantas veces citado, hay uno escrito de su puño y letra, por el que se vẻ haber leído dicho señor en los antiguos monumentos del monasterio de la Peña, que Galindo, hijo de Aznar, era conde de Aragon en tiempo del rey Fortun (2). Tales son sus palabras. Y como sabemos que Fortun reinó desde el 809 al 815, la vida de este conde debió prolongarse por tanto hasta esa época. No hemost podido precisar más ni el principio ni el fin de su Condado. JIMENO AZNAREZ, Conde 3.o de Aragon. JIMENO IMENO sucedió en el Condado á su padre Galindo, tomando el patronímico Aznarez de su abuelo Aznar. Bella costumbre generalizada luego, como veremos en su lugar, con el objeto de hacer ménos sensible la pérdida de algun indivíduo de la familia, y de refrescar la memoria de sus hazañas, conservando su mismo nombre. No son muchas, en verdad, las que registra la historia de este conde. Murió junto á Olcás, batallando con los moros. Pero no puede en modo alguno convenir á esta batalla el año (802) á que la refiere Garibay, de ser cierto que en ella murió éste conde; pues segun acabamos de ver, en ese año, y aun algunos despues, aún vivía su padre. Por esto sospe (1) Sobre esto dice el MS.. fól 62: «Si merece crédito la escritura que Zurita trae en sus Índices, esos regalos fueron hechos á la iglesia de Siresa, en el año 867, era 905.-Pero como añade á continuacion, que por entonces reinaba en Pamplona García Iñigo, y éste había muerto muchos años antes, nos deja en duda sobre la verdadera fecha del suceso por no estar acorde consigo misma la escritura.» (2) MS. fól. 62, vuelto. Esta opinion es más conforme á la cronología y á la verdad histórica, chamos que Jimeno y la batalla de Olcás (1), lo mismo que los dos condes siguientes, corresponden á los tiempos del cuarto rey de Sobrarbe. No siempre Olcás fué fatal á la causa de los cristianos. Allí, ya lo hemos dicho, destrozó á los sarracenos tiempos atrás Fortun, el tercero de nuestros reyes. De esa época data aquel célebre privilegio de nobleza, honorífico distintivo que conservan los habitantes del valle de Roncal, bien merecido por aquella insigne victoria (2). Muerto Jimeno sin hijos, dicen haberle sucedido su tio, pero sin manifestarnos por qué causa hicieron caso omiso de su hermano Endregoto (3). Luégo veremos lo que trae Zurita sobre la hija de éste. JIMENO GARCÉS. Conde 4.o de Aragon. AL anterior no sucedió el hermano sino el tio Jimeno Garcés, hijo segundo de Aznar, el primero de los condes. No hemos conseguido averiguar, ni de dónde tomó el patronímico Garcés, ni por qué le prefirieron á su sobrino, ni el tiempo de su Condado. Nosotros, ya lo hemos indicado, le creemos contemporáneo del rey Sancho. En opinion de Zurita, la hija de Endregoto, heredera del Condado aragonés, casó con García, hijo del rey Arista. Poco probable nos parece, siendo la unánime de todos los escritores, que la esposa del hijo de Arista fué hija de Fortun el último de los condes aragoneses. La causa del error, á nuestro parecer, no es otra que el haber existido, casi siglo y medio despues en el reinado de Abarca el Ceson otro Endregoto, cuya hija sabemos haber contraido matrimonio con el hijo del mismo Abarca, llamado tambien García. Nosotros no dudamos, que este Endregoto era descendiente del primero, pero ninguno de los dos llevó en sus sienes la corona de los condes. Por eso, siguiendo á Garibay, damos el cuarto lugar á Jimeno. De éste cuentan únicamente, haber sido muerto por los moros muy al principio de su Condado, dejando un solo hijo que le heredó al punto. (1) Olas, Olast, Olgasti, hoy Ollati. GARCIA AZNAREZ, Conde 5.o de Aragon. TAMBIEN éste se apellidó Aznarez en memoria del primero de los condes. De él cuenta la historia que murió (832) en compañía de Sancho, rey cuarto de Sobrarbe, luchando contra los moros en aquella batalla que dijimos haber ocasionado nuestro primer interregno, al ser asaltados por Muza, régulo de Zaragoza. El Condado de Aragon pasó á su hijo Fortun, no teniendo en verdad los aragoneses interregno alguno, porque no faltó la linea de sus condes. Mas formando éste y Sobrarbe un mismo y solo Reino, por haber sido siempre aquellos condes súbditos de estos reyes, cuanto influia notablemente en los intereses de Sobrarbe, afectaba tambien á los aragoneses. Por esta causa deliberaron todos de comun acuerdo sobre el afianzamiento de la cosa pública. www FORTUN JIMENEZ, Conde 6.o de Aragon. FORTUN ORTUN, que ciñó la corona á la muerte de su padre García tomando el patronímico Jimenez, fué el que dirigió y llevó á feliz término aquel primer interregno. Tuvo una sola hija, Urraca ó Enenga, heredera del Condado, la que se unió en matrimonio con García, hijo de Arista. Estas nupcias fueron fecundo manantial de gozo, de paz y de concordia. Y no sólo se unieron ámbos esposos por la dignidad del Sacramento; se unieron tambien los dos estados, heredando ámbos consortes los titulos de sus padres: el Reino de Sobrarbe, Garcia; Urraca, el Condado de Aragon. Reina tal divergencia entre los escritores, que nos es imposible señalar con exactitud el año de tan fausto acontecimiento. Sabido es de todos, que Fortun poseyó el Condado más de treinta y seis años, trascurridos desde que murieron (832) el conde García y el rey Sancho, dando origen al interregno y principio al Condado de Fortun, hasta que los nuestros ofrecieron (868) por consejo de éste la corona de Sobrarbe al rey Arista, con quien estaba aquel unido por estrechos vínculos de amistad, inte 56 COMENTARIOS DE LAS COSAS DE ARAGON. rés y parentesco. Ya se hallaba entónces desposada su hija con el hijo de Arista, porque Fortun, fruto de este matrimonio, como se colige del privilegio que prometimos insertar más adelante, había salido de la puericia el 880. Tal vez le moviera este resorte para aconsejar á los nuesros la eleccion de su consuegro, pues afirman todos los autores, en armonía con el códice de la Peña, haberse efectuado la eleccion, siendo Fortun el alma del congreso, el primero que emitió su voto, y quien imprimió aquella direccion à la cosa pública. Por más que no nos haya legado la historia ninguna de sus empresas militares, no dudamos que estaba dotado de mucha pericia en los asuntos de la guerra. Pero basta para gloria suya el haber sido inventor y autor de la Constitucion aragonesa: accion brillante que bien pudiera anteponerse á los más esclarecidos triunfos de muchos otros. Obra suya fué la consulta dirigida por nuestros mayores al papa Adriano II y á los lombardos sobre las leyes fundamentales del Reino, y ese el principio del antiguo fuero de Sobrarbe, ese el origen del Justiciazgo, esa la fuente y manantial de nuestras libertades. Por tanto, dificilmente nos persuadiremos que pecamos de excesivamente pródigos en sus alabanzas. Ignórase por completo el año de su muerte. Sospechamos, sin embargo, que fué anterior á la de Arista, por cuanto afirman casi todos los escritores haber poseido su yerno García, como herencia de su esposa, el Condado de Aragon desde el principio de su reinado. A éste se le debiera contar por el sétimo de los condes aragoneses; y por octavo y último, á su hijo mayor Fortun II el Monje, el que despojándose de las insignias reales se retiró á la vida solitaria del claustro (901): abdicacion que fué la causa del segundo interregno, cuya narracion hemos suspendido para intercalar en ella á los condes aragoneses. Como arriba queda consignado cuanto podíamos referir de estos dos últimos, á quienes podríamos llamar sétimo y octavo, considerándolos como reyes de Sobrarbe, creemos que no debemos repetirlo en este lugar. Y con esto hemos dado fin á lo que nos habíamos propuesto decir respecto de los condes. Ya que durante el segundo interregno, fusionándose Sobrarbe y Aragon, se dió principio á la nueva empresa de erigir un Reino nuevo por la eleccion, verificada en Jaca, de Sancho Abarca el Ceson, nieto de este conde y hermano de Fortun el rey Monje, cuando con tan buena estrella se inauguraron la dignidad real y el afortunado y venturoso Reino aragonés; deberíamos continuar la narracion de este segundo interregno, siguiendo el órden de cosas comenzado. Obligados nos vemos, sin embargo, á entablar la discusion, diferida para este lugar, sobre los orígenes de nuestro Reino. Dilucidado este punto, reanudaremos el hilo del discurso. |