invectivas los filósofos, de los que terminantemente llega a decir: "Mihi certe divinitus arbitror contigisse, ut per totum triennium, quo Philosophicis studiis impenditur opera, magistris meis nunquam aliquid assentirer. Videbam eos Graeci Latinique sermonis non solum ignaros, sed fugitantes, ita de suppositionibus, ampliationibus, restrictionibus, appellationibus, exponibilibus, accensu, et descensu, contendentes ut garrula et invicta loquacitate nos cogerent, ut unam, et eandem foeminam, meretricem et virginem esse crederemus; et aliud esse, Vidi Papam, aliud Papam vidi, quae longe differre docent" (1). El juicio transcrito encubre, bajo aparentes ironías, un verdadero y amargo taedium scholae, que no suele hacer presa en almas vulgares. No lo era, sin duda, la de nuestro autor, que en el pasaje a que nos referimos nos ofrece además uno de los más indiscutibles y curiosos testimonios de su labor de estudiante. Recojamos, ya que no las particularidades más minuciosas de esa labor, el espíritu que hubo de informarla y el aliento que la dió vida (2).

Mas muy pronto sería sustituida esa amargura por más hondas preocupaciones, porque creemos que Sánchez de las Brozas es el "br. sanchez lego" mencionado en el "Proceso de la cathedra de Rectorica que vaccó por muerte del comendador y maestro Fernan Nuñez de Toledo (a.) 1553" como uno de los opositores a dicha cátedra. Este "br. sanchez lego" debe formar una sola persona con el

(1) De nonnullis ||Porphyrii, || aliorumque in Dialectica || erroribus scholac dia- | lacticae. Dedicatoria, encabezada con las palabras siguientes: "Francisci Sanctii Brocensis Primarii Rhetorices Graecaeque linguae Doctoris, de Erroribus Porphyrii, et aliorum Scholae Dialecticae, ad suos auditores", ed. de M., t. I, pág. 453-454.

S

(2) El mismo Brocense no mide a todos sus maestros por ese rasero, pues en la dedicatoria de sus Silvarum Angeli Politiani (editadas en el año 1554), hablando con Juan Lasso de Castilla, dice: "Unicum litterarum columen praeceptor meus, Castrius Leo, cujus Musa post Graecas et Latinas litteras feliciter adeptas, non solum Philosophiam percalluit, sed divinam Theologiam ore personat trilingui." Sin embargo, en términos generales, insiste en la apreciación indicada, cuando escribe: "Sed tanta est stultorum hominum et praecipuè ludi magistrorum perversitas, ut quo magis admoneantur, eo diutius in imbibita opinione perseverent." Epístola dedicatoria encabezada con las palabras: "Franciscus Sanctius Brocensis, Auditoribus suis S." de los Paradoxa, Paradoxon II, ed. de Mayans, t. II, pág. 32.

br. sustituto el año de 1551 del maestro León de Castro (1), al que ya nos hemos referido en páginas anteriores y al que también nos parecía muy verosímil identificar con el Brocense. Si teníamos ya motivos para pensar que este br. sustituto pudiera ser Sánchez de las Brozas, ahora nos reafirmamos en nuestra hipótesis, observando: 1.o, que a nuestro autor más de una vez se le designa con la denominación "Sánchez lego", para diferenciarle de su contemporáneo y comprofesor "Sánchez clérigo" o "presbitero"; éste último precisamente figura entre los coopositores de "Sanchez lego" en las oposiciones a la mencionada cátedra; y 2.o, que la fecha de la oposición y la índole de la enseñanza a que tal oposición se refiere, son perfectamente coherentes con las noticias biográficas y los indicios. de las predominantes aficiones del Brocense, que podremos recoger y comprobar en nuestra labor ulterior. No dando a los razonamientos que preceden más que el valor relativo que cabe concederles, pues con ellos no nos prometemos obtener sino una probabilidad muy verosímil, nunca una exactitud indiscutible, séanos lícito consultar y extractar el mencionado "proceso".

La publicación de vacatura de la citada cátedra se hizo, como ya hemos visto, el 4 de Septiembre del a. de 1553. Opúsose a la vacante el "br. sánchez lego" el 28 del mismo mes y año y tuvo por adversarios al m.o Barrientos, al licenciado Diego Manso, al br. Diego Cuadrado, al br. Francisco Sánchez, clérigo, al m.o Francisco Navarro y al

(1) Vid. en el citado "Proceso" la publicación de vacatura, redactada en los siguientes términos (pág. sin foliar): "E despues de lo sobredicho en Salamanca lunes a la hora de las siete horas de la mañana que se contaron quatro dias del mes de septiembre e del dicho año de mill e quj.os e çincuenta e tres años yo andres de guadalaxara Notr." pu." sobredicho por mandato de los dichos sefiores Rector e consiljarios aRiba declarados estando leyendo el br. fran.co sanchez la catedra de prjma de Gramatica del maestro leon con gran copia de oyentes publique por vaca etc." Cfr. además en dicho documento, p. s. f., el siguiente artículo: "opusyçion del br. sanchez lego en Salamanca a xxviij días del mes de septienbre del dicho año ante el dicho señor Rector parescio presente el dicho br. sanchez sustituto de la lectura sustitucion de prjma de gramatica del m.° leon e dixo que se oponja e oppuso a esta catreda e juro de guardar los estatutos desta vni.dad SOpena de ynabil e luego el dicho señor Rector le ovo por obpuesto a ella t.o el m° graçian e xpoval garçia maldonado e otros e yo el dicho notario."

br. Silva. La asignación de puntos al br. "Francisco Sánchez lego" tuvo lugar a las 8 de la mañana del 30 de Octubre del 53, y de los temas que hubieron de caber en suerte a nuestro opositor, escogió éste el cap. I del lib. VI de la Institutio oratoria, de Quintiliano, según más circunstanciadamente hacemos constar en nota (1). En claustro de Rector y consiliarios, celebrado el 9 de Noviembre de 1553, se hizo el escrutinio de la votación de estas oposiciones, escrutinio que resultó favorable al maestro Navarro; en cambio, el br. Sánchez lego tuvo "quatro botos personales" tan sólo. Primera intentona, primera derrota...

Mas sin género alguno de duda, podemos afirmar que el año de 1554 comenzó a ejercer funciones docentes Sánchez de las Brozas. En claustro de diputados, celebrado el 11 de Agosto de dicho año, se nombró Regente de Retórica del Colegio Trilingüe al bachiller "Francisco sanchez de las broças", con el partido de cien ducados. anuales "y no otra cosa nj de comer" ad nutum Universitatis (2). En el claustro de diputados del día 16 del mismo mes y año, se hace nueva mención de ese nombramiento y se ordena que el bachiller Sánchez, por ser casado, viva fuera del citado colegio, guardando todas las obligaciones que los claustrales le imponen (3). De tan curiosas particularidades, nos permitimos tan sólo dar relieve a la restricción indicada en el texto, porque supone una honrosa excepción, sin duda merecida, pero en todo caso muy estimable, con la que se intentó seguramente premiar extraordinarios méritos de nuestro biografiado. No faltarían en la época a que nos referimos, personas obligadas por sus votos a permanecer célibes, que hubiesen

(1) "Proceso cit., p. s. f.: "asignaçion de puntos al br. fran.co sanchez lego en Salamanca lunes a la hora de las ocho de la mañana que se Contaron treynta dias del mes de otubre e del dicho año el dicho señor Rector asigno puntos al dicho br. fran.co sanchez en el dicho ljbro abrjendole tres vezes conforme al estatuto de los puntos que cayeron el dicho br. esCogio el vno ques en el libro sexto. Capitulo primero que comjença de conclusyone presentes por testigos El maestro alonso martinez de muruçaval de la dioc. de panplona e xpoval maldonado e otros muchos e yo el dicho notario.

(2) Vid. nuestro Ap. A, sección A, a. (Fol. 92 vuelto del R.° de claustros correspondiente.)

(3) Vid. Ap. A, sección A, b, (Fol. 94 del R.° de claustros correspondiente.)

aceptado muy gustosas la Regencia que obtuvo el Brocense después de casarse, y a pesar de los obstáculos que hallaría en su matrimonio para alcanzar el honor de semejante propuesta (1).

Téngase además presente que es muy probable, aunque no seguro, que se mencione a Sánchez de las Brozas en la lista de catedráticos de propiedad y de catedrillas, que prestaron el juramento de bene legendo el 1.o de Mayo de 1554 (vid. fol. 49 vuelto y siguiente del correspondiente "Registro de claustros"). Y es obvia la razón en que apoyamos nuestro supuesto: al hallar dos veces en esa lista la indicación "el bachiller francisco sanchez", la misma duplicidad y vaguedad del dato, permite y legitima su referencia a los dos bachilleres de tal nombre y apellido, el Brocense y el clérigo Sánchez, únicos de los así denominados, que tenemos noticia se relacionaran profesionalmente con la Universidad salmantina el año 1554 (2). De hallar solamente una vez la indicación glosada, no nos hubiéramos aventurado tanto. Ya en un caso en que esto ocurre, en el acta del claustro pleno de 16 de Octubre de

(1) Vid. acerca del estado civil de los Regentes de Retórica del Trilingüe lo dispuesto en el tít. LXIV de los "Estatutos hechos por la mvy insigne vniuersidad de Salamanca. Año M.D.LXI”. (Historia de la Universidad de Salamanca por E. Esperabé Arteaga, t. I, La Universidad de Salamanca y los Reyes, Salamanca, Núñez, 1914, pág. 343.)

co

SS. Z

(2) Al homónimo del Brocense debe referirse la siguiente indicación, que leemos en el libro de "Quentas del estudio Et vniuersidat de Salamanca que se tomaron a Fran.co velazquez por el mes de setiembre del año de mill Et quinientos y cinquenta Et quatro años" (p. s. f.): "Iten que dio e pago al br. fran.c por un curso de gramatica veynte mill mrs." En cambio, a nuestro Brocense puede referirse con toda probabilidad la noticia que se ofrece en el "Testimonio de claustro de diputados" (autorizado por A. de Guadalajara, Notario, con fecha 25 de Junio de 1554), tocante a la forma de contar los jubileos. Al fol. 71 del Registro correspondiente, leemos: "En este dicho claustro dio una peticion el bachiller sanchez que bibe en las casas del sello a sant stevan diciendo el agravio que se açia quererle tomar las casas en que el vive porque el la tiene tomada de la Vnjversidad al deçenjo e otras mas cosas que en su peticion se contenia, atento lo qual la Vnjversidad dixo que su voluntad hes de no açer agravio a persona njnguna por lo que dixo que cometia e cometio al senor doctor antonjo de Aguilera para que vea el arrendamiento que tiene fecho. de las dichas casas e porque años e que se le den las escripturas para que se vea por ellas si el que se las arendo tuvo poder e se le dio para ello en forma ad referendum."

1554, se hace, sin duda, mención del bachiller "francisco sanchez clérigo", del que se habla y es así designado en el claustro pleno del día 17 del mismo mes y año (1). En cambio, indudablemente a nuestro autor deben ser referidos los testimonios de visita del Trilingüe de 4 de Diciembre del 54 (2). Tales testimonios comprueban el estricto cumplimiento por parte del Brocense de las obligaciones expresamente indicadas en nuestro Apéndice A, sección A (3).

Pero los momentos de certidumbre son fugaces, e inmediatamente después de acusar la exactitud indiscutible del dato mencionado, pasamos a entendérnoslas con una nueva duda. En el acta del "Juramento de catedráticos" de 1.o de Mayo de 1555, se cita, entre los asistentes a se

(1) Por cierto y perdónesenos la digresión que en el primero de los claustros últimamente citados, ocurrió un curioso incidente. Tratábase de acudir generosamente a las necesidades del bachiller Luis Pérez, dispensándole parte de la deuda contraída con la Universidad de Salamanca, cuando se levantó airado a impugnar esa liberalidad el doctor Juan Pérez de Cubillas. Este vidrioso Galeno dijo "que contradeçia e contradixo que al dicho bachiller lujs perez se le remjta cosa njnguna de lo que a la Universidad debe syno que lo pague. atento que en otra facultad muy mas eminente como es la suya de medicina el a trabajado y leydo en esta Universidad mucho tiempo e años y con gran copia de oyentes sin le aver remunerado por ello cosa alguna aunque por los estudiantes de la misma su facultad avia sido pedido e suplicado a sus mercedes que lo yçiesen sino que se yrian a otras Universidades A oyr la dicha su facultad. si el dexase de leher. e que por no le aver remunerado el dexó de leher. e muchos oyentes se avran ydo como tiene dicho no ostante que de la misma facultad ay personas muy doctas en esta Universidad pero que esto era publico. atento lo qual dixo que el contradeçia e contradixo que al dicho bachiller luys perez se le remjta la deuda que deve sino que la pague y luego se saljo del dicho Claustro"... No nos convence ni el compañerismo, ni la modestia del Dr. P. Cubillas.

(2) Vid. la circunstanciada descripción que de los Libros de visita del Trilingüe hacemos en nuestra obra Varia, pág. 215, nota. Creemos innecesario reproducir aquí semejantes referencias.

(3) Visita del Trilingüe de 4 Dicbre. 1554. “Visita de las liciones que los Rectoricos oyen. v hoyen la liçion de prima de los maestros leon e vaseo e de nueve a diez oyen del Regente de Rectorica e de diez a once oyen mysa. despues de comer sobremesa. y hexercicios de Rectorica como le paresçe al viçe Rector del dicho Colegio. y A vna Repiten las liçiones que an oydo a la mañana. A las dos van a oyr la liçion del Regente de Rectorica y tienen vaCas la hora de tres a quatro e de quatro a cinco. y estas son las leciones e horas que an de oyr e hoyen."