Imágenes de páginas
PDF
EPUB

Un sello: República Mexicana. —Gobierno del Estado de Chihuahua.-Seccion 2a-Ramo de Justicia.-Núm. 1,390.

El presidente sustituto del Supremo Tribunal de Justicia, Lic. Miguel Aldaz, con fecha 24 del actual, dice á este Gobierno: "Con fecha de ayer el Supremo Tribunal de Justicia, en despacho extraordinario, tuvo á bien acordar lo que copio:

"Habiéndose recibido por la vía telegráfica noticias y tambien comunicaciones del Ministro de Relaciones Exteriores, en que se recomienda la actividad, rectitud y justificacion en los procedimientos contra el americano A. K. Cutting, preso en Paso del Norte por el delito de difamacion, el Supremo Tribunal, considerando grave el caso de que se trata, dispuso: que por el tren de esta tarde pase á aquel lugar el presidente de esta corporacion, Lic. Francisco N. Ramos, acompañado del secretario de la 2a Sala, C. Jesus C. Nájera, á fin de que con su presencia y autorizada intervencion evite cualquiera conflicto que pueda surgir en lo que se relacione con la recta administracion de justicia. El mismo Supremo Tribunal dispuso se comunique este acuerdo al Ejecutivo del Estado, para que, si lo tiene á bien, se sirva trascribirlo á la Secretaría de Relaciones Exteriores de la República."

Y me honro de comunicarlo á ese de su digno cargo para su conocimiento y demas efectos que se indican."

Tengo la honra de insertarlo á vd. para su conocimiento. Libertad Ꭹ Constitucion. Chihuahua, Julio 26 de 1886.Félix Francisco Maceyra.-Al Secretario de Estado y del despacho de Relaciones Exteriores.-México.

TELEGRAMAS.

Telegrama depositado en Paso del Norte el 23 de Julio de 1886. Recibido en México el mismo dia á las 9 horas 35 minutos de la noche.

SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES:

Tribunal de Justicia de Chihuahua dispuso se pusiera Cutting en libertad bajo de fianza. Cutting rehusó darla, desconociendo de nuevo toda autoridad en el juez para juzgarle. Se ha mandado abrir una ventana en la sala en que está preso y que se le den cincuenta centavos diarios para su subsistencia, en lugar de diez que reciben los demas presos.

Emigdio Medina, contendiente de Cutting, se desordenó ayer bajo la influencia del licor; se cruzó algunas palabras con el Cónsul americano y fué puesto en la cárcel en Paso del Norte. Nota y periódicos por correo.-J. Escobar y Armendáriz, Cónsul.

Telegrama depositado en Chihuahua el 27 de Julio de 1886. -Recibido en México el mismo dia, á las 8 horas 40 minutos de la noche.

SECRETARIO DE RELACIONES:

El Presidente del Supremo Tribunal de Justicia me dice de Paso del Norte lo siguiente:

"Me ocupo activamente en abreviar proceso Cutting. Hoy presentará Ministerio público su pedimento y se citará para debate. Sr. Rincon y yo visitamos al preso; las condiciones higiénicas de la prision han mejorado, y se ministran al reo buenos alimentos por cuenta del Ayuntamiento."

Lo que comunico á vd. para su conocimiento.-Félix F. Ma

ceyra.

Washington, Julio 27 de 1886.

SECRETARIO DE RELACIONES:

Ayer presentáronse proposiciones en Cámara de Senadores y Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos de América, pidiendo informes al Presidente de los Estados-Unidos sobre la cuestion de Cutting. El Secretario de Estado preguntóme hoy en carta particular si podia anunciar su libertad realizada ó próxima; si esta es probable en un plazo corto, podria detener informe.-M. Romero.

México, Julio 28 de 1886.

MINISTRO MEXICANO.- Washington.

Tribunal Chihuahua activa procedimiento negocio Cutting. Resultado dependerá de su calificacion legal.— Mariscal.

Washington, Julio 29 de 1886.

SECRETARIO DE RELACIONES.-México.

Comuniqué hoy al Secretario de Estado mensaje de vd. de ayer. Manifestóse muy contrariado y díjome comunicaria asunto al Congreso de los Estados-Unidos.-M. Romero.

Washington, Agosto 4 de 1886.

SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES.- México.

Hoy cerró sesiones el Congreso de los Estados-Unidos sin que la Cámara de Diputados se ocupara de proposicion sobre el asunto Cutting.-M. Romero.

Washington, Agosto 11 de 1886.

SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES.- México.

Recibido su telegrama de ayer. Ví hoy Secretario de Estado é hizo protesta de sentimientos amistosos para con México. Creo que no repetirá demanda libertad Cutting mientras se sentencie en segunda instancia.-M. Romero.

Fragmento del informe del Secretario Bayard, anexo al mensaje
sobre el caso de Cutting.

TRADUCCION.

Adjunta remito una copia del artículo 186 del Código mexicano, la cual fué entregada al que suscribe por el Sr. Romero en apoyo del derecho de México para conocer de delitos cometidos contra mexicanos en países extranjeros.

Este conflicto de leyes es más patente aún es más patente aún que la diferencia. literal entre las instituciones correspondientes, porque él afecta los principios fundamentales de las garantías de libertad personal y libre discurso ó expresion, que se hallan entre los objetos principales que se ha querido lograr por medio de nuestro órden administrativo.

El presente caso puede establecer un precedente lleno de las consecuencias más graves.

El delito que se imputa podrá ser considerado en los Estados-Unidos, y sin duda lo es en el presente caso, como una falta de poca gravedad; pero en México puede tener por consecuencia castigos del carácter más grave. Una ley mexicana puede declarar delito de grado superior un hecho que en los Estados Unidos no fuese castigado en manera alguna. La seguridad de nuestros ciudadanos y de todos los demas que legalmente se hallan dentro de nuestra jurisdiccion, seria grandemente perjudicada si no completamente destruida, si se permitiera que una potencia extranjera juzgase como delitos, aplicándoles penas, actos cometidos dentro de la jurisdiccion de los Estados-Unidos.

Los Estados Unidos y los Estados que componen esta Union son los únicos en quienes reside la facultad de conocer de las infracciones á sus leyes: y conceder la jurisdiccion de México sobre el caso de Cutting lo refiere el Cónsul Brigham en

« AnteriorContinuar »