Ex quo franci sub Clodoveo rege anno CDLXXXVI omnem romanorum in Galliis potestatem deleverunt, ejusque successores alias insuper provincias sibi subjecerunt; praesertim verò Carolus M., qui anno DCCLXXIV longobardorum regno in Italia tinem attulit, fieri non potuit, uti postea (1) dicemus, quin quibusdam provinciis legem romanam, aliis consuetudines jam inductas adhibere; imo et italis longobardico, vel justinianeo, vel francico jure uti permitteretur. Quum autem barba

rorum

incursiones litteris extremam fere perniciem attulerint; inde factum est ut moribus et consuetudinibus feudalibus potius quàm jure scripto populi regerentur ita, ut, quamvis aliquis juris justinianei usus in Italia semper (2)

(1) In propositione XX juris Romani, et IV juris Hispani.

(2) Ut de hac propositione omne dubium removeatur, nonnulla hic subjiciemus exempla à Carolo Antonio de Martini in animadversione ad par. XXV, capitis VIII, pag. 249 ordinis historiae juris civilis, Viennae MDCCCLXX editae adducta. Anno DCCCXI emphyteusis eccle

XXV.

, que

Sig. VII.

Desde que los francos dirigidos por su rey Clodoveo libraron en el año 486 las Galias de la dominacion de los romanos, y desde que los sucesores de Clodoveo conquistaron tambien otras provincias, especialmente Carlo M., apoderándose de la Italia en el año 774 dió fin al reino de los longobardos, se permitió, segun despues veremos (1), por necesidad á unas provincias usar de la ley romana, á otras de las costumbres ya introducidas, y aun á los italianos del derecho longobardico, ó de! justiniáneo, ó del de los francos; pero habiendo decaido casi enteramente las ciencias con las irrup ciones de los bárbaros, resultó que los pueblos se gobernasen mas por usos y costumbres feudales que por derecho escrito, de modo que aunque siempre (2) subsistió en Italia algun uso del derecho justiniáneo, no fue en las mismas leyes de Justiniano, sino

(1) En la proposicion XX del derecho Romano y en la IV del Español.

(2) Para quitar toda duda acerca de esta proposicion referiremos aqui. los ejemplos que puso Cárlos Antonio de Martin en su nota al par. XXV del cap. VIII, p. 249. Consta que en el año 811 volvió á poder de la iglesia un prédio por no haber satisfecho la persona que le tenia en enfitéusis su cánon dentro de dos

Sae. VII. remanserit, non tamen ipsis Justiniani legibus, sed tantùm earum compendiis (1), vel breviationibus uterentur ac proinde minime mirandum rudibus illis saeculis vix extitisse quemquam, qui cupidae legum juventuti viam ad ius civile monstraret.

(1) Haec compendia, sive breviationes in antiquissimis codicibus se vidisse testatur Ant. Muratorius tom. II, dissert. XXII, pag. 234, atque à legum brachylogo, seu corpore non diferre meritò suspicatur ill. bar. à Senkenberg method jur. app. III, par. 14.

siastica finiisse dicitur ab moram biennii. Murat, t. V, Ant. p. 975, et t. III, p. 171, quod lege Justiniani sancitum Nov. VII, c. III, par. II, anno DCCCXLVII, Leo IV, P. M. Lotharium imperatorem flagitavit, ut lex romana, quae eò usque viguerat et tune suum robur obtineret." Can. XIII, dist. X, Anno DCCCLVI, Ludovicus II legem scriptam id est justinianeam, quam solam sequebatur Italiae clerus, de quo supra, discere judices instituit." Mutat. rer. ital. t. I, par. II, pag. 156, et Grandi epist. de pand. p. 15 et seq. Anno CMV Berengarius poenam criminis laesae majestatis juxta sancitam legem romanam statuit." Murat. ant. t. III,

en los compendios (1) ó brevia- Sig. VI rios que de ellas se hicieron; y asi no es de admirar que en aquelos siglos de ignorancia apenas hubiese habido quien quisiese enseñar á la juventud estudiosa el derecho civil.

(1) El célebre Muratori testifica en su disertacion XXII, pág. 234, t. II de sus antigüedades itálicas, haber visto estos compendios ó breviarios en códices antiquísimos; y el ilustre baron de Skenberg. en el par. XIV, apénd. III de su method. jur., sospecha con razon que no se diferencian del brachílogo ó cuerpo. de leyes griegas.

años, segun dispone el par II del cap. III de la Nov. VII. Muratori t. V, Ant. 957 ef. et t. III, p. 171. En el año 847 pilió el papa Leon IV al emperador Lotario que confirmase la ley romana, la cual habia estado hasta entonces en observancia, cán. XIII, dist. X. En el de 856 Ludovico II mandó á los jueces que estudiasen la ley escrita ó justiniánea, por ser la única que seguia el clero de Italia. Moratori Rer. Ital.. tom. I, part. II, pág. 156. Grandi epist. de pand. pág. 15. En el año 905 Berengario impuso por el crímen de lesa ingesta la pena que estaba decretada por la ley romana. Murat. ant. t. III, p. 763. En de 999 los jueces elegidos por el papa Silvestre II y el emperador Oton Ill juz

Saeculo IX imperatores by zantini, sive quòd Justiniani gloriae inviderent; sive quòd ejus compilationes ob insigob insignem prolixitatem et obscuritatem odissent, de eis in compendium mittendis cogitarunt. Primus ergo Basilius

XXVI.

En el siglo IX los emperadores de Oriente, ya porque fuesen émulos de la gloria de Justiniano ya porque las compilaciones de este se hubiesen hecho de dificil manejo é inteligencia por su estension y oscuridad, trataron de reducirlas á compendio. Basilio

p. 763. Anno CMXCIX Silvestri JI, P. et Ottonis III judices litem Farnesü ex lege Justiniani Romae definiverant. Mabillonius ann. bened. t. IV, lib. LI, n. 95. Anno MLXIII occurrunt legem viventes romanam. Murat. ant. t. I, p. 387, ef. et p. 18, ibi. Conradi II constitutio ut inter romanae urbis moenia; et in romanis pertinentiis lites romanis legibus terminarentur," edita est ab Ill. vir. ar. à Senkenberg. meth. jur. app. III, par. XVII. Anno MLXV Alexander II seculares Justiniani leges perperam applicari conquestus est et Cau. XXXV. Q. V. C. II. Anno MLXXI relicta lege romana lex salica electa traditur. Murat. t. IV, ant. p. 588 et seq.: quod verò saeculum IX attinet, jam ante Carolum de Martini dixerat Heineccius in par CDXI, cap. VI, hist. jur. civ. Rom." Item saeculo IX quo longobardorum regnum jam destruxerat Carolus M., saepe jus romanorum ad partes vocant Hincmarus XVI 5, XLIII 32, LI pag. 587, LV pag. 450 et 500, tom. II, et Joannes P. VIII, apud Ivon III 98.

garon segun las leyes de Justiniano un pleito de la casa de Farnesio. Mabillon núm. 95, lib. II, t. IV de los anales benedictinos. En el año 1058 se encuentran quienes vivian segun la ley romana. Muratori t. I de las antigüedades, pág. 387. El ilustre baron de Senkenberg. publicó en el par. XVII del apénd. III á su método del derecho una constitucion de Conrado II, en la que manda que dentro de Roma y en los pueblos de se jurisdiccion se decidan los pleitos segun las leyes romanas. En el año de 1065 se quejaba Alejandro II de la inoportuna aplicacion que se hacia de las leyes scculares de Justiniano en materias eclesiásticas. En el de 1071 refiere Murat. t. IV. ant. p. 588, que dejada la ley romana prevaleció la sálica. Por lo que toca al siglo IX, ya antes de Cárlos Martini habia hecho ver Heinecio en el par. CDXI, cap. VI de su historia del derecho romano, que aun despues de destruido el reino de los longobardos citaban las leyes romanas Hincmaro de Rens y el papa Juan VIII en Icon.

Sac. IX. Macedo et juris promptuarium in XL titulos divissum vulgavit anno DCCCLXXVI, et novam constitutionum imperialium collectionem facere instituit, quam tamen morte praeventus conficere non potuit. Deinde imperator Leo cognomento sapiens paternam collectionem perficere curavit, eamque sub titulo basilicon, sive regalium constitutionum anno DCCCXC promulgavit. Exstant practerea hujus imperatoris novellae CXIII, quae omnibus fere juris justinianei editionibus subjiciuntur, et de quarum auctoritate admodum disceptatur. Denique subsequutus Leonem Constantinus Porphyrogenitus hujusmodi opus sub incude revocavit, ac ineunte saeculo X edidit. Eidem postea aliae non paucae constitutiones usque ad annum 959 accesserunt.

XXVII.

Et hi sunt libri illi basilicon ex graeca institutionum, pandectarum, codicis versione, Justiniani novellis et edictis, necnon jurisconsultorum quorundam paratitlis, aliisque libris, quin et ex patribus, conciliisque collecti; ita tamen, ut multa omissa, for

Macedon fue el primero que pu- Sig. IX blicó en el año 876 un prontuario de derecho, y aun se propuso formar una nueva coleccion de las constituciones imperiales; pero con su inesparada muerte que dó la obra solamente empezada. Despues el emperador Leon, llamado el Filósofo, trató de llevar al cabo la coleccion paterna, y la promulgó en el año 890 con el título de basilicon ó constituciones reales. Se encuentran tambien en casi todas las ediciones del cuerpo del derecho civil 113 novelas, cuya autoridad es muy disputada entre los doctos. Ultimamente, Constantino Porfirogénito, sucesor de Leon, reformó la obra de este, y la publicó á principios del siglo X, y á la cual se añadieron despues muchas constituciones, que alcanzan hasta el año 959.

XXVII.

Y estos son los libros llamados basilicon compuestos de la version griega de las instituciones, de las pandectas, del código, de las novelas y de los edictos de Justiniano, de los compendios y otros escritós de algunos jurisconsultos, y aun de los de los papadres y concilios griegos; pero

Saec. X. tasse quia jam ab usu recesserant, multas etiam leges in compendium contractas, multa demum ex posteriorum principum legibus et constitutionibus addita videamus. Opus istud in quadraginta libros, divisum (quamvis aliqui eorum non sint authentici, sed ex quorumdam jurisconsultorum comentariis utcum

que compilati) latine et graece editum est cum glossis à Carolo Hannibale Fabrotto Parisiis anno MDCXLVII paucis omissis, quae nondum integra inveniri potuerunt.

XXVIII.

Enimvero jus romanum, quale in basilicon libris reperitur, praeter pauca à sequentibus imperatoribus immutata, in oriente floruisse usque ad annum MCDLIII, quo (1) capta à turcis Constantinopoli, et toto illo orientis tractu à barbaris oppresso, orientale graecorum imperium extinctum est, evicunt

(1) Scimus equidem neque ab hoc tempore jus romanum penitus exolevisse apud orientales dici posse; si quibusdam recentioribus habenda est fides: sed, nisi utile est, quod facimus, stulta est gloria.

de tal suerte, que advertimos ha- Siglo X berse omitido muchas cosas acaso por estar ya desusadas, estractádose muchas leyes y constituciones, y añadidose otras muchas dadas por los príncipes posteriores. Esta obra dividida en 40 libros, aunque algunos de ellos no son auténticos, sino sacados de los comentarios de algunos jurisconsultos, fue publicada en griego y en latin por Carlos Annibal Fabrot en Paris año 1647, es cepto algunas cosas que aun no se han podido hallar íntegras.

XXVIII.

Finalmente, que el derecho romano, segun se halla en dichos libros basilicon, y esceptuando algunos puntos en que fue alterado por los siguientes emperadores, se hubiese observado en el origen hasta el año de 1453, en que (1) tomada Constantinopla por los turcos, y ocupado todo el pais por los bárbaros, dió fin el imperio oriental de los griegos,

(1) No ignoramos que segun algunos escritores modernos, ni aun por esta invasion de los turcos se estinguió enteramente en el Oriente el derecho romano, pues tradujeron en su lengua el código de Justiniano: pero ¿qué utilidad nos puede traer el tratar ya de esto?