REVISTA ESPAÑOLA DE AMBOS MUNDOS. TOMO CUARTO. MADRID: ESTABLECIMIENTO TIPOGRAFICO DE MELLADO, calle de Santa Teresa, número 8. 1855. Ref AP R5 LIBRARY UNIVERSITY OF CALIFORNIA SANTA BARBARA DON PEDRO DE CASTILLA. ANALISIS DE LAS OPINIONES SOBRE SI FUE CRUEL O JUSTICIERO. ARTICULO PRIMERO. Al fin de mi Exámen histórico crítico del reinado de don Pedro de Castilla, premiado por voto unánime de la Real Academia Española en el certamen que abrió el 2 de marzo de 1850, puse una nota con citas de varios autores, que han aplicado las calificaciones opuestas de cruel y de justiciero á este monarca. Dicha nota me parece incompleta; la escribí á punto de espirar el plazo del certámen y no pude perfeccionarla; hoy intento cumplir lo que entonces no me permitió la angustia del tiempo. Mi idea fué patentizar que la opinion contraria á don Pedro se apoya en la razon y la autoridad, en los hechos y en los juicios de los varones mas reputados, y que reuniría todos los votos á no ser porque existieron quienes exageraran las obligaciones del vasallage; porque de aquel rey descendieron no pocos por líneas espúrias ó bastardas; por que algunos ingenios mas o menos felices adulteraron y adulteran con las galas de la poesía la historia; porque no discurren con rectitud cuantos publican sus pensamientos. Desde luego ocurre que la historia no se deriva de la adulacion ser |