Imágenes de páginas
PDF
EPUB

jardin du Séminaire de Chambéry au-dessus de la mer à 279m 10-13m 15 265m 95.

Cette valeur et la précédente 264m 32, donnent la moyenne 265m 13.

[ocr errors]

18. Les mesures barométriques prises au signal de Lémenc et à la Motte nous ont fourni les cinq valeurs suivantes de la hauteur de Chambéry au-dessus de la mer: 261m 36 265m 22, ... 262m 48, ... 264m 32,... 265m 95.-Leur moyenne est 263m 87. Celle-ci ne diffère presque pas du nombre 263m 82 auquel nous sommes arrivé en comparant les 15 mois d'observations barométriques que j'ai faites à Chambéry, avec les observations correspondantes de Genève.

3me Calcul de la hauteur de Chambéry au-dessus du niveau de la mer.

19. Nous possédons pour Chambéry une série précieuse d'observations barométriques et thermométriques comprenant les 12 années 1822-1833. Les observations des 4 premiéres années ont été faites par Mgr Billiet au grand Séminaire, dont il était alors supérieur. Il les continuait encore dans les premiers mois de l'année 1826, lorsqu'il fut élevé sur le siége épiscopal de Maurienne. Au commencement de la même année, M. G.-M. Raymond entreprit, dans son

habitation, à Nezin, une suite d'observations qu'il poursuivit sans interruption jusqu'au milieu de 1834.

Les observations de Mgr Billiet ont été publiées dans les tomes I et II des Mémoires de la Société royale académique de Savoie.

:

Les tomes III, IV, V et VI, des mêmes Mémoires renferment les observations de M. Raymond pendant les 6 années 1826-1831; elles sont insérées dans les Notices sur la Constitution agricole des mêmes années de M. le docteur Gouvert; mais il s'y est glissé quelques erreurs. Les observations des 2 dernières années étaient demeurées inédites M. l'avocat Raymond a eu l'obligeance de me communiquer les manuscrits de son père, qui m'ont fourni en outre l'occasion de reconnaître les fautes d'impression que je viens d'indiquer. Ces observations, faites par des hommes d'une science éminente, sont d'une grande importance pour la météorologie du pays en général; elles m'ont fourni un nouveau moyen de déterminer avec exactitude la hauteur de Chambéry.

J'ai dû avant tout chercher les rapports que les échelles des baromètres qui ont servi aux observations de Mgr Billiet et de M. Raymond, ont soit entre elles, soit avec celles des baromètres de Paris et de Genève. Une comparaison était devenue impossible; les deux baromètres avaient été dérangés et réparés. Je dois exprimer ici ma vive reconnaissance pour la

bonté de Mgr Billiet, qui m'a permis de consulter ses manuscrits, et m'a fait connaître plusieurs comparaisons qui avaient été faites des deux baromètres entre eux et avec des baromètres étrangers.

Celui de M. Raymond avait aussi été comparé plusieurs fois avec le baromètre actuel du grand Séminaire, avant les accidents qui ont exigé les réparations dont j'ai parlé.

20. Le baromètre dont Mgr Billiet faisait usage avait été construit par Lerebours; c'est un baromètre à siphon, dont la courte branche est terminée par une cuvette cylindrique. Le tube est fixé dans une monture en bois, qui porte une échelle en cuivre avec vernier; cet instrument, qui paraît construit avec soin sous tous les autres rapports, a une cuvette d'un trop petit diamètre ; elle n'a, en effet, que 27 millimètres de diamètre extérieur, ce qui réduit son diamètre intérieur à 24 millim. à très-peu près.

Le diamètre extérieur du tube égale 8mm 5, d'où l'on peut conclure aussi que le diamètre intérieur est à très-peu près 6 millimètres.

Le diamètre du tube est donc de celui de la cu vette, et sa section, de la section de celle-ci ; lorsque le mercure monte ou descend dans le tube, le niveau de la cuvette s'abaisse ou s'élève d'une quande la variation du mercure dans ce

tité qui est même tube.

Soit h la hauteur que marque le baromètre lorsque le zéro de l'échelle coïncide avec le niveau du mercure dans la cuvette; lorsque la hauteur indiquée par l'instrument sera h', celle-ci sera trop forte ou trop faible, suivant que h' sera plus petit ou plus grand que h, et il sera nécessaire de lui appliquer une correction égale à h' — h ̧

16

Le baromètre que M. Raymond observait à Nezin est un excellent baromètre de Fortin. Le tube de verre est renfermé dans un tube de cuivre, sur lequel est gravée l'échelle; il est muni de son vernier.

D'après les notes que Mgr Billiet m'a communiquées, ces deux baromètres ont été comparés à deux époques différentes la première comparaison a eu lieu en février 1822. Par une moyenne de 16 observations simultanées, on trouve :

Bar. Lerebours 748mm 262 à + 9° 5.
Bar. Fortin

=748mm 256 à + 9° 9.

Pour réduire à 0°, je me suis servi du coefficient 5350 pour le premier, qui a une monture en bois ; et du coefficient 0,000163 pour le baromètre Fortin, dont la monture est en cuivre ; il vient ainsi :

[blocks in formation]

La seconde comparaison a été faite en mars 1826; 10 observations simultanées ont donné en moyenne:

Bar. Lerebours

Bar. Fortin

= 746

746mm 56 à 11° 95 = 744mm 95 à 0°. 52 à 12° 36 = 744 82 à 0o.

Suivant la première de ces deux comparaisons, l'échelle du baromètre Lerebours serait plus faible que celle du baromètre Fortin de 0mm 068; suivant la seconde, elle serait plus forte de 0mm 130. Par l'effet de la variation du niveau du mercure dans la cuvette du premier baromètre, la différence de ce baromètre avec le baromètre Fortin doit changer sans cesse, à mesure que la comparaison a lieu à des hauteurs barométriques plus élevées ou plus basses. Ce qu'il nous importe le plus de connaître, c'est la différence moyenne de l'échelle des deux baromètres, ou plutôt celle qui correspond à la hauteur barométrique moyenne qui résulte des quatre années d'observations de Mgr Billiet, et qui s'est trouvée être de 738mm 384. Les deux comparaisons précédentes nous en fournissent le moyen.

746mm 981

16

738mm 384

=0mm 537.

Il faut observer, pour la comparaison faite en 1822, qu'en montant de 738mm 384 à 746mm 981, dans le tube du baromètre Lerebours, le mercure a dû baisser dans la cuvette de Il suffira donc d'ajouter 0mm 537 à la hauteur 746mm 981 et d'en retrancher la hauteur 747mm 045, obtenue simultanément avec le baromètre Fortin, pour trouver l'excès moyen du baromètre Lerebours

« AnteriorContinuar »