Imágenes de páginas
PDF
EPUB

BALAENOPTERA ROSTRATA.

LITTÉRATURE.

Chemnitz, Von der Balæna rostrata. Berlin, Beschäftign, 4 Jahr., 1779. Oth. Fabricius, Fauna groenlandica. Hafniæ et Lipsiæ, 1780.

John. Hunter, Observations on the structure and œconomy of Whales. PHILOS. TRANSACTIONS, vol. 77, 1787.

Neill, Some account of a fin Whale (Bal. acuto-rostrata), MEM. WERN. NAT. HIST. Soc., I, 1811.

Knox, Account of the dissection of a young Rorqual (Bal. rostrata), JOURNAL L'INSTItut, 1854, p. 536.

Kröyer, Bemærkn. Om Balæna rostrata, Kroyer's naturh. Tidsskr., 1859, p. 617. Isis, 1841, p. 429.

Eschricht, Die Nordische Wallthiere, 1849.

Gratiolet, Comptes rendus, 1861, vol. 52, pp. 622, 891 et 942.

W. H. Flower, On a Lesser Fin-Whale. PROC. ZOOL. Soc., 1864. Barker and MACALISTER, Proc. of the Dublin nat. hist. Soc. for., 1863, Al. Carte and MACALISTER, Philosophic. Transactions, 1868.

Perrin, Notes on the Anatomy of Balanoptera rostrata. PROC. ZOOL. Soc., décembre, 1870.

Van Beneden, Une tête de Baleine retirée du fond de la mer du Nord. JOURNAL DE ZOOLOGIE, t. IV, 1875.

Capellini, Sulla Balenoptera Mondini, in-4°. Bologne, 1877.

TOME XLI.

2

sars, Bidrag til en noiera charact. af vore Bardehvaler. Christiania Videnskabs. Forhandl., 1878.

B. Collett, Bemærkninger til Norges Pattedyrfauna, Nyt Mag. f. Naturvideskaberne, 1876.

R. Collett, Bidrag til Norges Pattedyrfauna, ib. 1882.

Gervais, Remarques sur l'anatomie des Cétacés... NOUV. ARCHIVES DU MUSEUM, t. VII, pl. III.

Charles Julin, Recherches sur l'ossification du maxillaire inférieur et sur la constitution du système dentaire chez le fœtus de la Balanoptera rostrata. Archives de Biologie, vol. I, 1880.

Julius von Haast, Notes on Balanoptera rostrala, fabr. (B.HUTTONI, GRAY), Phil. Institute of Canterbury, décembre 1880.

Julius von Haast, On Balanoptera Hultoni, Gray, TRANS. PROC. NEW. ZEAL. INSTIT., 1880, vol. 13.

Capt. C. M. Scammon, On a New Species of Balanoptera, Bal. Davidsonii. PROC. CAL. ACAD. OF Sc., octobre 1872.

Van Beneden, Une nouvelle Balaenoptera rostrata dans la Méditerranée. BULLETINS DE L'ACADÉMIE ROYALE DES sciences de Belgique, décembre 1884.

Beauregard, Note sur une jeune Balaenoptera capturée près de Fécamp. COMPTES RENDUS, Soc. DE BIOLOGIE, tome I, 27 novembre 1885.

HISTORIQUE.

La Balanoptera rostrata de Fabricius, qui n'est pas la Balana rostrata de Linné, comme nous le verrons plus loin, est connue depuis les temps les plus reculés; il en est fait mention dans les plus anciens manuscrits des Islandais. Le mot Tikagulik, sous lequel les Esquimaux la désignent, correspond assez bien avec celui de Tschikagulik, que les habitants de l'Amérique russe donnent à une petite Baleine du détroit de Behring; cette analogie de noms est intéressante à plus d'un titre elle semble indiquer des relations anciennes entre les populations du Groënland et celles qui occupent aujourd'hui les régions de l'Alaska; elle montre clairement, en outre, que les habitants des côtes de l'Amérique russe ont cru retrouver, dans la petite Balénoptère du détroit de Behring, le même animal qui vit dans les eaux du Groënland et que Fabricius a fait connaître sous le nom de Balanoptera rostrata.

Mais si les pêcheurs distinguaient bien cette espèce des autres Balénoptères, il n'en était pas de même des naturalistes. La confusion la plus complète a régné dans les livres, jusqu'au jour où l'on a commencé à conserver les squelettes de ces animaux en vue de pouvoir les comparer.

Cuvier et surtout Eschricht ont été les premiers à reconnaître que la connaissance des Cétacés n'était possible qu'à cette condition; les matériaux qu'il reçut du Groënland permirent à Eschricht d'affirmer que la Balanoptera rostrata de Fabricius n'est pas la Balanoptera rostrata des auteurs; il put définir nettement les caractères distinctifs de l'espèce et empêcher ainsi toute confusion ultérieure.

Linné n'a pas connu cette Balénoptère; mais 0. Fabricius, pendant son séjour au Groënland (1768-1775), ayant eu l'occasion de l'étudier et croyant reconnaître en elle la Balana rostrata de Linné, l'a désignée sous ce nom. C'était une erreur de la part de Fabricius, mais le nom qu'il a attribué à cette espèce de Baleine lui est resté.

Fréd. Martens a parlé ensuite de cet animal sous le nom de petite Baleine (kleine Walvisch); mais c'est à John Hunter que l'on doit les premières observations anatomiques. Le savant anatomiste anglais a eu l'occasion de disséquer une femelle, qui avait été capturée au Doggersbank dans la mer du Nord; John Hunter a fort bien reconnu que cette petite Baleine est la même que 0. Fabricius avait connue au Groënland.

Bonnaterre a fort bien caractérisé cet animal d'après les écrits du savant missionnaire danois, et Lacépède en a parlé également sous le nom de Balénoptère à museau pointu; Lacépède avait connu un jeune animal qui avait été pris, en 1791, dans la rade de Cherbourg. C'est la moins grande des Balénoptères, dit Lacépède, et elle ne parvient qu'à une longueur de 8 à 9 mètres. La gravure, dont Lacépède accompagne le texte, est faite d'après un dessin que sir Joseph Banks lui avait envoyé de Londres.

Cette figure de Lacépède représente un gonflement extraordinaire de la langue et de la cavité de la bouche, dû sans doute à la poche du larynx que l'on a comparée à une vessie natatoire.

A l'époque où Cuvier s'occupait des Cétacés, on ne possédait aucun ossement de cette espèce dans les collections, et la Balénoptère à museau pointu fut considérée à tort comme un animal n'ayant pas atteint toute sa croissance. On voit clairement ici les services que les collections doivent rendre à la science. Les directeurs des Musées sont les conservateurs des archives qui sont mises à la disposition du public.

A la séance du 21 avril 1834 de la Société royale d'Edimbourg, le Dr Knox fit un rapport sur la dissection d'une jeune Balanoptera rostrata, et ajouta des observations fort intéressantes sur l'anatomie d'un fœtus de Mysticetus 1.

M. Knox eut l'occasion d'étudier un jeune animal de 9 à 10 pieds de longueur, capturé près de Queensferry (Baie du Forth); il reconnut facilement, par le nombre de ses vertèbres, l'espèce que 0. Fabricius avait désignée sous le nom de rostrata.

Journal l'Institul, 1834, p. 336.

Depuis le siècle dernier, on possède à Bologne une tête bien conservée, dont Mondini et d'autres avaient fait mention.

Le professeur Capellini en a fait l'objet d'un travail spécial et il a cru devoir en faire une espèce nouvelle, qu'il a dédiée à Mondini.

Postérieurement aux recherches du professeur Knox, d'Édimbourg, Eschricht reçut de son ami Holböll, gouverneur du Groënland, des matériaux immenses se rapportant à la plupart des animaux marins qui visitent la côte du Groënland, et parmi lesquels se trouvaient plusieurs squelettes d'adultes et sept fœtus, dans l'alcool, dont deux mâles et cinq femelles de la Balanoptera rostrata; ces fœtus variaient en longueur depuis 8 jusqu'à 78 pouces.

Dès ce moment la cétologie entre dans une phase nouvelle; ce qu'on ne peut voir dans le ventre ou la poitrine d'une Balénoptère, sans le secours d'échelles et de marchepieds pour arriver aux viscères, on peut le disséquer dans son cabinet quand on a un foetus sous la main; aussi Eschricht démontre d'abord que, sous le même nom, on a désigné des espèces bien différentes les unes des autres, que la B. rostrata ne dépasse pas 30 pieds de longueur, que Fabricius l'a très bien connue, qu'elle n'a pas plus de 48 vertèbres dans sa colonne vertébrale, que son sternum est en croix latine, que ses fanons sont de couleur jaune, et que la nageoire pectorale porte un chevron blanc sur un fond noir.

On peut dire que c'est depuis les travaux de l'illustre cétologue de Copenhague que cette Balénoptère a été définitive

ment reconnue.

En 1884, nous avons fait connaître qu'une nouvelle Balænoptera rostrata venait d'être capturée dans la Méditerranée.

A la séance du 21 novembre 1885 de la Société de biologie de Paris, M. Beauregard a communiqué une note sur une jeune Balénoptère, capturée près de Fécamp. C'est le même animal dont j'avais entretenu l'Académie à la première séance du mois de septembre. La Balénoptère de Fécamp est une femelle de

« AnteriorContinuar »