pensaba el C. Best, porque la ley civil da acción para exigir el cumplimiento ó la rescisión de los contratos en caso de faltar alguno de los contratistas á sus obligaciones. Que el actual contrato no introducía novedad en el punto capital del debate respecto de lo establecido y que se practica actualmente; que por muchos años han pasado inadvertidos los peligros de los basureros, no siendo fácil evitarlos desde luego, hi justo exigirlo del contratista actual, que ofrece los medios de evitar esos peligros, construyendo un horno crematorio y una estufa de desinfección.

El C. Ramírez llamó la atención sobre que no bastaba un horno para cremar las basuras de la Ciudad, sosteniendo que era científica la actual cuestión sometida al Ayuntamiento. Se aceptó una adición propuesta por este ciudadano en lo relativo al establecimiento de las fábricas, la cual consta ya en la proposición 9 (Anexo citado).

Debe decirse que el Consejo Superior de Salubridad, en comunicación que se leyó al comenzar este debate, informó que por lo que ve á la salubridad pública, eran aceptables las bases del contrato con el Sr. Ariscorreta sobre arrendamiento de las basuras de la Ciudad, y que los procedimientos de desinfección de las basuras que se destinen para la industria, así como el horno de cremación, han de ser aprobados por el Ayuntamiento y el Consejo.

El contrato fué aprobado por el Gobierno del Distrito 16 de Noviembre, - otorgándose la escritura por ante el Notario de Ciudad el 3 de Abril.

El Sr. Ariscorreta presentó los planos y especificaciones del horno crematorio, según su contrato, y se mandaron pasar á las Comisiones de Obras Públicas y de Limpia en 18 de Mayo.

Estas comisiones consultaron У el Ayuntamiento aprobó en 28 de Diciembre, que se dijera al señor Ariscorreta manifestara si estaba dispuesto á construir por su cuenta y riesgo el horno crematorio del sistema que proponía, para que pudiera conocerse prácticamente la eficacia del horno después de su funcionamiento.

Si el Sr. Ariscorreta no aceptare lo propuesto, el Ayuntamiento se reservaba resolver sobre autorización del horno sistema "Libet" hasta que por sus agentes en el extranjero tenga la Corporación datos enteramente ciertos sobre la eficacia del horno expresado.

Agrega el acuerdo que se concede al Sr. Ariscorreta que el plazo de un año, pactado para la construcción del horno, comience á correr desde la fecha de este dictamen si el contratista acepta construir el horno por su cuenta y riesgo; y si no acepta, desde que se declare definitivamente por el Ayuntamiento cuál debe ser el sistema del horno que se construya. El Sr. Ariscorreta no ha contestado aún.

5.- Los gastos en el ramo de Limpia, durante el año actual, fueron de $52,792.34.

RASTRO.

1. Número de animales sacrificados para el consumo público.-2. Productos y gastos.3. Gastos en el nuevo Rastro.-4. Se abre al público el nuevo Rastro.-5. Se destina una parte del mercado de Loreto para el reconocimiento de carnes y grasas procedentes de fuera del Rastro.-6. Los introductores se quejan de las deficiencias del nuevo Rastro, y el Ayuntamiento dispone que vuelva á hacerse la matanza en el antiguo Rastro, en San Lucas.—7. Resolución de que la empresa constructora del nuevo Rastro no tiene por ahora responsabilidad.-8. Se manda reconocer el edificio del antiguo Rastro en donde se está haciendo el servicio.-9. Obras en el antiguo Rastro para el peso de las reses conforme á la ley de 20 de Enero de 1897.10.-Gestión de los introductores y resolución del Ayuntamiento sobre peso de las reses.-11. Reglamento administrativo del Rastro de Ciudad.- 12. Aumento de empleados. Nueva planta. Gasto.-13. Disposiciones administrativas.

1.— En el año de 1897 se mataron para el consumo público 95,304 reses, 100,289 carneros y 57,309 cerdos

2.- Los productos del ramo fueron de $543,708 30 cs. La Administración importó 45,156.76.

3.- En el nuevo Rastro de Ciudad se han gastado en obras, durante el año, las siguientes sumas: En 22 de Enero se mandaron pagar $440, resto de 930 autorizados en 18 de Septiembre de 1896 para dos básculas de peso colgante.

$759.78, autorizados en 26 de Enero, importe de construcción y colocación de una placa de mármol en el muro de la Administración del nuevo Rastro, para conmemorar la fecha en que quedaron terminadas las obras de ese edificio.

$671.28 autorizados también en 26 de Enero, valor de unos cambios de vía colgante, de veinte barricas de cemento y de unas obras para el departamento de ventas en el Rastro.

$440, en 9 de Abril, para la instalación de dos bás

culas aéreas en el mismo Rastro.

$2,855.92 que en 13 de Abril se mandaron pagar al Sr. José de Teresa Miranda por cuenta de $9,605.04 que se le reconocen en virtud del laudo arbitral pronunciado en el asunto relativo á la construcción del Rastro General, disponiéndose pagar el resto del capital en abonos mensuales de á $713.98 desde Mayo hasta el completo pago.

$1,500 en un pagaré en 23 de Abril, saldo del valor del horno crematorio construido por el Sr. R. W. Abright, quien entregó los 66 tubos de fierro á cuya entrega quedó afecta dicha suma.

$986 se autorizaron en 27 de Julio para reconstruir la plantilla ó lecho del estanque del nuevo Rastro en que se recoge el agua para el servicio de ese establecimiento.

$750, en 3 de Agosto, para tubos de fierro para conducir al estanque las las aguas de los pozos artesianos en el nuevo Rastro.

$553.25, en la misma fecha, para útiles У muebles

en las oficinas del nuevo Rastro.

$150, también en 3 de Agosto, para un mostrador con reja y otros accesorios para la Administración del nuevo Rastro.

$784.47, en 10 de Septiembre, para obras que fué necesario ejecutar en ese mismo Rastro para ponerlo al servicio público.

$30, en 8 de Octubre, para cinco bancas para el nuevo Rastro.

$42.48, en 19 de Noviembre, valor de 4,420 kilos de leña para el nuevo Rastro.

$248, en 3 de Agosto, para construir dos puentes sobre el Canal del Norte para el paso de los ganados al nuevo Rastro.

4.-- Por acuerdo de 27 de Julio se mandó anun

1

ciar, como se hizo, que el nuevo Rastro se abriría al público el 1 de Septiembre de este año, pero en

3

de Octubre volvió á hacerse el servicio en el antiguo, como se dirá adelante.

5.— En 12 de Enero se aprobó el siguiente dictamen de la Comisión de Rastro, firmando de conformidad la de Mercados.

“I? Se destina el Mercado de Loreto, como punto que el Ayuntamiento elige para que á él sean conducidas las carnes de consumo frescas ó preparadas, grasas comestibles y demás preparadas del cerdo que procedan de fuera de la Capital ó de la Capital misma, cuando estos productos no tengan origen de los Rastros que existen con autorización, á fin de que sean escrupulosamente inspeccionados y se cubran los impuestos municipales correspondientes, después de lo cual estarán dispuestos para entregarse al consumo público.

"2? Se faculta á la Comisión para instalar oportunamente una sección sanitaria y administrativa, dependiente de la Dirección y Administración del Rastro de Ciudad, para que dé cumplimiento á lo prevenido en la proposición anterior.

"3a Esta sección sanitaria y administrativa, dependiente de la Dirección y Administración del Rastro de Ciudad, funcionará diariamente de 7 á 12 de la mañana y de 3 á 5 de la tarde.

"Transitorio. Ordénese que al hacer la publicación de este dictamen en el órgano oficial del Ayuntamiento, se suplique á la prensa periódica de la Capital se sirva reproducirlo, por ser de interés general."

En la planta de empleados hay uno como encargado de este departamento, con $75 mensuales de sueldo.