CAPÍTULO XVII. Instalacion del congreso constituyente de Venezuela. — Mensaje de Páez.Aquel trata de dar una constitucion. Discusiones previas y acuerdo contra Bolívar. Comunícase la resolucion al congreso de Bogotá. Ingratitud de los Venezolanos con su Libertador.- La Nueva Granada no los imita. No se admite la agregacion de Casanare á Venezuela. — Pronunciamientos en Venezuela á favor de la integridad de Colombia. Cesan por un avenimiento pacífico. - El congreso venezolano da un acto en favor de los autores y cómplices del 25 de setiembre. Rechaza la constitucion de Colombia; pero ofrece entrar en pactos recíprocos de federacion. Dificultades que se tocan para esta. El comisionado Aran zazu nada mas puede conseguir. El congreso constituyente nombra á Páez presidente de la República. El general Flórez agrega la provincia de Pasto al Ecuador. Las autoridades superiores del Cauca frustran aquel paso ilegal. El poder ejecutivo aprueba su conducta. Lo desempena el vicepresidente Caicedo. Pretensiones de los departamentos del sur Flórez las apoya. Acta de Quito declarándose independiente. Hacen lo mismo Guayaquil y Cuenca. - Nombran á Flórez jefe civil y militar. Convoca un congreso constituyente de los tres departamentos : promesas que hace á los pueblos. razones la separacion; mas ninguno para impedirla. El general Sucre dente Caicedo; parte hácia Quito. vida. El gobierno del centro combate con piensa en que se use de la fuerza se pone de acuerdo con el vicepresi Temores que hay de que peligre su Su arribo á la Venta Quemada. - Sospechas que tiene de Sarria y Erazo. Es asesinado en la montaña de Berruécos. - Pormenores de este crimen. · Sentimiento general que causa. Sospechas contra algu El general Obando procura hacerlas recaer sobre Flórez. Cuál es la opinion pública mas comun.- Prediccion del asesinato.- Mosquera se posesiona de la presidencia su ministerio. · Pesquisas sobre el asesinato de Sucre. Denuncia hecha por Luis Urdaneta. Luto decretado en honor de Sucre. Movimientos contra la constitucion de Colombia en Néiva, Socorro y Cartagena, que se cortan. - Júrase la constitucion. Conducta del Libertador en las provincias litorales. Causas que impiden su viaje á ultramar. Establecimiento del consejo de Estado. Variaciones en el cuerpo diplomático. Estado de las relaciones exterio res de Colombia. - Discusiones en el parlamento británico sobre la Independencia de las repúblicas americanas. Muerte del ministro Madrid. Noticias recibidas en Cartagena sobre la insurreccion de Venezuela en favor de la integridad de Colombia.- Sensacion que causan. - El Liber. tador las comunica al gobierno del centro; su contestacion á los revolucionarios y á sus amigos. Sabe la muerte de Sucre: contrae su última enfermedad. Mosquera organiza definitivamente su ministerio. - Niega auxilios á los sublevados en Venezuela. Comunica al Libertador su ostracismo de Venezuela. Juicio sobre este paso. Los bandos políticos se pronuncian mas fuertemente. Situacion del ejecutivo colombiano. Oposicion entre los batallones Callao, Boyacá y Cazadores.- Mosquera se desalienta con el estado crítico de los negocios. Reformas várias que decreta su gobierno : sepárase del mando por algunos dias — Marcha del Callao hácía Tunja; detiénese en Gachansipá y es seducido por algunos revoltosos. Ataca y vence en Cipaquirá á un destacamento del gobierno. Se unen varios jefes á los facciosos. Trátase de un avenimiento que no se consigue.- Peticiones de Jiménez y socios sin resultado. Fuerzas de los rebeldes y del gobierno; este pide auxilios á las provincias. - Regreso del presidente Mosquera; acuerda una amnistía y recibe un refuerzo. Intervencion del general Urdaneta; es doble su conducta. Revolucion del Socorro. Determina el ejecutivo que se ataque á los facciosos. Trábase el combate y los rebeldes triunfan comEl presidente Mosquera capitula y entrega á Bogotá. pletamente. - Deja el mando despues de varios incidentes. Pronunciamientos en favor del Libertador. Acta en que Bogotá hace lo mismo. - Separacion definitiva de Mosquera y de Caicedo.- Urdaneta se encarga del ejecutivo con gusto de la capital. Organiza su ministerio. Invalida la expulsion de once ciudadanos. Envia una comision llamando á Bolívar. Simpatías de los extranjeros por los facciosos. Estado de la opinion en Cartagena. Desconócese allí la autoridad y gobierno de Mosquera. Proclaman al Libertador, que se deniega á tomar el mando. Su contestacion al acta de Bogotá. Publica una proclama.- Resiste á nuevas actas de Cartagena. El mismo explica y vindica su conducta política. Su juicio sobre el gobierno de Urdaneta y acerca de la situacion de la República. Mompox imita los pronunciamientos. - Riohacha se opone á ellos con vigor. Pide auxilios á Maracáibo; le envian á Carujo. Fuerzas que atacan á la provincia de Riohacha. Espinar conmueve á Panamá contra el ejecutivo: declara al Istmo en asamblea sin causa justa. - Sepárase este de la union del centro.- Asamblea de Antioquia y su resultado.-Movimientos en Cali á favor de Bolívar.- La asamblea del Cáuca se decide tambien por su mando. Otros acuerdos de la misma. - Opinion de las provincias de la Nueva Granada contra la guerra civil. Esta con. tinúa en Riohacha con varios sucesos. Decision de sus habitantes contra el gobierno existente. - Son derrotados en San Juan de César.— Movimiento revolucionario en Santamarta. Expulsion decretada contra Sardá sigue á Riohacha y pacifica esta provincia. La de Panamá se reune y obedece al gobierno del centro. algunos ciudadanos. Año de 1830.-Entre tanto que ocurrian en los valles de Cúcuta los sucesos que acabamos de referir, se instalaba en Valencia, el 6 de mayo, el congreso constituyente de Venezuela, convocado por el jefe civil y militar, concurriendo á la instalacion 33 diputados. Los doctores Francisco Javier Yánez y Andres Narvarte, antiguos y distinguidos patriotas, fueron elegidos presidente y vicepresidente. Continuóse á Páez en el mando, y desde San Cárlos, donde se hallaba en camino para la Nueva Granada, segun decia, envió su mensaje. En este documento manifestaba la situacion tranquila de Venezuela, que continuaba impávida su marcha independiente y liberal: hacía enérgicas protestas de sumision á la voluntad nacional, expresada por las decisiones de las leyes; presentaba al congreso las memorias ó informes de sus tres secretarios sobre los principales ramos de la administracion pública; recomendaba la milicia nacional, las virtudes y glorias del ejército, esperando que el congreso recompensaria sus servicios, y que aliviaria la miseria de sus familias, objeto digno de la compasion y de la gratitud nacionales. Una parte considerable de este mensaje la empleaba Páez en manifestar su creencia, de que instalado el congreso ya estaba reducido á la vida privada, en que gozaria del reposo y felicidad doméstica, de que estaba privado hacía veinte años, consagrados, segun dijo, á las fatigas de la guerra y al cuidado de los intereses públicos. Nuestros altos jefes de las repúblicas americanas han repetido tanto << los ardientes deseos que los devoran de tornar á la vida privada, que ya nadie cree en estas expresiones, consideradas como de mera cortesía. Por lo demas, el mensaje de Páez bien pensado y bien escrito abundaba en nobles y elevados sentimientos, y hacía promesas que cumplió en lo ve nidero. El congreso venezolano, despues de encargar á una comision especial compuesta de un diputado por cada provincia, es decir de diez miembros, que redactára un proyecto de constitucion, declaró « que el gobierno de Venezuela no sería central ni federal, sino centro-federal; » basa á que precisamente debian sujetarse los redactores del proyecto. Por consiguiente el congreso llevaba adelante el propósito manifestado por los pueblos de gobernarse con absoluta independencia del resto de Colombia, é iba á consumar la separacion. Era una consecuencia precisa de esta opinion general en el congreso, que sus miembros excogitáran los medios que cada uno juzgaba mas eficaces para conseguirlo. El reconocimiento de su Independencia por la Nueva Granada, que era el resto de Colombia, y el libertarse del influjo de Bolívar, que podia echar por tierra sus proyectos, y cuya sombra perseguia por do quiera á los separacionistas, fueron los dos primeros objetos que llamaron la atencion de algunos diputados. Señalóse el representante Alejo Fortique por una violenta proposicion, solo excusable por su juventud é inexperiencia en los negocios políticos. Propuso (mayo 19)« que se exigiera del gobierno que existiese en Bogotá el reconocimiento pronto y expreso de la separacion y soberanía de Venezuela, en el concepto de que la negativa ó dilacion se tendria por una declaracion de guerra. » Esta intimacion desusada é insolente fué combatida por el buen juicio del diputado José Várgas. En las sesiones de los dias siguientes los representantes Ramon Ayala, Ángel Quintero y otros redujeron la proposicion á que se participára al congreso de Bogotá la instalacion del de Venezuela á fin de que reconociendo la Independencia de esta, pudieran extenderse, « pero que no tendria lugar ninguna negociacion, mientras permaneciera en todo el territorio de la antigua Colombia el general Simon Bolívar; entendiéndose ademas, que no debia tener intervencion ninguna en este negocio el consejo de ministros. » En otra modificacion del diputado José Osio se exigia de la Nueva Granada, para que Venezuela entrára con ella en relaciones amistosas de mutuo reconocimiento, - « la expulsion del general Simon Bolívar de todo el territorio de Colombia. » La violencia de esta proposicion fué excedida, algunos dias despues, por otra que hicieron los diputados Ramon Ayala de Carácas, y Juan Evangelista González de Maracaibo, cuando propusieron — « que se declarára al general Bolívar fuera de la ley, si iba á la isla de Curazao, y lo mismo á todo el que se le uniera. » Sin embargo de tan virulentas proposiciones, sostenidas con grande empeño por sus autores, la mayoría del congreso tuvo el buen sentido de rechazarlas. Solo acordó << que se participára al congreso de Bogotá la instalacion del de Venezuela, y se le ofreciera entrar en relaciones y transacciones. » Mas aun no se habia extendido la comunicacion en los términos acordados, cuando algunos diputados enemigos del Libertador, prevaliéndose de las últimas noticias recibidas sobre la ocupacion de los valles de Cúcuta, y de otras inexactas ó exageradas, renovaron sus ataques contra Bolívar. El diputado Angel Quintero, con el apoyo de Juan José Osio, abrió de nuevo la discusion ya terminada, pidiendo que se tomase en consideracion la mocion pendiente hecha por el diputado José Luis Cabrera, quien habia pedido se declarase - - que Venezuela no entraria en relaciones de ninguna especie con Bogotá, mientras existiera en su territorio el general Bolívar. » Sin embargo de manifestarse por algunos, que esta era la misma proposicion votada ya, y que se habia negado, el congreso declaró ser distinta. En seguida, dejándose arrastrar por el torrente impetuoso de las pasiones de algunos de sus miembros, cometió la vergonzosa debilidad de aprobar en 28 de mayo la proposicion que rechazára noblemente. ántes Dirigióse, pues, una comunicacion al presidente del congreso que suponian estar reunido en Bogotá, firmada por el presidente Yánez. Participábale en ella la instalacion del congreso de representantes de Venezuela, como justa consideracion de fraternidad; que ambos cuerpos debian entenderse, porque habia diferencias que transigir é intereses que arreglar, lo que no podria hacerse por medio de las armas, y si dichos arreglos no eran presididos por la calma, la justicia y la prudencia. Decia que tan poderosas consideraciones habian guiado al congreso venezolano, cuando en una sesion anterior acordára que estaba pronto á entrar en relaciones y transacciones de amistad con Cundinamarca. « Pero Venezuela, añadia, á quien una serie de males de todo género ha enseñado á ser prudente, que ve en el general Simon Bolívar el origen de ellos, y que tiembla todavía al considerar el riesgo que ha corrido de ser para siempre su patrimonio, protesta que no tendrán aquellos lugar, mientras este permanezca en el territorio de Colombia, declarándolo así el soberano congreso en sesion del dia 28. » En estas largas y acaloradas discusiones algunos diputados se arrastraron hasta el polvo por sus innobles y vengativas pasiones contra el héroe de la América del Sur y el primer campeon de nuestra Independencia. Creían que el leon estaba moribundo, y por eso le tiraban tajos á diestra y siniestra. Los nombres de Fortique, de Quintero, de Ayala, de Cabrera, de Osio y de González deben conservarse por la historia para que tengan la triste y no envidiable celebridad de haber sido los pro |