Dans tous les cas, on ne peut songer à publier cette lettre sans la faire collationner avec soin sur l'original, la copie qui en a été envoyée présentant des incorrections auxquelles il est impossible de suppléer.

Le section, désirant éviter un nouveau déplacement à M. Comarmond, est d'avis que, puisque la lettre chiffrée de Lesdiguière dont il est question fait partie des archives de M. de Boissieu, il faudrait s'adresser directement à ce dernier. En conséquence, elle prie M. le ministre de vouloir bien lui transmettre une épreuve de ce document avec prière de le collationner avec le plus grand soin.

Rapports.

M. le Clerc fait le rapport dont il avait été prié par la section de vouloir bien se charger, au sujet de la demande adressée par M. le docteur Hopf, pour la publication de la chronique de Romanie, trouvée par lui à Venise.

M. le rapporteur est d'avis que cette proposition est tout à fait digne d'attention, et qu'il y a lieu d'adopter en principe le projet de publication; mais, avant de déposer des conclusions à cet effet, il les motive par de savantes et curieuses indications sur l'auteur de la chronique, sur ses œuvres et sur l'intérêt particulier offert par le manuscrit de Venise.

M. le Clerc fait remarquer en premier lieu combien on possède peu de renseignements sur Sanudo, connu seulement jusqu'ici par son Liber secretorum fidelium crucis, et par vingt-deux lettres publiées par Bongars (Gesta Dei per Francos). Foscarini a aussi consacré une notice à Sanudo dans son histoire littéraire de Venise (Della letteratura veneziana, libri IV); mais presque tous ses biographes ont commis de nombreuses erreurs, particulièrement à l'égard de son nom et de son surnom. M. le Clerc établit que le nom véritable est Marin Sanudo, et que la désignation particulière de Torcello, donnée à l'auteur des Secreta fidelium crucis, lui vient de la petite île de ce nom, située à l'entrée des lagunes, et dont sa famille était originaire.

On peut se demander comment la chronique dont la publication est proposée par M. le docteur Hopf est restée ignorée jusqu'à ce moment? L'explication de ce fait est donnée par la fausse indi

cation qui accompagne la mention du manuscrit dans le catalogue de la bibliothèque de Saint-Marc. D'après cette note, due à M. Bettio, l'ancien administrateur de la bibliothèque, la chronique de Romanie serait l'œuvre de Giovane Marin Sanudo, descendant de l'auteur des Secreta fidelium crucis. M. le Clerc démontre la fausseté de cette assertion à l'aide de divers passages extraits d'un fragment de la chronique de Romanie relatif aux Vêpres siciliennes, publié par la Rivista contemporanea.

M. le Clerc résume son rapport en disant : « Le texte latin de l'ouvrage dont M. Hopf, de l'université de Bonn, a copié à Venise la version italienne, paraît en effet avoir été composé, comme le dit le titre de cette version, par Marin Sanudo l'ancien, celui qui, au commencement du xive siècle écrivit le traité longtemps célèbre intitulé: Secreta fidelium crucis.

Mais le nouvel ouvrage de cet ardent promoteur des guerres d'Orient, malgré ce titre qu'on lui donne d'histoire de Romanie ou de Morée, n'est guère qu'un recueil de matériaux qui ne forment point un récit suivi et régulier. La plupart des faits, dont quelques-uns vont jusqu'à l'année 1333, lorsqu'ils n'intéressent pas la famille de l'auteur, sont rappelés d'une manière tellement sommaire, que si l'on y retrouve quelque chose à ajouter à l'histoire, ce ne peut être que bien peu de chose.

Un ouvrage vraiment neuf et instructif dont on ne connaîtrait encore, comme de celui-ci, qu'une traduction italienne, mériterait sans doute, malgré l'absence de l'original, d'être publié dès à présent; mais il n'y a point pour cette version assez récente, et qui n'est peut-être qu'un abrégé, les mêmes motifs d'urgence, et il semble convenable d'attendre au moins qu'on ait recherché le texte latin.

Alors ces documents peu liés, peu complets et rédigés surtout en l'honneur et à l'avantage de la famille Sanudo, pourraient acquérir plus d'autorité, et le volume où il seraient réunis à ceux que l'on propose d'y ajouter serait consulté avec moins de défiance par les historiens.▾

Tandis que M. Hopf fera de nouvelles investigations dans les bi-. bliothèques publiques et privées de Venise et de l'Allemagne, particulièrement dans les dépôts de Vienne, où paraissent avoir été transportés une partie des manuscrits de Venise, M. le Clerc désirerait que messieurs les conservateurs du dépôt des manus

crits de la Bibliothèque impériale de Paris voulussent bien se livrer à quelques recherches à l'effet de retrouver le texte latin de la chronique de Romanie. Il voudrait que la même invitation fût adressée à MM. de Mas-Latrie et Huillard-Bréholles, qui se sont occupés d'une manière toute spéciale de cette partie de l'histoire du moyen âge, pour les recherches à effectuer dans les autres dépôts publics de Paris, et il pense que la section devrait prier ces deux membres de fournir à M. Hopf toutes les indications qu'ils croiraient pouvoir lui être utiles pour ses recherches, de mème que des indications de documents qu'ils jugeraient de nature à être joints à la chronique de Sanudo pour compléter le volume. A cet égard, il y aurait lieu aussi de prier M. Hopf de communiquer les copies de celles de ces pièces qu'il a déjà recueillies et qu'il indique dans sa lettre. Cette communication serait particulièrement recommandée pour la « prise de Constantinople, par Robert de Clari li chevaliers, manuscrit français sorti de France, il y a deux ou trois siècles et qui appartient à la Bibliothèque royale de Copenhague.

M. le rapporteur termine en déclarant que M. le docteur Hopf offre toutes les garanties de savoir qu'on est en droit d'exiger d'un éditeur.

M. de Mas-Latrie fait observer que toutes les perquisitions dans la bibliothèque Saint-Marc ont été probablement terminées. Il demande que l'attention de M. Hopf soit appelée sur les manuscrits du musée Correr et de la bibliothèque du patriarcat, sur les bibliothèques et les archives des familles Sagredo, Dona et Bragadin, ainsi que sur les manuscrits possédés par M. Emmanuel Cicogna, également à Venise, où se trouvent probablement des documents concernant la Morée au moyen âge.

M. de Mas-Latrie signale ensuite, parmi les diverses pièces historiques concernant la Morée qu'il serait nécessaire de joindre à la chronique de Romanie pour la compléter, et que M. Hopf pourrait facilement se procurer à Venise :

1o Les chartes originales que contiennent les recueils des Patti et des Commemoriali des archives de Venise, dont une partie a été indiquée en analyse dans les Archives des Missions scientifiques. (T. II, p. 286 et suiv.)

2o Divers documents concernant le duché d'Athènes, la seigneurie d'Argos et autres baronnies de Morée, dont M. Rawdon

Brown, savant et obligeant Anglais fixé à Venise, possède des transcriptions provenant des archives de la famille Tiepolo;

3o Les diverses généalogies des Sanudo qui se trouvent dans l'œuvre manuscrite de Capellari intitulée : Il campidoglio veneto, conservée à la bibliothèque Saint-Marc (4 vol. in-fol. classe VII, cod. 15 à 28).

Ces généalogies ne sont point anciennes sans doute, mais elles ont été composées sur des preuves généralement exactes et renfer-. ment des indications précieuses.

4° Enfin, il serait à propos d'inviter M. Hopf à examiner s'il n'y aurait pas convenance et utilité à donner encore des extraits du volume manuscrit de la bibliothèque de Saint-Marc intitulé : Regimenti (classe VII, cod. 198), où se trouvent les listes chronologiques des officiers vénitiens qui ont commandé au nom de la république dans les colonies du Levant, en se bornant à ce qui concerne la Morée.

Les conclusions du rapport de M. le Clerc sont adoptées par la section, et avis en sera donné à M. Hopf à qui l'on transmettra en même temps les observations de M. de Mas-Latrie.

M. de Wailly entretient la section du polyptique dont le comité a décidé l'impression à la suite du cartulaire de Saint-Victor de Marseille. Ce polyptique, qui date du 1x° siècle, présente de nombreuses abréviations dont l'interprétation offre quelques difficultés. M. de Wailly demande l'autorisation de joindre au texte un fac-simile reproduisant les signes abréviatifs les plus difficiles, ainsi que la fait M. Guérard pour le Polypiique de l'abbaye de SaintRemi de Reims.

La section adopte cette proposition et la soumettra à la ratification du comité.

La séance est levée à trois heures un quart.

III.

3° SECTION. · ARCHÉOLOGIE.

Séance du 26 novembre 1855.

Présidence de M. le comte De Laborde.

La séance est ouverte à midi trois quarts, sous la présidence de M. le comte de Laborde.

Le procès-verbal de la séance du 30 juillet 1855 est lu et adopté.

M. Charles Fortoul annonce que M. le ministre a pris en considération le vœu exprimé par le comité et mis à la disposition de M. Nègre la somme dont celui-ci avait besoin pour l'exécution des planches de la monographie de la cathédrale de Chartres, dont il est chargé.

M. le chef du cabinet entretient ensuite la section de la curieuse collection de signatures originales d'artisans, formée par un habitant de Lille, M. Gentil, qui possède également une riche collection de sceaux en cire. M. Charles Fortoul propose de demander à M. le ministre le titre de correspondant pour M. Gentil, qui s'empresserait, sans doute, de faire au comité de précieuses communications.

La section exprime un vœu dans ce sens.

Correspondance.

M. François Mertens, Prussien, qui s'est retiré en France à la suite d'injustices dont il prétend avoir été l'objet dans son pays natal, demande que M. le ministre lui donne les moyens de publier un grand ouvrage sur l'architecture, auquel il travaille depuis longtemps, et qui a pour titre : Chronologie monumentale du moyen âge, contenant la géographie, la statistique, la chronologie et l'histoire des monuments d'architecture, depuis l'an 250 jusqu'à l'an 1350 après Jésus-Christ. - Tableaux accompagnés d'un texte.

M. Albert Lenoir parle en faveur de M. Mertens, qui désirerait soumettre son travail au comité, afin que celui-ci appuyât sa demande auprès de M. le ministre.