villa en 1611, 1640 y 1642. Estas cinco monedas son las únicas que existen de la Seca de Perpiñan, como nos aseguró el señor Renard de Sant Maló en 10 de mayo de 1852, y nos lo prueba el mismo señor Salat, por ser las únicas que describe, resultando de ello la inexactitud de las que dice que se acuñaron allí de órden del Rey D. Jaime. III. Interminables seriamos si hubiésemos de aducir cuanto se nos ofrece para manifestar la falsedad del supuesto acuño, y para asegurar que este fué el único pretexto que tuvo el ambicioso D. Pedro IV para usurpar la corona de Mallorca á su cuñado D. Jaime III; pero bastará citar aquí la autoridad del célebre político Diego Saavedra Fajardo, quien á lo último de su empresa XXXVII dice: No pudiendo el Rey de Mallorca D. Jaime III resistir á D. Pedro IV de Aragon, que con pretextos buscados le queria quitar el reino, se puso en sus manos, creyendo alcanzar con la sumision y humildad, lo que no podia con las armas; pero en D. Pedro pudo mas el apetito de reinar (en Mallorca) que la virtud y la clemencia, y le quitó el estado y el título de Rey.

Para probar de algun modo la gravedad de las faltas que D. Pedro achacaba á D. Jaime, para que constase en el proceso la comprobacion de los cargos que contra este agitaba el actor, debió el de Aragon hacer fabricar en secreto monedas catalanas con el busto y nombre del Rey de Mallorca, y atribuir á este su falsificacion; pero D. Pedro no añadió á sus maldades una maldad tan enorme. No se le

ocurrió cometer este delito, á pesar de que para destronar á nuestro Rey fueron sin cuento los que produjo; y seguramente no lo hizo D. Pedro por serle desconocido el arte de falsificador de monedas, antes al contrario, lo profesaba maravillosamente, y supo ejercitarlo con notable provecho y

utilidad de su ambicion. Decimos esto porque hemos leído en el cap. vi del Tractat é compendi de les monedes, compuesto por Arnaldo de Capdevila á 20 de marzo de 1437, que el célebre Rey del puñalet, deseoso de acumular tesoros estableció en una torre cerca de Barcelona una fábrica de moneda extranjera, en donde la hizo labrar clandestinamente: E primerament, dice Capdevila, ell considerà com en un regne stranger no seu e de son regne corria flaca moneda tota de coura de poca valua, e de fet aptat secretament en una torre o alquelería fora e assats prop de la ciutad de Barchelona ell feu batre de semblant moneda ab semblant taylla, ê emprenta, e mes avant tramaté certs factors en lo dit regne stranger e de fet lo dit senyor Rey los feu trametre sovint de la dita moneda, qui per mar, qui per terra, ab la qual dita moneda los factors no curaren de pus sinó de comprar e adquirir tota aquella moneda d'aur com d'argent, que podian trobar ne haver en lo dit regne; la qual moneda ells tramatien tanta com podian trobar ne haver á la seca de Barchelona, e aquella rebien los qui eren ordenats e assignals per lo dit senyor Rey a la dita seca de Barchelona, per la cual rahó la dita seca de Barchelona continuament batia tants florins com podia de la dita moneda d'aur alleyada a lley de flori d'Aragó, e assó feu poc abans ô poc apres de l'añу MCCCL; en aquesta forma e manera aquest regna restà granment ric e copios de moneda d'aur, e aquesta copia durà en torn de L ô LX añys, en tant que pot esser dit e opinat, que no s'ha trobat tanpoc regne en christians pus daurat que en aquest. Ducange, en su Glosarium ad scriptores mediæ et infimæ latinitatis, en el tomo IV pag. 542 inserta una nota que habla de iguales contrafacciones hechas por los Reyes de Aragon en el siglo XIV: Li Rois d'Arragon dice fait faire

une monnoie en la terre de Montpellier qui court pour 12 taurnois par toute la terre le Roy qui est en Provenze et ne valent pas tant comme deniers d'argent de 4. l. le marc, et fait faire en la ville de Montpellier plusieurs monnoies d'or contrafaites.

Por lo referido en este discurso debemos suponer que la circulacion de las monedas atribuídas al Rey D. Jaime III no fué mas que un alevoso pretexto del Rey de Aragon, quien no contento con rebajar á D. Jaime, citándolo en todos los escritos del proceso (1) con el humilde nombre de Jaime de Montpeller (2), y escatimándole contra todo derecho y facultad el título de Rey de Mallorca; llevó su iracundia al extremo de acusarle de monedero falso, siendo indudable que del Rey D, Jaime III no han existido otras monedas que las acuñadas expresamente para el uso del reino é isla de Mallorca, que son las que hemos descrito en la pág. 59, y del derecho de acuñarlas no quedaba privado nuestro Soberano por ningun contrato con el de Aragon, ni podia privarle este tampoco; antes al contrario estaba obligado D. Jaime á mantener en esta capital la fábrica de moneda, por el privilegio del año 1300, y porque percibia de los moradores de Mallorca la contribucion del fogatge (3),

(1) No existe en Mallorca; pero lo hemos examinado detenidamente, escrito de letra coetánea, en el archivo de la Real academia de la Historia. Hemos tenido presente otro ejemplar de la misma letra que existe en el rico departamento de manuscritos de la Biblioteca nacional.

(2) Para que nuestros lectores tengan un cotejo de esta verdad, véase la real órden que insertamos en la nota de la pág. 64.

(3) Sin embargo de haberse suspendido la acuñacion de la moneda mallorquina en el año 1740, como lo hemos indicado en la pág. 183, siguieron los moradores de esta isla satisfaciendo la contribucion del fogatge hasta el reinado de Carlos III, en que se les relevó del pago de este impuesto por real órden de 6 de octubre

que era la misma que se pagaba en Castilla bajo la denominacion de derecho de moneda forera. (1)

de 1784. Véase lo que sobre su producto decimos en la Historia de Mallorca, tomo II, pág. 1139. Aunque Mallorca estuviese sin fábrica de moneda, existian en casa Dezcallar los troqueles y demas aparatos necesarios para su acuñacion; pero por real órden de 25 de octubre de 1787 se mandaron recoger por el intendente, y remitir á Madrid, donde existen. Es coleccion curiosisima, porque comprende todos los cuños desde D. Alonso II hasta Felipe V.

(1) Diccionario de la lengua castellana, edicion de 1817, pág 581. En Mallorca estaban exentos del pago de esta contribucion los eclesiásticos, los caballeros de hábito, los abogados y medicos, por razon de su nobleza personal, los militares que no poseían bienes inmuebles en la isla, los inquisidores y dependientes del santo Oficio, los empleados en la Seca, los oficiales reales, los ministros del Patrimonio, los alguaciles ordinarios de la Capitanía general, el escribano mayor de lo civil y criminal, el procurador fiscal real, los donados de Iglesias, las familias de Rosselló, Bauzá, Comes, Munar y Trias, los padres de doce hijos, los artilleros y sus ayudantes.

El derecho de moneda forera, que como decimos en el texto era el mismo que aquí se denominaba fogatge, fué suprimido en España por Real cédula de 22 de enero de 1724, y Mallorca siguió pagándolo injustamente hasta el año 1784.

APÉNDICES.

III.

Noticia sobre el acuño de monedas falsas en Mallorca.

Años.

1382. El sábado, dia 15 de marzo, se ejecutó la sentencia á Pedro (omitimos el apellido) y al maestro Rodrigo por monederos falsos. El primero fué quemado y el segundo ahorcado. Las monedas que falsificaron eran de plata. Los jueces que condenaron á estos monederos al último suplicio se conoce que habian leído el privilegio de D. Jaime I del año 1247, en el que establece aquella pena.

1385. En 17 de julio son decapitados en esta ciudad cinco hombres por monederos falsos. Hemos visto el proceso que se formó contra ellos, y en él no se cita la clase de moneda que fabricaban; pero hay la diligencia en que consta la ocupacion de una enorme cantidad, cum nomine et effigie Rex Petrus: la comprobacion de los troqueles falsos con los legítimos: la declaracion jurada que prestó Jaime Vida, magistri cuditionis sicca Majoricarum, acerca del resultado de dicho cotejo, y otra diligencia de la ocupacion de cxc liures dargent en pasta.