nombre y apellido ó con las señas con que fuere conocida, á la persona que se le hubiere corunicado.

ART. 711. Los testigos sordomudos ó que no conozcan el idioma español, serán examinados del modo prescrito en los artículos 440, párrafo primero del 441 y 442.

ART. 712. Podrán las partes pedir que el testigo reconozca los instrumentos ó efectos del delito, ó cualquiera otra pieza de convicción. ART. 713. En los careos del testigo con los procesados, ó de los testigos entre sí, no permitirá el Presidente que medien insultos ni amenazas, limitándose la diligencia á dirigirse los careados los cargos y hacerse las observaciones que creyeren convenientes para ponerse de acuerdo y llegar á descubrir la verdad.

ART. 714. Cuando la declaración del testigo en el juicio oral no sea conforme en lo sustancial con la prestada en el sumario, podrá pedirse la lectura de ésta por cualquiera de las partes.

Después de leída, el Presidente invitará al testigo á que explique la diferencia ó contradicción que entre sus declaraciones se observe.

ART. 715. Siempre que los testigos que hayan declarado en al sumario comparezcan á declarar también sobre los mismos hechos en el juicio oral, sólo habrá lugar á mandar proceder contra ellos como presuntos autores del delito de falso testimonio cuando éste sea dado en dicho juicio.

Fuera del caso previsto en al párrafo anterior, en los demás podrá exigirse á los testigos la responsabilidad en que incurran, con arreglo á las disposiciones del Código penal.1

ART. 716. El testigo que se niegue á declarar incurrirá en la multa de 62'50 á 625 pesetas, que se impondrá en el acto.

Si á pesar de esto persiste en su negativa, se procederá contra él como autor del delito de desobediencia grave á la Autoridad."

1 Habiéndose consultado á la Fiscalia del Tribunal Supremo sobre si, dado el texto del artículo que anotamos, há lugar á pedir el procesamiento de un testigo que dió falso testimonio en el sumario, si la causa se sobresee antes de abrirse el juicio, se resolvió la duda (Memoria de 15 de Septiembre de 1884, consulta 7") en sentido afirmativo. "Respecto al falso testimonio, dice, en causa criminal que no hubiese llegado al período del juicio, no hay verdaderamente duda posible, porque ninguna ley ha derogado ni modificado las prescripciones del Código penal relativas á la materia."

2 Ha de aplicarse siempre, inflexiblemente, el castigo de una multa al testigo que se niegue á declarar, y además se podrá proceder contra él conforme á lo dispuesto en el art. 716 de la ley de Enjuiciamiento criminal?

"Dada la importancia que generalmente tiene la prueba testifical, la ley ha tenido razón para exigir al testigo que diga lo que sepa en el juicio oral, y si se niega á

information, designating the person who communicated the same to them by his name and surname, or the manner by which he is known.

ART. 711. Deaf-mute witnesses or those who do not know the Spanish language shall be examined in the manner prescribed in articles 440, the 1st paragraph of 441, and 442.

ART. 712. The parties may request that the witness identify the instruments and effects of the crime or any other exhibits.

ART. 713. At the confrontation of the witness with the persons accused, or of the witnesses with each other, the presiding judge shall not permit that any insults be offered or threats made, the proceeding being limited to the persons confronting each other making the charges and remarks which they may consider advisable in order to agree and discover the truth.

ART. 714. When the testimony of the witness at the oral trial does not substantially agree with his testimony at the sumario, the reading of the latter may be requested by any of the parties.

Thereupon the presiding judge shall request the witness to explain the difference or contradiction observed in his depositions.

ART. 715. When witnesses who have testified at the sumario appear also to testify upon the same facts at the oral trial, they may only be proceeded against as presumed authors of the crime of false testimony when said crime is committed at said trial.

With the exception of the case mentioned in the foregoing paragrapn the liability incurred by the witnesses may be enforced in all other cases in accordance with the provisions of the penal code.1

ART. 716. A witness who shall refuse to testify shall incur a fine of not less than 62.50 and not more than 625 pesetas, which shall be imposed at once.

If, notwithstanding such fine, he should persist in his refusal, proceedings shall be instituted against him as guilty of the crime of serious disobedience to the authorities."

The office of the fiscal of the Supreme Court having been consulted as to whether, in view of the text of this article, it would be proper to request the institution of proceedings against a witness who gave false testimony at a sumario, if the proceedings are dismissed before the trial is begun, the doubt was decided in an affirmative sense (Report of September 15, 1884, seventh question): "With regard to false testimony in a criminal cause which shall not have continued as far as the trial, no doubt is really possible, because no law has revoked or modified the provisions of the penal code upon the matter."

* Must the punishment of a fine always be imposed upon a witness who shall refuse to testify, and can proceedings in addition be instituted against him in accordance with the provisions of article 716 of the law of criminal procedure?

"In view of the importance which the evidence of witnesses generally has, the law has had cause to require of a witness that he state what he may know at the

ART. 717. Las declaraciones de las autoridades y funcionarios de policía judicial tendrán el valor de declaraciones testificales, apreciables como éstas según las reglas del criterio racional.

ART. 718. Cuando el testigo no hubiere comparecido por imposibilidad, y el tribunal considere de importancia su declaración para el éxito del juicio, el presidente designará á uno de los individuos del mismo para que, constituyéndose en la residencia del testigo, si la tuviere en el lugar del juicio, puedan las partes hacerle las preguntas que consideren oportunas.

El secretario extenderá diligencia, haciendo constar las preguntas y repreguntas que se hayan hecho al testigo, las contestaciones de éste y los incidentes que hubieren ocurrido en el acto.'

ART. 719. Si el testigo imposibilitado de concurrir á la sesión no residiere en el punto en que la misma se celebre, se librará exhorto ó mandamiento para que sea examinado ante el Juez correspondiente, con sujeción á las prescripciones contenidas en esta sección.

Cuando la parte ó las partes prefieran que en el exhorto ó mandamiento se consignen por escrito las preguntas ó repreguntas, el Presidente accederá á ello si no fuesen capciosas, sugestivas ó impertinentes.

ART. 720. Lo dispuesto en los artículos anteriores tendrá también aplicación al caso en que el tribunal ordene que el testigo declare ó practique cualquier reconocimiento en un lugar determinado, fuera de aquel en que se celebre la audiencia.

ART. 721. Cuando se desestime cualquiera pregunta por capciosa, sugestiva ó impertinente en los casos de los tres artículos anteriores, podrá prepararse el recurso de casación del modo prescrito en el art. 709.

ART. 722. Los testigos que comparezcan á declarar ante el tribunal tendrán derecho á una indemnización, si la reclamaren.

El tribunal la fijará teniendo en cuenta únicamente los gastos del declarar, incurre en una multa, y si insiste en su negativa há lugar á proceder contra él como autor del delito de desobediencia grave á la autoridad.

"Ello no obstante, no hay que confundir la conducta de un testigo, que se resiste voluntariamente á declarar, y que merece por ello una corrección y hasta un procesamiento, con la del testigo que manifiesta no recordar el hecho, aun después de leída su declaración del sumario, debiendo fijarse el Tribunal, en ese caso, en las preguntas que se dirijan á aquél, en sus palabras y en cuanto conduzca á la demonstración de que se han borrado más ó menos de su memoria aquellos extremos ó detalles sobre que es preguntado.

"En este último caso, parece al infrascrito que no merecerá el testigo que se le comprenda en la disposición del art. 716 de la referida ley." (Memoria de la citada Fiscalía, de 15 de Septiembre de 1883, núm. 46.)

'Cuando por las declaraciones que los testigos hayan prestado considere el fiscal que puede prescindirse del examen de algunos de los incluídos en su prueba que no hayan comparecido, puede renunciar á la comparecencia y declaración de los mismos. (Exposición del Fiscal del Tribunal Supremo, de 15 de Septiembre de 1883, número 50).

ART. 717. The testimony of authorities and officials of the judicial police shall have the weight of the testimony of witnesses, and shall be considered like the latter according to the rules of rational reasoning.

ART. 718. If the witness should not have appeared on account of inability, and the court should consider his testimony of importance for the success of the action, the presiding judge shall appoint one of the members of the same to go to the residence of the witness, should it be at the place where the trial is being held, in order that the parties may ask the questions which they may consider proper.

The secretary of the court shall make a record of the questions and cross-questions put to the witness, his answers, and the incidents occurring at the proceeding.

ART. 719. If the witness unable to appear at the proceedings should not reside at the place where they are held, letters rogatory or a mandate shall be issued for his examination before the proper judge, in accordance with the provisions contained in this section.

When the party or parties prefer that the questions or cross-ques tions be written, the presiding judge shall consent thereto if they are not captious, suggestive, or impertinent.

ART. 720. The provisions of the foregoing articles shall also apply to the case where the court orders the witness to testify or make any investigation at a determined place beyond that where the hearing is held.

ART. 721. When any question is ruled out as captious, suggestive, or impertinent, in the cases of the three preceding articles, the appeal for annulment of judgment may be prepared in the manner prescribed in article 709.

ART. 722. Witnesses appearing to testify before a court shall be entitled to an indemnity, should they claim it.

The court shall fix the same, taking into consideration only the cost

oral trial, and if he shall refuse to testify he incurs a fine, and if he shall insist in his refusal then proceedings may be instituted against him as the author of the crime of serious disobedience to the authority.

"Nevertheless, the conduct of a witness who voluntarily refuses to testify, deserving a correction and even an indictment, must not be confounded with that of a witness who pleads that he does not remember a fact, even after his deposition at the sumario has been read, and the court should in such case observe the questions put to him, his words, and all that may conduce to show that the matters or details upon which he is questioned have more or less escaped his memory.

"In the latter case the undersigned is of the opinion that the witness should not be included in the provision of article 716 of the said law." (Report of the aforesaid office of September 15, 1883, number 46.)

18473-01-23

viajey el importe de los jornales perdidos por el testigo con motivo de su comparecencia para declarar'.

SECCIÓN TERCERA.-Del informe pericial.

ART. 723. Los peritos podrán ser recusados por las causas y en la forma prescritas en los artículos 468, 469 y 470.

La sustanciación de los incidentes de recusación tendrá lugar precisamente en el tiempo que media desde la admisión de las pruebas propuestas por las partes hasta la apertura de las sesiones.

ART. 724. Los peritos que no hayan sido recusados serán examinados juntos cuando deban declarar sobre unos mismos hechos, y contestarán á las preguntas y repreguntas que las partes les dirijan.

ART. 725. Si para contestarlas considerasen necesaria la práctica de cualquier reconocimiento, harán éste acto continuo en el local de la misma audiencia, si fuere posible.

En otro caso se suspenderá la sesión por el tiempo necesario, á no ser que puedan continuar practicándose otras diligencias de prueba entre tanto que los peritos verifican el reconocimiento.*

En punto á indemnizaciones de testigos, han ocurrido tres dudas:

1. Si los testigos indemnizables son únicamente los venidos al juicio á instancia del Ministerio fiscal, ó lo son también los de las demás partes.

"No distinguiendo como no distingue la ley entre los testigos presentados por el Ministerio fiscal y los que lo fueren á instancia de las demás partes, en punto á la indemnización á todos debida, no cabe que en la práctica se introduzcan tampoco distinciones sobre el particular.

2. Si los testigos indemnizables son únicamente los braceros ó jornaleros ó toda clase de testigos, sea la que fuere su posición social ó modo de vivir.

"Diciendo, como dice la lay de un modo claro y terminante en el párrafo segundo del art. 722: que para fijar la indemnización únicamente se tendrán en cuenta los gastos de viaje y el importe de los jornales perdidos por el testigo, parece ociosa toda cuestión que tienda á averiguar la clase social del testigo indemnizable."

3. Si se ha de indemnizar tanto á los testigos forasteros como á los vecinos del lugar donde se celebre el juicio, puesto que los dispendios, quebrantos ó perjuicios á que la idea de la indemnización responde, no son los viajes sus únicas causas.

"El mismo artículo antes citado distingue claramente los gastos de viaje y los jornales perdidos. Serán, pues, necesariamente acumulables cuando ambos existan, y habrá lugar al abono por uno solo de dichos conceptos, cuando existiere uno solo." (Circular de la Fiscalía del Tribunal Supremo de 4 de Abril de 1884.)

2De la disposición de este artículo y de la índole del medio de prueba de peritos, se deduce que no deben negarse á los peritos los datos y antecedentes que estimen necesarios para emitir el informe ó dictamen que se les pida, aunque para ello sea necesario suspender la sesión, como ordena dicho artículo. (Sentencia de 9 de Marzo de 1885.)