Imágenes de páginas
PDF
EPUB

1554, se hace, sin duda, mención del bachiller "francisco sanchez clérigo", del que se habla y es así designado en el claustro pleno del día 17 del mismo mes y año (1). En cambio, indudablemente a nuestro autor deben ser referidos los testimonios de visita del Trilingüe de 4 de Diciembre del 54 (2). Tales testimonios comprueban el estricto cumplimiento por parte del Brocense de las obligaciones expresamente indicadas en nuestro Apéndice A, sección A (3).

Pero los momentos de certidumbre son fugaces, e inmediatamente después de acusar la exactitud indiscutible del dato mencionado, pasamos a entendérnoslas con una nueva duda. En el acta del "Juramento de catedráticos" de 1.o de Mayo de 1555, se cita, entre los asistentes a se

(1) Por cierto y perdónesenos la digresión que en el primero de los claustros últimamente citados, ocurrió un curioso incidente. Tratábase de acudir generosamente a las necesidades del bachiller Luis Pérez, dispensándole parte de la deuda contraída con la Universidad de Salamanca, cuando se levantó airado a impugnar esa liberalidad el doctor Juan Pérez de Cubillas. Este vidrioso Galeno dijo "que contradeçia e contradixo que al dicho bachiller lujs perez se le remjta cosa njnguna de lo que a la Universidad debe syno que lo pague. atento que en otra facultad muy mas eminente como es la suya de medicina el a trabajado y leydo en esta Universidad mucho tiempo e años y con gran copia de oyentes sin le aver remunerado por ello cosa alguna aunque por los estudiantes de la mjsma su facultad avia sido pedido e suplicado a sus mercedes que lo yçiesen sino que se yrian a otras Universidades A oyr la dicha su facultad. si el dexase de leher. e que por no le aver remunerado el dexó de leher. e muchos oyentes se avran ydo como tiene dicho no ostante que de la misma facultad ay personas muy doctas en esta Universidad pero que esto era publico. atento lo qual dixo que el contradeçia e contradixo que al dicho bachiller luys perez se le remjta la deuda que deve sino que la pague y luego se saljo del dicho Claustro"... No nos convence ni el compañerismo, ni la modestia del Dr. P. Cubillas.

(2) Vid. la circunstanciada descripción que de los Libros de visita del Trilingüe hacemos en nuestra obra Varia, pág. 215, nota. Creemos innecesario reproducir aquí semejantes referencias.

(3) Visita del Trilingüe de 4 Dicbre. 1554. "Visita de las liçiones que los Rectoricos oyen. v hoyen la liçion de prima de los maestros leon e vaseo e de nueve a diez oyen del Regente de Rectorica e de diez a once oyen mysa. despues de comer sobremesa. y hexercicios de Rectorica como le paresçe al viçeRector del dicho Colegio. y A vna Repiten las liçiones que an oydo a la mañana. A las dos van a oyr la liçion del Regente de Rectorica y tienen vaCas la hora de tres a quatro e de quatro a cinco. y estas son las leciones e horas que an de oyr e hoyen."

mejante ceremonia, al licenciado sanchez retorico (fol. 85 vuelto del "R.° de claustros" correspondiente). El último vocablo (retórico) autoriza desde luego la identificación que intentamos obtener, pero el título académico (licenciado) engendra serias vacilaciones. El "Libro e Registro de los Auctos y grados de Licenciamientos. E Doctoramientos en todas facultades de el Año de 1547 años en adelante", que alcanza hasta 1558, no ofrece la menor noticia del presunto licenciamiento del Brocense, que, si damos crédito a los "Registros de claustros" (y aun incluso a los "Libros de visita de cátedras"), debió verificarse en el primer tercio del año 55. Para que la confusión llegue a su límite extremo, comprobamos (documentalmente) que a fines de 1573, Sánchez de las Brozas no ha alcanzado aún el grado de Licenciado, que hubo de obtener el 4 de Enero de 1574 (1). Ante esta contradicción, el menos circunspecto cree poder decidirse a favor de los testimonios recogidos en el "Registro de Doctoramientos. Magisterios y Licenciamientos" y en el "Registro de Juramentos" mencionados en nuestro citado Apéndice B, sección A, a y b; en cambio, no parecerá infundada la actitud consistente en rechazar los datos contrarios, ofrecido en los "Registros de claustros" y en los "Libros de visita de cátedras". Y la razón es obvia: las dos últimas clases de documentos, no deparan pruebas fehacientes en el caso que discutimos, porque con aquéllos no se persigue de un modo especial acreditar la efectividad de los distintos grados de la carrera académica de las personas en dichos escritos citadas, mientras ocurre todo lo contrario en lo que respecta a los "Registros de Doctoramientos, Magisterios y Licenciamientos", y en lo que concierne a los "Registros de Juramentos". Además, en los mismos "Registros de claustros", unas cuantas veces se restituye al Brocense la denominación propia (en nuestro humilde concepto) de Bachiller (2), sin que, por otra par

(1) Vid. nuestro Ap. B, s. A, a.

(2) Valga de ejemplo el siguiente encabezamiento de claustro : "En Salamanca lunes a la hora de las quatro de la tarde que se contaron veinte e tres dias del mes de diziembre e del dicho año de mill e qujnientos e çincuenta e cinco años se juntaron a Claustro de diputados de llamamjento del dicho señor Rector conviene a saber. estando ay presentes el dicho señor Rector. y el señor doctor juan de Ciudad en lugar del Illustre Señor don Juan de qujñones maestrescuela. e los doctores juan muñoz. e francisco de

te, puedan extrañarnos esas reales o supuestas usurpaciones que, en la generalidad de los casos, no acusan más que una pueril vanidad o un mero desconocimiento, en lo que a los notarios autorizantes atañe, de la situación académica de los individuos del Claustro. Todavía la prudencia aconseja que quede en este punto abierta la cuestión, por si nuevas investigaciones permitiesen explicar la anomalía notada, que nos ha hecho creer en inocentes usurpaciones o en ignorancias no menos inculpables. Ateniéndonos a esa disyuntiva, nos parece poco verosímil su primer término, dada la noble y consecuente austeridad de Sánchez de las Brozas. Tampoco creemos, como ha pensado nuestro docto amigo D. Amalio Huarte Echenique, que el Brocense fuese Licenciado en otra facultad o Universidad, antes de licenciarse en la de Artes de Salamanca, porque de semejante circunstancia, debió y pudo ofrecérsenos explícita comprobación documental en todo el curso de nuestras largas investigaciones.

De todas suertes, impórtanos notar que el bachiller Sánchez retórico, colabora ya el año 55 a las tareas docentes del Trilingüe. Los testimonios de la visita de dicha institución en la fecha citada, no nos conservan, por desgracia, la declaración del Brocense, que sería, sin duda, interesantísima (1), pero, en cambio, nos trasmiten los

leon. y el maestro juan gomez. y el doctor sancho de peralta. jurista. e los doctores el tesorero juan de aguilera e antonio gallego e lorenço perez e los maestros leon de castro. e juan vaseo. e francisco navarro. y el licenciado antonjo de paz. e los bachilleres francisco sanchez de las broças. e diego hernandez. regentes de Retorica e griego" etc. etc. Vid. además, en comprobación de esta particularidad, el encabezamiento del "Claustro de diputados e de otras personas que de yuso se diran" de 16 de Diciembre de 1556. En este encabezamiento, como en el anteriormente transcrito, leemos "bachiller Sanchez", mas en las cédulas correspondientes a ambos, volvemos a leer "licenciado Sanchez". En cambio, en el acta del Claustro de diputados de 13 de Agosto de 1558, la cédula ofrece la designación "licenciado sanchez de las brozas", mientras en el cuerpo de ese documento leemos: "bachilleres juan francisco tedaldi y francisco sanchez de las brozas". Y es incuestionable que se trata de la misma persona, con notoria indecisión y vaguedad designada. Hasta el 1573 llega esa vaguedad, pues en un Claustro celebrado el 23 de Noviembre de ese año, se da sólo el título de bachiller a "Francisco Sánchez de las Brozas".

(1) Visita del Trilingüe del 17 de Julio de 1555. En las páginas correspondientes a esa visita, leemos: "t. el dicho fran.co sanchez Rectorico aviendo jurado en forma devida de dr. de

informes proporcionados a los visitadores por los maestros Martín Martínez y Navarro. El maestro Martínez, con referencia a nuestro autor, si la interpretación que aceptamos es exacta, lamenta la indisciplina de los colegiales del Trilingüe, poco atentos a las explicaciones del Regente de Retórica (1). El maestro Navarro ve inconvenientes para la clausura en que “aya puerta de por medio entre el dicho colegio e Casa del Regente syendo Casado. Como lo es al presente ell liz. fran." sanchez" (2). Pero el mismo maestro Martínez extrema sus reparos contra la práctica de "no hablar latín", grave yerro (?) del que juzga responsables únicamente al Retórico y a sus compañeros de Regencia (3).

do

De todos modos, el Brocense interviene en la provisión de las colegiaturas del Trilingüe, asistiendo a los claustros de diputados de 8 de Noviembre y de 23 de Diciembre de 1555, conforme a la expresa mención y requerimiento expreso que de la presencia de nuestro autor se hace en las cédulas de esas reuniones (4). Mas si lo indica

dezir verdad y preguntado por las preguntas tccantes al Colegio trilingue dixo lo siguiente", mas no aparece trascrita la declaración de nuestro autor, o por olvido involuntario, o por otra causa, que no hemos logrado averiguar.

66

(1) Visita del Trilingüe de id. id. El m. Martín Martínez declaró a los visitadores que en el recogimjento de los Colegiales ay descujdo en el dicho viçe Rector porque salen mas presto e mas vezes de casa que convendria sin lizencia e que no tenjendo liçiones fasta las tres. salen de casa a la vna e que este testigo a oydo dezir a sanchez que llegan a liçion a las tres y media e que quando no salen de casa se ponen a jugar".

(2) A este extremo refiriéndose también dijo, con ocasión de la misma visita, el br. Hernández "que le paresce que avnque asta agora no a havido cosa alguna por donde tenga ynconvenjente que del colegio a Alguna otra casa aya puerta que todavia avra mas clausura en el dicho colegio no aya otra puerta mas de la puerta principal".

(3) Visita del Trilingüe de íd. íd. Declara el m.o Navarro "que el principal daño que ay es que no ablan en latin e se requjeren (?) que manden que lo agan ablar lo qual es los que no lo ablan los Regentes pero los muchachos que lo hablan”.

(4) Cédula de claustro de diputados de 8 de Noviembre de 1555 (fol. 152 vuelto del R.° correspondiente): “Señor Gregorio de Robles bedel llamareys a claustro de diputados... para... proveher...las prebendas del colegio trilingue. e para que boten en ellas llamareys a los señores maestros leon y vaseo. y navarro. y licenciado Sanchez. y hernandez" etc. Cédula del c. de d. de 23 de Diciembre de 1555 (fol. 13 del R.° correspondiente): "Señor Gre

do es cierto, es también incuestionable que las observaciones (transcritas en líneas anteriores) del maestro Martínez y del br. Hernández, producen el natural y triste resultado de alejar al Brocense del Trilingüe. Ya en el primero de los dos claustros últimamente citados, los diputados del Estudio "proveyeron e mandaron que atento que en la ynstruçión Real de su magestad se manda y provehe. que en el colegio trilingue no este njngun casado. e atento que es docto. e suficiente e necessario para su facultad el licenciado francisco sanchez de las broças le encargaron que de aquj adelante fuera del dicho colegio trilingue. lea dos liçiones de Retorica. e aga los hexerçiçios y declamaciones. y que sea con parescer de Rector visitadores. e con salario de treynta mill maravedis en cada un año e ad nutum vniversitatis segun e como dicho es e ansi dixeron que lo mandavan e mandaron como dicho es. que se guarde" (1).

Durante el año a que estamos refiriéndonos, cobró, en cambio, el Brocense los cien ducados (37.500 maravedis) que le fueron prometidos al ser propuesto para desempeñar el cargo de Regente de Retórica del Trilingüe (2). Otras dos indicaciones que hallamos en el libro de cuentas citado en la nota anterior, referidas ambas a un "bachiller Francisco Sánchez", lector en el Colegio de Romero, y autor nada menos que de la "mejor comedia de las que se hicieron este año de çinquenta e çinco", no parece que merezcan especial consideración de nuestra parte, pues dudamos de que en la primera de ellas se mencione a Sán

gorio de Robles bedel llamareyss a claustro de diputados. juntamente, a los señores maestros leon e vaseo. navarro. y a los Regentes licenciado Sanchez. bachiller. hernandez... para proveher una prebenda de Retorica que esta vaca en el colegio trilingue" etcétera.

(1) Fol. 153.

[ocr errors]

(2) 'Quentas del estudio Et vniuersidat de salamanca que se tomaron a Fran.co velazquez por el mes de Setiembre del año de mill y quinientos y cincuenta y cinco años." P. s. f.: "la cathedra y salario de Rethorica que es del bachiller fran." sanchez ovo de aver En cada vn año çien Ducados que suman y montan treynta y siete myll y quinyentos maravedis de que sale el dia porque lee dos leciones a ciento y ochenta y siete maravedis y medio y la lecion a noventa y tres maravedis y medio y media blanca, no fue multado El sobredicho En maravedis Nengunos". P. s. f.:"yten al bachiller fran." sanchez çien ducados porque le Rethorica En el colegio trilingüe".

« AnteriorContinuar »