Enfin, par des dépêches du 21 mars et du 15 avril, M. le Ministre de l'intérieur transmet copie de deux lettres où M. le général Willmar, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire du Roi à La Haye, rend compte des démarches qu'il a faites pour découvrir ce que sont devenues les notes préparées par le savant Meerman sur le Journal des voyages de Charles-Quint, de Vandenesse.

La Commission décide d'adresser des remerciments à M. le Ministre de l'intérieur. Elle trouve, dans les lettres de M. le général Willmar, la preuve du soin et de l'activité avec lesquels il s'est occupé de l'affaire dont il avait été chargé; et, comme il résulte des renseignements fournis par lui que le manuscrit de Meerman aurait été remis, en 1827, à feu M. Raoul, qui, en qualité de membre de la Commission d'histoire créée à cette époque, devait publier le Journal de Vandenesse, elle charge son secrétaire de s'enquérir aux héritiers de M. Raoul, si le manuscrit en question n'existe pas parmi les papiers qu'il a laissés.

M. le président du Sénat, par une lettre du 25 février, accuse la réception des exemplaires du no 2 du t. Jer de la 2e série du Bulletin, qui lui ont été envoyés pour MM. les membres de cette chambre et pour sa bibliothèque.

- Le comité de la Société historique pour la Franconie inférieure et Aschaffenbourg, dans la lettre qui accompagne le premier cahier du t. XI de son Archiv, exprime le vœu que la Commission et la société dont il est l'organe, continuent d'échanger leurs publications.

Il est résolu que la Société historique pour la Franconie sera portée sur la liste de distribution des Bulletins.

BUREAU PALÉOGRAPHIQUE.

M. Émile Gachet, chef du Bureau paléographique, adresse la lettre suivante à la Commission:

« MONSIEUR LE PRÉSIDENT,

» J'ai l'honneur de vous informer que j'ai enfin terminé le dépouillement des seize volumes de la 1re série des Bulletins, et qu'il sera bientôt possible de mettre sous presse la table analytique de cette collection. Ce long et pénible travail a été souvent interrompu par les occupations diverses que la Commission d'histoire m'a confiées; mais, depuis environ six mois, je m'y suis consacré entièrement, pour remplir les désirs qui m'avaient été exprimés. Je souhaite que les membres de la Commission soient satisfaits de la manière dont j'ai compris l'exécution de cette table.

> Depuis mon dernier rapport, je n'ai pu, on le conçoit, me livrer à de nouvelles recherches sur les manuscrits de la Bibliothèque royale. Pourtant, j'ai l'avantage de vous envoyer la copie de deux petites chroniques, dont l'une a été transcrite par moi, et l'autre par un jeune homme auquel, depuis plusieurs mois, je donne des leçons de paléographie, et qui se propose de demander le titre d'attaché, aussitôt qu'il sera candidat en philosophie. J'ai pensé, monsieur le Président, que la Commission ne verrait pas avec déplaisir les leçons que je donne à ce jeune homme, quoique je n'y sois pas autorisé, et qu'il n'ait aucun titre pour les recevoir. Le travail que je vous envoie vous prou

vera qu'il a déjà profité utilement de la faveur que je lui ai faite, en le recevant.

› La chronique qu'il a copiée est celle dont j'ai joint l'analyse à mon dernier rapport, et se trouve cotée sous le no 14564 à la Bibliothèque royale. Elle contient la plus grande partie des événements de la guerre de Flandre sous Guy de Dampierre, et je ne doute pas que M. le chanoine de Smet ne la trouve digne de figurer dans sa collection des chroniques de Flandre.

› L'autre copie a moins d'importance sous le rapport historique; mais c'est un monument d'une haute antiquité qui provient du monastère de S'-Pierre de Gand. J'ai cru devoir m'occuper de ce manuscrit, quoique M. Bethmann l'ait déjà placé, avec tant d'autres chroniques de Flandre, dans les Monumenta Germaniae.

> On trouve, en effet, dans cette collection, une chronique intitulée : Annales Formesellenses, qui n'est autre chose que notre document. M. Bethmann a laissé de côté toute la première partie, et juge le tout d'une façon trèssévère. Je me garderai bien de dire qu'il a tort. On rencontre effectivement dans ces courtes annales les erreurs les plus incroyables.

» Cependant, il faut l'avouer, c'est un antique document, et il mérite bien qu'on s'en occupe, lorsqu'il s'agit de l'histoire de Flandre. Est-il, d'ailleurs, si rare de trouver de la confusion dans les vieilles chroniques?

› Le manuscrit dont je parle porte, à la Bibliothèque royale de Bruxelles, le n° 8675. C'est un petit in-4o qui a appartenu, il est vrai, à l'abbaye de Voormezeele-lez-Ypres, mais qui, primitivement, se trouvait à S'-Pierre de Gand, où, sans aucun doute, il fut écrit. La preuve que ce sont bien les annales de Blandin ou de St-Pierre, et non pas

celles de Voormezeele, ainsi que l'a dit M. Bethmann, c'est le passage suivant qu'on lit sous l'année 959: Hoc anno ab Arnulfo marchiso hoc Blandiniense cenobium in majori eligantia est constructum.

» Il existe, il est vrai, d'autres annales blandiniennes. Mais qu'importe? Nous avons ici une rédaction de plus que l'on pourra comparer avec les autres, et surtout avec celle qu'a publiée M. l'abbé Van de Putte, et qui s'arrête à l'an 772.

> Notre manuscrit se compose de seize feuillets de parchemin : les Annales commencent à la naissance du Christ et s'arrêtent à l'année 1156, époque de la mort du roi de France Louis VI. M. Bethmann a jugé convenable de le publier seulement à partir du IXe siècle. Il a négligé le

reste.

» J'ai copié le tout, à l'exception de la première page qui se trouve dans un état trop défectueux, et à l'exception d'une courte généalogie des comtes qui est écrite à la marge du fo 12 vo, et dans laquelle j'ai reconnu le document publié dans le t. Ier, p. 9, du Corpus chron. Flandr., d'après un MS. de Boulogne. Il se trouve à la fin de cette généalogie quelques lignes de rognées. M. Bethmann n'a pas fait mention de cette addition aux annales de Blandin.

» Somme toute, ma copie ajoute peu de chose aux documents déjà connus; elle pourra servir à M. de Smet comme point de comparaison. C'est dans ce but que je l'ai faite. Il ne faut pas oublier non plus que c'est un des textes les plus anciens des annales de la vieille abbaye de St-Pierre.

» Quant à l'abbaye de Voormezeele, son histoire n'y est pas non plus oubliée. Une main plus récente y a ajouté certains faits relatifs à cette maison. J'y ai remarqué sur

tout, en 1069, la note suivante: Ecclesia Formosellensis libera facta est a Drogone episcopo, ce qui concorde assez bien avec la notice que M. Lambin avait extraite des archives de ce couvent sur les gestes de ses abbés, depuis l'an 1068 jusqu'en 1796.

> Je dois ajouter que les Annales blandiniennes dont je viens de parler, n'offrent aucune ressemblance avec un MS. du XVe siècle, intitulé: Chronicon Blandiniense, qui porte le no 16530 à la Bibliothèque royale.

> Voilà, monsieur le Président, tout ce que j'ai à soumettre, cette fois, à la Commission royale d'histoire. Je vais maintenant m'occuper du classement des bulletins de ma table, et j'espère bien, dans un mois ou deux, être à même de donner le manuscrit à l'imprimeur.

> Veuillez, monsieur le Président, recevoir l'assurance des sentiments dévoués avec lesquels je suis, etc.

» Le chef du Bureau paléographique,

» ÉMILE GACHET. »

Les deux copies, transmises par M. Gachet, seront adressées à M. le chanoine de Smet, qui est chargé de la publication du Corpus chronicorum Flandriae.

La table de la 1re série des Bulletins sera mise sous presse aussitôt après son achèvement.

Le secrétaire est autorisé à se concerter à cet égard avec M. Gachet, ainsi qu'à prendre les arrangements nécessaires avec l'imprimeur de la Commission.