que tan poco han sabido de él? Veal V. S. los Manifiestos que se hacen en Europa, si citan las prácticas de sus naciones. Todo es pura razón.

Con todo, eso he dexado algunas citas de las que V.S. ha puesto porque unas son necesarias, y otras no dañah y be omitido todas las que pudieran parecer superfluas á los que tienen mas voto en estos

asuntos..

De adornillos no he hecho caso, porque me he he cho cargo de la gravedad del empleo de V. S. Y mi idea es hacer ver que si papel grande, y exactamente escrito se ha de escribir en España, es necesario que se eche mano de V. S., y así le suplico encarecidamente, que venza á aquel amor propio que todos tenemos en conformarnos con las costumbres, aunque sean- barbaras; y haga V. S. reflexion que lo mejor no puede dexar de agradar á los mejores juicios, y que luego que estos dirán: gran cosa, todos repetirán el eco. Los demás no escriben así, porque no saben; no por falta de ingenio y aplicacion, sino por falta de instruccion, de donde nace no conocer los mejores libros, y no saber las fuentes á que se debe acudir. V. S. me ha cogido desprevenido en este asunto, con poco tiempo, y sin libros. Para otro asunto semejante será necesaria la coleccion de Concilios de Aguirre, y los libros particulares que pedirá el asunto, y tambien algunos prácticos, que disfrutare con gran gusto; porque sin ellos no se puede trabajar. El informe de V. S. me ha sido pauta, y es necesario su trabajo, pues sin las luces que V. S. me ha dado, hubiera ido á ciegas: y en qualquier otro asunto será necesario que V. S. trabaje antes, sin cansarse en trabajar con perfeccion y método, sino apuntando' solamente cabos para que por ellos pueda yo discurrir. en Ahora itratemos de la impresion. El informe vá de

le

letra legible, y en las conjunciones he puesto la y Griega, para que el impresor no tenga que hacer, sino imitar, y el copiante de V. S, excuse trabajo, y no ponga erratas, como las habia muy freqüentes, y en muchas partes tales, que yo no atino lo que quiere decir, como en la escritura I. citada á la margen del primer pliego en aquellas palabras: Et ibi Sanctius servus, sobre las quales se ha de ver el original, y enmendarlas. Añado que á dicha escritura que V. S. dice en su informe ser de la era 1184, se le ha de poner á lo último la fecha si V. S. la tiene entera. Yo he sospechado que V. S. la omitió, porque le pareció que para su intento convenia citar antes la escritura de dotacion. Pero no necesitamos de ocultar la verdad, antes bien ella misma, bien manifestada, está de nuestra parte.

Las escrituras que van á la margen deben ir de cursiva, y lo que está escrito con mayusculas, ha de ir con ellas, porque despues se hacen reflexiones sobre aquellas palabras.

La escritura copiada en el pliego 3. §. 8. que empieza : Ego Liraldus, tambien se ha de copiar de cursiva, y las palabras que van rayadas en dicha escritura han de ser mayusculas, porque son muy reparables, y dicha escritura se ha de confrontar con su original, por que en aquellas palabras del fin, quia eundem ordinem, hay yerro. Y despues de Daroca & falta algo.

En el pliego 9. S. 30. se ha de suplir lo qu e fata, y vá en blanco, porque se omitió en el informe de V. S.

De proposito he omitido copiar algunos privilegios, porque no prueban el Patronazgo. Toda prueba insuficiente enflaquece las eficaces, Supuesto que las margenes están poco ocupadas, no deberán ser muy anchas y la letra convendrá que sea regular para que el informe no

pa

parezca prolixo a los lectores muy ocupados. Y ultimamente, yo salgo fiador de que parecerá bien, y singularmente al Padre Confesor. Toda la narracion vá ajustada á Zurita, y así no deben quitarse ni añadirse palabras.

Conviene que V. S. no enseñe el informe hasta que esté impreso, para que se lea con mas gusto, y se evite que algunos quieran hacer de el crítico.

En quanto á lose Fueros de Sobrarve es menester gran tiento, procurando que el impresor no tenga por yerro de pluma lo que está bien escrito. Si hay alguna duda, que se acuda a Pellicer, á quien cito en sus anales. id tap en 2.

1

- 1 Debo-advertir, que las fechas de los Concilios van segun la verdadera Chronología, y así aunque viendo los textos en el cuerpo del Derecho Canónico, se vea que los glosadores hayan puesto un año mas, no se ha de tener por yerro lo que digo, sino lo que ellos escribieron como malos Chronólogos. på e M

La mayor parte de la dificultad de este informe dependia de la narracion, que las dos partes habian apun. tado , pero no ordenado debidamente, confundiendo la Chronología, y Guillermo Canónigo, con Guillermo Patriarca, y Guillermo Mensajero, con Giraldo Prior, şin hacerse cargo de Ramon, Apoderado de las tres Ordenes...

V. S. tenga por cierto que la sentencia será favo rable; y que los Señores de la Cámara no echarán menos las citas de los Prácticos en cosas que no son necesarias, y de que tenemos oculares pruebas apoyadas con escrituras coetaneas. Solamente encargo la diligen cia en el impresor, que si imprime segun la copia que envio no tendrá que hacer. Deseo haber atesta dová servirá V. S.- como lo he deseados y desco en

cosas mayores, pues esto es una vagatela, y V. S. aún no sabe quánto le podemos servir; pero irá experimentándolo. Repitome á los pies de mi Señora Doña Francişca, y obediencia de el Señor Don Jacinto, y de V. S., cuya vida Dios guarde muchos años. Oliva á 12 de Junio de 1745. D

१

' A los Canónigos he tratado con alguna dignidad, porque V. S. estará criminal contra ellos. En nada insisto tanto, como en que el informe se imprima como vá, aunque la Pragmatica de hoy permita galones y franjas. Haga V. S. experiencia en esto para cosas mayores, pues, segun se reciba este informe, hemos de obrar en adelante: y yo confio que bien con el favor de Dios, B. L. M. de V. S. su mas seguro servidor = Mayans. Señor Don Blas Jover Alcazar, del Consejo y Cámara de S. M.

Muy Señor mio. Apenas he recibido el memoriah de

D. Tomás de Ariscun, le he leído de un aliento, y no me detengo en que la entrada es muy general, incur→ riendo en lo mismo que en ella se reprehende; y que es algo importuno el sermoncito del fol. 11. ab fol. 121, y que la muerte del Rey Don: Alonso el Batallador no fue año 11321 sino 1134., porque todas estas cosas son muy ligeras, y se pueden perdonar por la claridad con que está escrito sin ser machaçon.so con pynos 2 N

Lo que es muy digno de atención es, que la histor ria de la Iglesia y Monasterio de Calatayud, es mulyadiversa segun las memorias que cita ; pero nada se opone á nuestro intento, antes bien supone el Patronazgo Real, que este memorial mas supone que prueba, pues das pruebas que grae son flacas. Yo tengo por cierto que el Rey no está obligado á presentar el Priorato á alguno

de

de los mismos Canónigos de aquella Iglesia pero sí á hijos de Calatayud, á quienes tocará alegar sus fundamentos, que me parece que hay en el librito de Martinez de Villar, bien que yo no le tengo en mi librería. Finalmente yo me he holgado de ver este memorial por diferentes hechos historicos, que quizá servirán para otros

asuntos.

Mucho me holgaré de saber como dice la fecha original de la Bula de Gregorio VII. Yo quando veo copias sacadas de los originales, me alegro de que las fechas que en los originales se hallan con guarismos, ó números Romanos se representen con ellos, y las que están con letras, se copien con éstas: porque de lo uno á lo otro hay grande diferencia para lo que toca á las conjeturas. Una vez que el error de dicha fecha no proceda del Im presor de la Chronica de Carbonell, sino del amanuense de la Curia Romana, ó se ha de enmendar el año de la Encarnacion por la indicion, ó la indicion por el año de la Encarnacion ; y en qualquier enmienda que se haga, se ha de suponer la Bala expedida en el Pontificado de Gre gorio VII., y no antes ni despues. Gregorio VII. fue electo Pontifice dia 22. de Abril del año del Nacimiento 21073., de la Encarnacion 1074. indicion 11. La Bula pues no puede ser de 7. de Febrero de dicho año, porque aún no era Pontifice. Si decimos que fue del año siguiente 1074. del Nacimiento, de la Encarnacion 1075. indicion 12. habrá tres enmiendas de las tres fechas, que es cosa dura. De esta suerte se ha de ir prosiguiendo este exâ men, hasta que vistas todas las fechas que pudo haber durante su Pontificado, se elija la que tenga menos correcciones del amanuense, y que en nada se oponga al contexto de la Bula, que no he visto, y me holgaría ver bien copiada, con las abreviaturas que ella tenga. El uso de las indiciones es clarísimo. Esta cuenta es un círculo Tom. XVII,

R

de