Imágenes de páginas
PDF
EPUB

valió para convencer á Don Antonio de Lupian Zapata de falsificador del Chronicon de Hauberto Hispalense.

Dccia Don Joseph de Pellicer en el curioso Prólogo de las Antigüedades de España de Don Lorenzo de Padilla, , y decia bien, hablando de los borradores del Chronicon de Zapata; como quiera que nos consta ser obra fingida, y que toda su credulidad (del Maestro Fray Gregorio Argaiz, Comentador de Auberto Hispalense) no ba de bastar á hacerle creible en la nuestra, ni en las demás naciones: podemos hacer la demostracion con los borradores mismos de Zapata, y de su letra, que están en po-, der de Don Francisco Suarez de Contreras, Canónigo de la Santa Iglesia de Palencia, donde tambien los ha visto testigo de grande autoridad, que es Joseph de Moret, de la Compañia de Jesus, Choronista del Reyno de Navarra, y que tiene bastantes noticias del genio del que lo fabricó. De ellos tenemos tambien copia con las cláusulas cortadas, enmendadas, rayadas, y sobrepuestas. Y así en el Real Monasterio de San Dionís de Paris han extrañado que se busque allí el original. Apliquemos esto mismo á la copia del Chronioon de Pedro, que se halla en la Real Biblioteca. Qualquiera puede verla, y hacer demostracion de los borradores de este Chronicon con las cláusulas cortadas, enmendadas, rayadas, y sobrepuestas de mano del mismo Pellicer. Las cortadas se dexaban así, ό para dar á entender que el original estaba apolillado, como lo hacia el Padre Higuera; ó para que los eruditos supliesen alguna palabra facil de suplir por el contexto; ó porque no se habian averiguado aún algunos años. Por esta última razon hay algunos años en blanco en el tiempo histórico en que el fabricador tenia mas recelo de ser cogido en el engaño; y este medio fue tan eficáz, que habiendo representado en su Aparato á la Mo

Bar:

mar quia antigua de las Españas una série de Reyes, casi todos los mismos que los del Chronicon; siendo así que éste expresó en cada Rey el tiempo que reynó, el mismo fabricador no se atrevió despues á aventurar tanto su credito, por parecerle aquella expresion demasiadamente peligrosa, ó por mejor decir temeraria. Exemplo de cláusula cortada ó defectuosa, puede ser la siguiente:

5401. 100. Hispaniarum Tiresius Rex sive Imperator LXII. obiit. Cabiolus Lusitanorum Princeps seu Imperator vocat & ........ in Celtiberia, & alii in variis Hispania Regionibus annos VIII. ¡Extraña concurrencia! Quando se temia que habia muchos Reyes contemporaneos, se les die ron ocho años de reynado.

Exemplo de cláusula defectuosa, ó pendiente puede ser el que se sigue:

3269. Hispaniarum Horos, sive Uranius Rex septimus in maritima expeditione obiit: & in Alatia que est..........

Exemplo de omision de año sea éste. En el año de $408. de la creacion del mundo, noventa y tres antes de Christo dice: Hispaniarum Cabiolus sexagessimus secundus Rex, sive Imperator occiditur. Sed Aspidias Princeps Celtiberus (asi dice) Scipionis Nascica beneficio regnat annos... los que se habian de averiguar.

Otro exemplo de año pendiente, pero que ya se habia puesto, y despues se borró, es el siguiente. En el de la creacion 5423. antes de Christo sesenta y ocho, dice así: Hispaniarum Aspidius Princeps Celtiberus (ası dice) Rex sexagessimus secundus Q. Sertorius Romanorum primus exteris regnat annos octo, y luego se añade esta nota: abajo este parrafo año, Escribióse el año, y habiéndose borrado el guarismo, no es seguro determinar qual fue se. Pero es muy digno de observacion, que habiendo dique Tiresio fue Rey, ó Emperador de España sexâTom. XVII

cho

M

ge

gesimo segundo, inmediatamente añadiese, que tambien fue Rey ó Emperador de España sexagesimo segundo, Cabiolo, y sin interpretación alguna Aspidio, Rey Emperador sexagesimo segundo. De suerte, que sucesivamente hubo tres Reyes o Emperadores sexagesimos segundos. El motivo de esta multiplicacion nacia de la inconstancia del juicio; porque la mentira no podia ha llar asiento fixo; y como habia años vacios, era fácil aplicar á qualquiera de ellos algun Rey imaginario. Observó Pellicer que San Juan de Valclara hizo mencion de un Aspidio, á quien venció Leovigildo; y por eso le pareció mudar de sitio. Pusole en año determinado. Pero no pudiendo saber cómo se ajustaria despues la chronologia en tiempo de los Godos, borró el año, quedando da, advertencia de que Aspidio Rey anterior á JesuChristo, habia de ser posterior algunos siglos. El hallazgo de Aspidió fue tan regocijado para Don Josef Pellicer, que el año 1664. la publicó en un Romance; del qual solamente se imprimieron cien exemplares y para que no se perdiese se reimprimió en su Biblioteca con un escolio á esta bistoria, digno de trasladarse aquí: »Publicase agora mas acrecentada que en su primera edicion. Y porque entonces y hasta hoy escribia año "1671.) hicieron novedad no solo el Príncipe Aspidio, "sino los demas nombrados con él,ise dará de ellos alguna razon. Don Josef Pellicer fue reconociendo que en los Anales de Grecia, y de casi todos los bárbaros „de Asia, se hallaban aún sus menores reynos con sé, rie continuada de Reyes; que en los de España, que "fue la Reyna del Occidente, los que se leen, unos son "fabulososi; otros dislocados y los demas, fingidos por » Juan Anio, y admitidos por muchos doctos con sen »cilla credulidad: aunque impugnados por otros de no "menor nombre. Despues halla en nuestras Chronicas 11NZ.Tar

largas edades á España, lo que no sucedió á los bárbtros, ni á los indios: cargó ázia este descubrimiento su estudio. Los veinte y cinco libros de su Aparato á la "Monarquía Antigua de España (de que agora se publi. can los ocho primeros) no contienen otro argumento sino comprobar la identidad de mucho número de Reyes verdaderos (y todos grandes) desde su poblacion, hasta el nacimiento de Christo nuestro señor, colocanndo los seguros en su verdadero lugar, excluyendo los "fabulosos, y reprobando los fingidos, á cuya letra se re "mite hasta el tiempo propuesto.

Las cosas que hay enmendadas en el Chronicon atribuido á Pedro son muchísimas, y estas enmiendas no son errores de pluma, pues Pellicer dexó copiadas muchísimas obras con suma limpieza; fueron pues variaciones de opiniones, con sucesos aplicados á unos años, remi. tidos despues con alguna advertencia, ó señal á otros años: como quando en el 1667. antes de Christo, 383 1. despues de la creacion, segun su Chronologia, habiendo escrito: Tharsus Phanicum dux hoc tempore ad tartessum appulit, borró esto, y lo traspuso al año 1628. antes de Jesu-Christo, 3870. despues de la creacion con menos palabras: Tharsus Phænicum dux adītarteṣsum appulit. De la misma suerte habiendo escrito en el año 1328. antes de Christo, 4170; despues de la creacion : Evander Rex Civitatem ædificavit in Lusitania, quam de nomine suo Evandriam vocat, lo borró y traspuso á los años 1308. antes de Christo, 4190. despues de la creacion, le

A veces en las mismas enmiendas hay extrañas mudan žas hijas de un animo fluctuante en el mar de la incerti dumbres como quando en el año 1088. antes de Chris to 44-10. despues de la creacion escribió así: Hocvtemą pore dicitur quod. Pgrennes montre \incènxiɔargenti) Caul

[ocr errors]
[blocks in formation]

rivulos emanarunt ; qua de causa cupiditate ductus Abibalus Tyri Rex, pater Hirami, fadus cum Pyrrho pepigit, & primi Phenices amicitiam cum Hispanis fecerunt, & tunc circa ·Gades manserunt comercii causa. Quod ultima pestis Hispanie fuit, tam propter avaritiam, quam propter fraudes præter ritus, & cæremonias Græcorum. No hago caso de ,tan enormes solecismos, y barbarismos propios de Pellicer en el año 1649., pues vemos impresos otros suyos un año antes en su aprobacion de Aulo Halo. Ni me detengo en referir la ignominiosa injuria que se hace á Pedro, apropiándole tales desatinos. Solo diré, que donde -seguidamente se lee Phanices, se antepuso Tyrii; se borró esta palabra, y se puso Jones; se borró tambien esta palabra, y vino á quedar Phanices, que fue el segundo pensamiento.

Estas mismas enmiendas se ven muchas veces en los nombres de los Reyes de España, que borrados en una parte, se bortan en otra como por conseqüencia de enmienda. Y como á estos se atribuyen hijos; quando en una parte se borra el nombre del padre, y se substituye el de otros se borra despues en el lugar correspondiente el nombre del hijo, y se substituye el hijo del subs titaidosó otro que pueda corresponderle con alguna mayor verosimilitud.

En el año de la creacion del mundo 4560. antes de Jesu Christo 938. se escribió así: Hispaniarum seu Hiberia Tharsus trigessimus tertius Rex è vita decessit. Milicbius filius ejus ex Myrica uxore regnat annos 40: se borró Tharsus, y en su lugar se puso @Satynus, tirano de Heraclea en el Ponto, y luego á los 4600 años despues del Diluvio, 898. antes de Christo habiendo escrito: Hispaniarum seu Ibèriæ Tharsus trigessimus quartus Rex obiit. Rollans (así dice) filius ejus regnát annos 40. se volvió á

bor

« AnteriorContinuar »