NÚMEROS.

PÁGINAS.

76 RECURSO DE CASACION en asunto de Ultramar (16 de marzo
de 1864.).-Asignacion de alimentos.- Se declara por la
Sala de Indias del Tribunal Supremo haber lugar en parte al
recurso de casacion interpuesto por D. Francisco de Paula
Cembrano, albacea testamentario de D. Prudencio Santos,
contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la
Audiencia de Manila, en pleito con Doña Fabiana Ocampo.

77 RECURSO DE CASACION (17 de marzo de 1864.).Nulidad de
un contrato de venta.-Se declara no haber lugar al recur-
so de casacion interpuesto por D. Antonio Terrés, contra la
sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia
de Barcelona en pleito con D. Jáime Castells y otros.
78 RECURSO DE CASACION (17 de marzo de 1864.).-Pago de ré-
ditos de un censo.—Se declara por la Sala primera del Tri-
bunal Supremo, no haber lugar al recurso de casacion in-
terpuesto por D. Manuel Golovardes y consortes contra la
sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia-
de Barcelona, en pleito con la Comunidad de Presbíteros
beneficiados de San Juan de Jerusalen.

79

APELACION POR DENEGATORIA DEL RECURSO DE CASACION (17 de
marzo de 1864.). - Servidumbre.-Se confirma por la Sala
primera del Tribunal Supremo, la providencia apelada de la
Sala tercera de la Audiencia de Madrid, denegatoria del re-
curso de casacion interpuesto por D José de Murga, en
pleito con D. José María Escandón.

80 RECURSO DE CASACION (17 de marzo de 1864 ).-Abono del
importe de unas obras.-Se declara por la Sala primera del
Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de casacion
interpuesto por D. Rafael Palomera contra la sentencia pro-
nunciada por la Sala tercera de la Audiencia de Madrid, en
pleito con D. Florentino María del Rivero.

81 RECURSO DE CASACION (17 de marzo de 1864.).-Construccion por mitad de una pared divisoria. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por María Mingo, contra la senteucia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Madrid, en pleito con D. Francisco Ramon.

82 RECURSO DE CASACION (18 de marzo de 1864.).-Validez de una última disposicion.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo haber lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Cárlos y Doña Rosa Font, contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Barcelona, en pleito con Doña Joaquina Huberti,

83 RECURSO DE CASACION (18 de marzo de 1864.).—Defensa por pobre. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supreimo, no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por

208

210

213

215

217

220

222

NÚMEROS.

PÁGINAS.

D. Juan D'Esprer, contra la sentencia pronunciada por ia
Sala segunda de la Audiencia de Barcelona, en pleito con
D. Canuto Carreras.

y

84 RECURSO DE CASACI N (22 de marzo de 1864.).—Ensanche limpia del cauce de un molino.—Se declara por la Sala segunda del Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de Casacion interpuesto por la Sociedad Rosillo, Camus y compañía contra la sentencia pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Búrgos, en pleito con Doña Teresa de Cos Quijano.

85

APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (5 de
abril de 1864.).—Reclamacion de pátria potestad.- Se
confirma por la Sala primera del Tribunal Supremo la pro-
videncia apelada de la Sala primera de la Audiencia de Bar-
celona, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por
D. Marcelino Monner, en pleito con su hermano Ven-
tura.

86 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (5 de
abril de 1864).-Pago de cantidad.-Se confirma por la
Sala primera del Tribunal Supremo, la providencia apelada
de la Sala segunda de la Audiencia de Búrgos, denegatoria
del recurso de casacion interpuesto por D. Joaquin Lopez
de Quintana, en pleito con D. Eusebio Dominguez.

87

88

89

APELACION POR DENEGAT RIA DE RECURSO DE CASACION (5 de
abril de 1864.).-Terceria de dominio.-Se confirma por la
Sala primera del Tribunal Supremo, la providencia apelada
de la Sala segunda de la Audiencia de Barcelona, denegato-
ria del recurso de casacion interpuesto por Jaime Mañé, en
pleito con su hermano José.

APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (6 de
abril de 1864.).-Abono de gastos.-Se confirma por la
Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia ape-
lada de la Sala segunda de la Audiencia de Burgos, de-
negatoria del recurso de casacion interpuesto por D. Ale-
jandro Casimiro Letourneur, en pleito con D. Damian Mar-
tinez.

RECLAMACION SOBRE ACUMULACION DE AUTOs (6 de abril de
1864.). Se declara por la Sala segunda del Tribunal Su-
premo haber lugar á la acumulacion de autos reclamados
por el Tribunal de Comercio de Madrid á la Sala primera de
la Audiencia de esta capital, del juicio ejecutivo incoado
por D. Manuel de Leño y Zambrano, contra D. Mariano Tu-
dela, en el de quiebra de éste, cuya acumulacion negó la es-
presada Sala.

90. RECURSO DE CASACION (7 de abril de 1864.).- Entrega de
bienes de unas capellanias.—Se declara por la Sala prime-

224

226

228

230

231

232

234

NÚMEROS.

PÁGINAS.

ra del Tribunal Supremo haber lugar al recurso de casacion
interpuesto por D. José Borrás y hermanos, contra la sen-
tencia pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de
Barcelona, en pleito con D. José Roca y Lloveras.

91 RECURSO DE CASACION (7 de abril de 1864.).—Reivindicacion.
-Se declara
por
la Sala primera del Tribunal Supremo no
haber lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Ra-
mon Canal contra la sentencia pronunciada por la Sala se-
gunda de la Audiencia de Barcelona, en pleito con D. Jaime
Guix y otro.

92 RECURSO DE CASACION (7 de abril de 1864.).-Negativa de
servidumbres urbanas.-Se declara por la Sala primera del
Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion in-
terpuesto por D. Antonio Moya, contra la sentencia pronun-
ciada por la Sala tercera de la Audiencia de Granada, en
pleito con Doña Manuela Sicilia.

93 RECURSO DE CASACION (9 de abril de 1864.).—Desahucio.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion, interpuesto por Doña Francisca Martin contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Canarias, en pleito con D. Francisco Gonzalez y Rodriguez.

94 RECURSO DE CASACION (9 de abril de 1864.).-Retracto.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber Jugar al recurso de casacion interpuesto por Doña Juana García, viuda de D. Florencio García Goyena, contra la sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia de Valladolid, en pleito con D. Lesmes Franco y otro.

93 RECURSO DE CASACION (9 de abril de 1864.).—Reconocimiento de un censo.-Pago de sus réditos vencidos.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por el Ayuntamiento de Santiurde, contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Búrgos, en pleito con D. Fermin Arce Salazar.

96 RECURS DE INJUSTICIA NOTORIA (11 de abril de 1864.).-Otor-
gamiento de una escritura de venta.-Se declara por la Sa-
la primera del Tribunal Supremo haber lugar al recurso de
injusticia notoria interpuesto por D. José Baena, contra la
sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia de
Sevilla, en pleito con los síndicos de la quiebra de D. Ama-
dor Jover é hijos.

97 APELACION POR DENEGACION DE RECURSO DE INJUSTICIA NOTO-
RIA (12 de abril de 1864.).-Pago de un seguro.-Se revoca
por
la Sala segunda del Tribunal Supremo, la providencia
de la Sala primera de la Audiencia de Barcelona, denega-

235

239

242

245

247

252

257

NÚMEROS.

PÁGINAS.

toria del recurso de injusticia notoria interpuesto por D. Se-
bastian Repetti, en pleito con la sociedad de seguros La Na-
viera Catalana.

98 RECURSO DE CASACION (12 de abril de 1861.).—Peticion de herencia.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por la representacion de D. Sebastian Quijano Jover y el Cura párroco de Elche de la Sierra, contra la sentencia pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Albacete, en pleito con Doña Cenona Cebrian.

99 RECURSO DE CASACION (14 de abril de 1864.).-Pago de cantidad. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Manuel Valcárcel Rios, contra la sentencia pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Oviedo, en pleito con D. José Martinez y otro.

100 RECURSO DE CASACION (15 de abril de 1864.) —Pertenencia de varios objetos é indemnizacion de daños y perjuicios.→ Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Santiago Ladame, contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Búrgos, en pleito con D. Pedro Nanet.

101 RECURSO DE CASACION (16 de abril de 1864.).—Declaracion
de heredero ab-intestato.-Se declara por la Sala primera
del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion
interpuesto por Doña Norberta Polanco Mantilla, contra la
sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia
de Búrgos, en pleito con D. Alejandro Polanco.

102 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (18 de
abril de 1864).-Pago de pensiones de un censo.-Se con-
firma por la Sala primera del Tribunal Supremo la provi-
dencia apelada de la Sala primera de ia Audiencia de Bar-
celona, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por
D. Ventura Vidal, en pleito con D. José Antonio Fois.
103 COMPETENCIA (20 de abril de 1864.).--Conocimiento de un
juicio voluntario de testamentaria.-Se decide por la
Sala segunda del Tribunal Supremo á favor del Juzga-
do de Marina de la provincia de Villagarcía, la compe-
tencia suscitada con el de primera instancia de Cambados,
acerca del conocimiento del juicio voluntario de testamen-
taría de José Francisco Rodriguez.

104 COMPETENCIA (21 de abril de 1864.).-Sustraccion de gana-
·do vacuno.-Se decide por la Sala segunda del Tribunal Su-
premo á favor del Juzgado de primera instancia de Villa-
franca del Vierzo la competencia suscitada con el de igual

NÚMEROS.

PÁGINAS.

clase de Grandas de Salime, acerca del conocimiento de la
causa formada en este último por sustraccion de ganado va-
cuno de varios vecinos de los pueblos de Taladrid, Villoril,
Villarmeirin y Llanelo, en el Concejo de Ibias.

105 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (21 de
abril de 1864.).-Posesion de fincas.-Se confirma por la
Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada
de la Sala segunda de la Audiencia de Granada, denegatoria
del recurso de casacion interpuesto por D. Pedro Merodio y
su mujer, en pleito con Doña María de las Angustias Lopez.
106 RECURSO DE CASACION (22 de abril de 1864.).—Cumplimien
to de un contrato.-Se declara por la Sala primera del Tri-
bunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion inter-
puesto por D. Félix Francés, contra la sentencia pronun-
ciada por la Sala primera de la Audiencia de Zaragoza, en
pleito con Virgilio Bordetas.

107 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (22 de abril de 1864.).-Repartimiento de un negocio.-Se confirma por la Sala primera del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala tercera de la Audiencia de Madrid, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por D. José Murga en pleito con D. Melchor Carbonell y los síndicos de

su concurso.

108 RECURSO DE CASACION (22 de abril de 1864.).—Mejor derecho
á la mitad de los bienes de un patronato familiar.-Se
declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber
lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Pedro Borg,
como marido de D. Doña Elía Francisca del Castillo, contra
la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audien-
cia de Albacete, en pleito con D. Joaquin María Bravo.
109 RECURSO DE CASACION (22 de abril de 1864.).-Defensa por
pobre. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supre-
ino no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por
Don Clemente Molins, contra la sentencia pronunciada por
la Sala segunda de la Audiencia de Barcelona, en pleito con
Don José Martí y Serra y el Ministerio fiscal.

།

110 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (23 de abril de 1864.).—Intervencion y administracion de bienes. -Se confirma por la Sala primera del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala primera de la Audiencia de Valladolid, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por D. Felipe Fernandez, en pleito con sus hermanos Don Prudencio y D. Juan.

111 RECURSO DE CASACION (23 de abril de 1864.).—Entrega de bienes. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por

283

286

287

289

291

294

296