los Administradores del Hospital de Santa Cruz de Barcelo-
na, contra la sentencia pronunciada por la Sala tercera de
la Audiencia de aquella ciudad, en pleito con Salvador Jofre
y sus hermanos.
112 RECURSO DE CASACION (23 de abril de 1864.).—Terceria.-Se
declara por la Sala primera del Tribunal Supremo haber
lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Joaquin
Sanz, contra la sentencia pronunciada por la Sala primera
de la Audiencia de Zaragoza, en pleito con D. Joaquin
Reines.
113 RECURSO DE CASACION (23 de abril de 1864.).—Cumplimiento
de un compromiso pericial.-Se declara por la Sala primera
del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion
interpuesto por la Compañía general española de Seguros
contra incendios, contra la sentencia pronunciada por la
Sala segunda de la Audiencia de Madrid, en pleito con Don
Manuel Labarta.
114 COMPETENCIA (23 de abril de 1864.).—Robo. - Se decide por
la Sala segunda del Tribunal Supremo á favor del Juzgado de
primera instancia de Cáceres, la competencia suscitada con
el de la Capitanía general de Estremadura acerca del cono-,
cimiento de la causa formada por robo de caballerías propias
de Fernando Perez y Francisco Jabato.
115 RECURSO DE CASACION en causa de Hacienda (25 de abril
de 1864.).-Defraudacion de derechos de consumos.-
Falsificacion de documentos.-Se declara por la Sala prime-
ra del Tribunal Supremo no haber lugal al recurso de casa-
cion interpuesto por el Ministerio fiscal, contra la sentencia
pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Valen-
cia, en lo que se refiere á D. Martin Ferrer y consortes, y
haber lugar á él, relativamente al procesado D. Matías Gon-
zalez.
APELACION POR DENEGATORIA DE RECURS DE CASACION (25 de
abril de 1864.).-Pago de maravedis.-Nulidad de una
escritura. Se confirma por la Sala segunda del Tribunal
Supremo la providencia apelada de la Sala primera de la Au-
diencia de Barcelona, denegatoria del recurso de casacion
interpuesto por D. Miguel Durán, en pleito con el Ayunta-
miento y Junta de beneficencia de Cadaqués.
RECURSO DE CASACION (28 de abril de 1864.).-Pago de ma-
ravedis. -Se declara por la Sala segunda del Tribunal Su-
premo haber lugar al recurso de casacion interpuesto por
Don Ramon Tolosa, contra la sentencia pronunciada por la
Sala tercera de la Audiencia de Madrid, en pleito con Don
Antonio Vidal.
118 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).—Dimision de
bienes.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supre-
mo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por
Antonio Arqués, contra la sentencia pronunciada por la Sala
segunda de la Audiencia de Barcelona, en pleito con su her-
mano Ignacio.
119 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).—Nulidad de
una donacion.-Se declara por la Sala segunda del Tribunal
Supremo haber lugar al recurso de casacion interpuesto por
Doña Damiana y Doña Plácida Hernaez, contra la sentencia
pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Búrgos,
en pleito con D. Ramon Perez y otros.
120 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).-Pago de cantidad. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por el representante de la testamentaría de D. Pedro Nautet, contra la sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia de Madrid, en pleito con la casa de comercio Uhagon hermanos y compañía.
121 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).-Pago de maravedis.-Se confirma por la Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala primera de la Audiencia de Búrgos, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por D. Teófilo Recour y D. Alejandro Casimiro Letourneur, en pleito con D. Bruno Arcocha.
122 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).—Incidente de pobreza. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Salvador García Zorrilla contra la sentencia pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de esta córte, en pleito con su mujer Doña Mariana Herrero.
123 RECURSO DE CASACION (30 de abril de 1864.).—Nulidad de un testamento. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por María Fernandez contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Cáceres, en pleito con Don Ramon y D. Pedro Nolasco Henao.
124 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (6 de mayo de 1864.).-Pago de maravedis.-Se confirma por la Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala segunda de la Audiencia de Madrid, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por D. Joaquin Sandino, en pleito con D. Enrique Soret y compañía.
125 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (6 de mayo de 1864).-Pago de maravedis.- Se revoca por la Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala segunda de la Audiencia de Madrid, denegatoria
del recurso de casacion interpuesto por D. Jaime Canals y
D. Lorenzo Seguin, en pleito con D. Manuel de las Bárcenas,
y se admite el recurso.
126 COMPETENCIA (7 de mayo de 1864.).—Nulidad de un contra-
to.- Se decide por la Sala segunda del Tribunal Supremo á
favor del Tribunal de Comercio de Madrid, la competencia
suscitada con el de igual clase de Zaragoza, acerca del co-
nocimiento de la demanda entablada por D. Indalecio Martin
y consortes contra D. Benito Beriz.
127 COMPETENCIA (9 de mayo de 1864.).—Vagancia.-Se decide
por la Sala segunda y de Indias del Tribunal Supremo, á fa-
vor del Juzgado de primera instancia del distrito del Pino de
Barcelona, la competencia suscitada con el de Marina de di-
cha provincia acerca del conocimiento de la causa formada
contra José Pascual.
128 RECURSO DE CASACION (14 de mayo de 1864.).—Reivindica-
cion.-Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo
no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por Doña
María del Pilar Friandino y Esquerdo contra la sentencia
pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Valen-
cia, en pleito con Doña Inés Ferrer y Ponquet y otros.
129 RECURSO DE CASACION (14 de mayo de 1864.). Nulidad de
unas disposiciones testamentarias.-Se declara por el Tri-
bunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion inter-
puesto por D. Antonio Gonzalez García, contra la sentencia
pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Valla-
dolid, en pleito con D. Joaquin Miguel Bermejo.
130 RECURSO DE CASACION (13 de mayo de 1864.).—Devolucion de
unos bienes.-Se declara por la Sala primera, Seccion se-
gunda del Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de
casacion interpuesto por Doña Rafaela Gonzalez Martin, con-
tra la sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Au-
diencia de Sevilla, en pleito con su hermano D. Juan.
131 RECURSO DE CASACION (13 de mayo de 1864.):-Nulidad de
una carta dotal.-Se declara por la Seccion segunda de la
Sala primera del Tribunal Supremo haber lugar al recurso
de casacion interpuesto por los Síndicos de la testamentaría
concursada de D. Leandro Martinez, contra la sentencia pro-
nunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Madrid, en
pleito con D. Manuel Martinez, como marido de Doña Rafae-
la Skerret.
132 RECURSO DE CASACION (13 de mayo de 1864.).—Rendicion de
cuentas y pago de un alcance.-Se declara por la Sala prime-
ra del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casa-
cion interpuesto por D. Gerardo Estapé, contra la sentencia
pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia de Barcelo-
na, en pleito con D. Agustin Pujol.
bienes. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supre-
mo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por
Antonio Arqués, contra la sentencia pronunciada por la Sala
segunda de la Audiencia de Barcelona, en pleito con su her-
mano Ignacio.
119 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).—Nulidad de
una donacion.-Se declara por la Sala segunda del Tribunal
Supremo haber lugar al recurso de casacion interpuesto por
Doña Damiana y Doña Plácida Hernaez, contra la sentencia
pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Búrgos,
en pleito con D. Ramon Perez y otros.
120 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).-Pago de cantidad. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por el representante de la testamentaría de D. Pedro Nautet, contra la sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia de Madrid, en pleito con la casa de comercio Uhagon hermanos y compañía.
![[ocr errors]](https://books.google.com.co/books/content?id=dKs2AAAAIAAJ&output=html_text&pg=RA3-PA627-IA1&img=1&zoom=3&hl=en&q=declara&cds=1&sig=ACfU3U1dxRJrOjyT2WP40ni9n9kQwTR3_A&edge=0&edge=stretch&ci=197,722,13,9)
121 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).-Pago de maravedis.-Se confirma por la Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala primera de la Audiencia de Búrgos, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por D. Teófilo Recour y D. Alejandro Casimiro Letourneur, en pleito con D. Bruno Arcocha.
122 RECURSO DE CASACION (29 de abril de 1864.).—Incidente de pobreza. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por D. Salvador García Zorrilla contra la sentencia pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de esta córte, en pleito con su mujer Doña Mariana Herrero.
123 RECURSO DE CASACION (30 de abril de 1864.).—Nulidad de un testamento. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por María Fernandez contra la sentencia pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Cáceres, en pleito con Don Ramon y D. Pedro Nolasco Henao.
124 APELACION POR DENFGATORIA DE RECURSO DE CASACION (6 de mayo de 1864.).-Pago de maravedis.-Se confirma por la Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala segunda de la Audiencia de Madrid, denegatoria del recurso de casacion interpuesto por D. Joaquin Sandino, en pleito con D. Enrique Soret y compañía.
125 APELACION POR DENEGATORIA DE RECURSO DE CASACION (6 de mayo de 1864).-Pago de maravedis.- Se revoca por la Sala segunda del Tribunal Supremo la providencia apelada de la Sala segunda de la Audiencia de Madrid, denegatoria
del recurso de casacion interpuesto por D. Jaime Canals y
D. Lorenzo Seguin, en pleito con D. Manuel de las Bárcenas,
y se admite el recurso.
126 COMPETENCIA (7 de mayo de 1864.).—Nulidad de un contra-
to.- Se decide por la Sala segunda del Tribunal Supremo á
favor del Tribunal de Comercio de Madrid, la competencia
suscitada con el de igual clase de Zaragoza, acerca del co-
nocimiento de la demanda entablada por D. Indalecio Martin
y consortes contra D. Benito Beriz.
127 COMPETENCIA (9 de mayo de 1864.).-Vagancia.-Se decide
por la Sala segunda y de Indias del Tribunal Supremo, á fa-
vor del Juzgado de primera instancia del distrito del Pino de
Barcelona, la competencia suscitada con el de Marina de di-
cha provincia acerca del conocimiento de la causa formada
contra José Pascual.
128 RECURSO DE CASACION (14 de mayo de 1864.).—Reivindica-
cion. Se declara por la Sala primera del Tribunal Supremo
no haber lugar al recurso de casacion interpuesto por Doua
María del Pilar Friandino y Esquerdo contra la sentencia
pronunciada por la Sala primera de la Audiencia de Valen-
cia, en pleito con Doña Inés Ferrer y Ponquet y otros.
129 RECURSO DE CASACION (14 de mayo de 1864.). Nulidad de
unas disposiciones testamentarias.-Se declara por el Tri-
bunal Supremo no haber lugar al recurso de casacion inter-
puesto por D. Antonio Gonzalez García, contra la sentencia
pronunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Valla-
dolid, en pleito con D. Joaquin Miguel Bermejo.
130 RECURSO DE CASACION (13 de mayo de 1864.).—Devolucion de
unos bienes.-Se declara por la Sala primera, Seccion se-
gunda del Tribunal Supremo, no haber lugar al recurso de
casacion interpuesto por Doña Rafaela Gonzalez Martin, con-
tra la sentencia pronunciada por la Sala tercera de la Au-
diencia de Sevilla, en pleito con su hermano D. Juan.
131 RECURSO DE CASACION (13 de mayo de 1864.):-Nulidad de
una carta dotal.-Se declara por la Seccion segunda de la
Sala primera del Tribunal Supremo haber lugar al recurso
de casacion interpuesto por los Síndicos de la testamentaría
concursada de D. Leandro Martinez, contra la sentencia pro-
nunciada por la Sala segunda de la Audiencia de Madrid, en
pleito con D. Manuel Martinez, como marido de Doña Rafae
la Skerret.
132 RECURSO DE CASACION (13 de mayo de 1864.).-Rendicion de
cuentas y pago de un alcance.-Se declara por la Sala prime-
ra del Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casa-
cion interpuesto por D. Gerardo Estapé, contra la sentencia
pronunciada por la Sala tercera de la Audiencia de Barcelo-
na, en pleito con D. Agustin Pujol.
|