darunter Ezechiel. 2 Kön. 24, 10-16; 2 Chron. Zedekia wird (etwa fünf Monate nachher) zum 17-18) Fünftes Jahr des Zedekiah, ein Sabbathjahr, Jer. 34, 8 ff. (Weissagung Ezech. 8-19, wo bei (Ezech. 14, 14) der Vorfall Dan. 3 schon geschehen ist.) 20,5-21,5. Neuntes Jahr des Zedekia. Zedekia wird abtrünnig. 2 Chron. 36, 13; 2 Kön. 24, 20; Jer. 52, 3. Ein chaldäisches Heer zicht gegen Jerufalem, Jer. 34, 1-7. Kurzer Entsatz durch einen Einfall der Agypter, Jer. 37, 5 und 11-12. Jeremia gefangen gesezt. Zehnter Monat des 9ten Regierungsjahres des Ze= dekia; Anfang der Belagerung Jerusalems. Jer. 52, 3; 2 Kön. 25, 1. (Specialweissagung Ezech. 24.) 21,5-22,5. Zehntes Jahr des Zedekia. Jeremia im Gefängniß, Jer. 32-33. (Am Anfang des Jahres 22 steht nach Ezech. 26 f. der Zug Nebukadnezar's gegen Cyrus noch bevor.) 22,6. Anfang eines eilften Jahres des Zedekia. 22,10. Am siebenten Tag des fünften Monats des Zedekia, Nun entsteht die weitere Frage, wie sich diese chronologische Reihe zur Profanchronologie der persischen Könige verhalte, oder mit anderen Worten, welchem Jahre der Dionysischen Ara das Ite Jahr obiger mit Joahas beginnenden Ära entspreche. Herodot leistet uns keine Hülfe, da er zwar (1, 177 ff.) ein durch Cyrus erobertes,,Reich der Assyrer mit der Hauptstadt Babylon," aber keinen anderen König desselben kennt, als den legten, Aaẞúvntos (1, 77 und 188) d. i. Naboned, sammt seiner Mutter Nitokris, und auch von ihm keine Regierungszeit angiebt. Dagegen giebt Berosus, nach Jos. c. Ap. 1, 19 ein geborener Babylonier, der, wie er selbst sagt, zur Zeit Alexander's des Großen und des Seleucus Nicator lebte, und die ganze chaldäische Literatur kannte, in seiner (nur noch in Fragmenten vorhandenen) in griechischer Sprache. (nach Jos., Alex. Polyhist. und Eus. chron. 1, 2, 6) geschriebenen chaldäischen Geschichte, im dritten Buch (bei Eus. 1, 11, 5 und bei Jos.) folgende chronologische Reihe: Nabuchodonosor regiert 43 Jahre, Evilmerodach, sein Sohn, regiert 2 Jahre, wird ermordet vom Mann seiner Schwester, von: Neriglissar, dieser regiert 4 Jahre, dessen Knabe: Labesorach regiert 9 Monate, wird von seinen gegen ihn verschworenen Verwandten ermordet, und Naboned auf den Thron gesetzt, der 17 Jahre regiert. Dann zieht Cyrus von Perfis ihm mit einem Heer entgegen. und schlägt ihn; Naboned wirft sich in die Stadt Borsipus; Cyrus erobert indessen Babylon. Sogleich das erste Datum, daß Nebukadnezar 43 Jahre regierte, stimmt mit den Datis der h. Schrift, wonach Nebukadnezar vom Schlusse des Jahres 4 unserer joahasischen Ära bis in das Jahr 48 hinein *), also 43 Jahre und einige Monate, regiert hat. Auch der Name Naboned stimmt mit dem Namen Labynet bei Herodot, so wie mit der Keilschrift von Bisithun, der zufolge der Anführer der babyloni *) Nicht Evilmerodach's Thronbesteigung, sondern Jechonja's Freigebung fiel nach 2 Kön. 25, 27 in den 12ten Monat des 37sten Jahres nach Jechonja's Deportation. Seine Chronbesteigung wird als damals bereits vollzogen erwähnt, kann also einige Monate früher stattgefunden haben. schen Aufrührer gegen Darius (vgl. Herod. 3, 150) sich für einen „Nabuchadratschara, Sohn des Nabunita" ausgab. Alexander Polyhistor giebt, mit Berufung auf Berosus, die nämliche chronologische Reihe, nur daß er dem,,Amilmarudach" (wohl richtiger) 12 Jahre zutheilt, und die kurze Regierung des Labeforach ganz ausläßt. Er giebt aber noch die Notiz, daß Cyrus nach der Eroberung Babylons noch 9 Jahre regiert habe. Da der Regierungsantritt des Cambyses im Jahre 529 v. Chr. als sicher und feststehend betrachtet werden darf, so fällt hienach die Eroberung von Babylon durch Cyrus in das Jahr 538. Ehe wir aber eine sichere chronologische Reihe herstellen können, müssen erst noch die übrigen bei Daniel erzählten Ereignisse betrachtet werden. Wir beginnen mit dem Scheinwiderspruch zwischen Dan. 1, 1 und 5 und 18 und Dan. 2, 1. Nach Dan. I wird Daniel zugleich mit Jojakim deportirt, also im 7ten Jahre Nebukadnezar's, dann 3 Jahre lang (also bis zum 10ten J. Neb.) erzogen, und alsdann unter die Magier aufgenommen. Dan. 2 aber wird ein Vorfall erzählt, in Folge desfen Daniel Oberster der Magier wird, der also nach dem Ende jener 3 Jahre stattgehabt haben muß, da Daniel doch nicht Oberster der Magier werden konnte, ehe er unter die Magier überhaupt aufgenommen war, und dieser Vorfall fällt nach Dan. 2, 1 in das — zweite Jahr Nebukadnezar's. Man hat unter diesem zweiten Jahre das zweite seiner Herrschaft über Juda verstehen wollen. Da diese aber schon in seinem 7ten Regierungsjahre ihren Anfang nahm, so würde jene Erhöhung Daniel's immerhin noch in das 9te Jahr also vor die Beendigung seiner Erziehung im 10ten Jahre fallen, was unmöglich ist. Die einzig passende Lösung ergiebt sich aus Berosus. Dieser erzählt ausführlich (bei Eus. chron. 1, 11), daß Nabopalassar, König von Babel, seinen Sohn Nebukadnezar mit einem großen Heere gegen die Ägypter und abtrünnig gewordenen Juden sandte, daß Nebukadnezar beide Völker besiegte, den Tempel in Jerusalem zerstörte, die Juden nach Babel führte, daß aber, ehe er diese Thaten vollendete, sein Vater starb, und er den Lod desselben erst einige Zeit nachher (dem griech. Texte nach: per' où лoλù, dem armenischen nach: „lange nachher“) erfuhr, darauf nach Babel zurückkehrte, und Babel binnen 14 Tagen befestigte, ,,damit kein künftiger Eroberer den Strom ableiten solle." Übereinstimmend berichtet Alex. Polyh. aus Megasthenes, einem Zeitgenossen des Berosus, daß „Busalussor“ (= Nabopalassar) dem assyrischen Reich ein Ende gemacht und dann seinen Sohn Nebukadnezar mit einem Heer ausgesandt habe, mit welchem dieser Judäa und Phönizien eroberte. Wir sehen also: 1) Nebukadnezar's Thaten zur Zeit Jojakim's, Jechonja's und Zedekia's fallen in die Zeit vor dem Tode seines Vaters; folglich sind die Regierungsjahre Nebukadnezar's bei Jeremia vom Anfang seiner Mitregentschaft an gerechnet, und 2) auch Berosus muß die 43 Jahre vom Anfang seiner Mitregentschaft an gerechnet haben, da ihm die Zeit des Todes des Nabopalassar nicht genau bekannt ist. Dagegen wird Daniel Kap. 2, 1 die Jahre der Alleinherrschaft Nebukadnezar's meinen (analog wie er Kap. 1, 1 die Jahre Jojakim's von dessen Souveränität an rechnet.) Wann ist nun Nebukadnezar zur Alleinherrschaft gekommen? Ins 7te Jahr seiner Mitregentschaft fällt Jojafim's Deportation. Von da bis zur Aufnahme Daniel's unter die Magier (1, 18) find 3 Jahre, die also bis in das 10te Jahr der Mitregentschaft des Königs reichen. Die Erhöhung Daniel's Kap. 2 und somit das 2te Jahr der Alleinherrschaft muß also nach dem 10ten Jahr der Mitregentschaft fallen. Das zweite Jahr der Alleinherrschaft nebst dem Vorfall Dan. 2 muß aber vor das 13te Jahr der Mitregentschaft, das 17te unserer Joahafischen Ära, fallen, in welchem ja (nach Ezech. 14, 14) der Dan. 3 erzählte Vorfall, um so mehr also der Dan. 2 erzählte, schon der Vergangenheit angehörte. Das zweite Jahr der Alleinherrschaft entspricht also dem 11ten oder 12ten der Mitregentschaft, d. h. im 10ten oder 11ten Jahre seiner Mitregentschaft wurde Nebukadnezar Alleinherrscher. Wir werden sogleich noch Genaueres finden, nämlich daß jenes erste diesem eilsten Jahre entspricht. Der Zug gegen Tyrus fällt zwischen das 18te und 30ste Jahr des Nebukadnezar von seiner Mitregentschaft an gerechnet (Ezech. 26 u. 29), denn im 18ten (im 11ten nach Jechonja's Deportation) wird dieser Zug als künftig geweissagt, im 30ften (im 23sten nach Jechonja's Deportation) als geschehen erzählt. Ferner wird Ezech. 29 (im 30sten I. des Neb.) ein Zug gegen Ägypten als künftig geweissagt, und Abydenus und Berosus melden wirklich, daß Nebukadnezar Ägypten und Lybien er= obert habe. Berosus zwar faßt diesen Heereszug mit allen übrigen Thaten Nebukadnezar's in Eine Periode zusammen, aber aus 2 Kön. 23, 29-35 sehen wir, daß Ägypten im vierten Jahre Jojakim's noch nicht erobert war und noch keine babylonischen Satrapen hatte (vgl. 2 Kön. 24, 7); auch, als die Agypter den Juden zu Hülfe zogen, schlug er sie bloß, unterwarf sich zunächst nur Palästina und behauptete es gegen die Befreiungsversuche des Jechonja und Zedekia, zerstörte nach dem legteren Jerusalem, wendete sich von da vor allem gegen Tyrus, und so muß wohl der Eroberungszug, auf welchem er Ägypten und Lybien sich unterwarf, in spätere Zeit, in die Zeit der längst erlangten Alleinherrschaft, fallen. Die Belagerung von Cyrus begann er nach Josephus in seinem 7ten Jahre nicht der Mitregentschaft, da Ezechiel im 11ten Jahr seines Erils, d. i. im 22sten Jahr unserer Ära des Joahas, und zwar am Neujahrstag desselben, d. i. in den ersten Monaten des 18ten Jahres des Nebukadnezar den Zug gegen Tyrus noch als künftig weissagt. Also im 7ten Jahr der Alleinherrschaft. Daß diese Alleinherrschaft spätestens im 11ten Jahre seiner Herrschaft überhaupt begann, haben wir oben gesehen; früher kann sie aber auch nicht begonnen haben, da sein Zug gegen Tyrus nach Ezech. 26 nicht vor dem 18ten Jahr seiner Herrschaft überhaupt begann, da aber dieser Zug zugleich nach Jos. im 7ten Jahr seiner Alleinherrschaft begann. 18—7—11. So wissen wir nun also genau, daß Nebukadnezar im 11ten Jahre seiner Herrschaft überhaupt zur Alleinherrschaft kam. Nun ist noch eine Frage übrig: Wie vereinigt sich die Stelle Dan. 1, 21, wonach Daniel 2 by lebte, mit Kap. 10, 1, wonach er noch im dritten Jahre des Koresch eine Weissagung empfing? Nicht so, daß dort das erste Jahr der Herrschaft über Babel, hier das dritte seiner Herrschaft in Persien gemeint wäre. Denn da lettere 560, jene aber 538 begann, - |