Estas últimas designaciones se hallan algunas veces reemplazadas por las siguientes: Protóxido de N, Sesqui-óxido de N, Bi-óxido de N, etc. 2. Compuestos ácidos formados por el oxigeno con un cuerpo N (n designa la radi cal de N.) Acido hiper n Sal neutra das 2. do n Compuestos formados por el oxigenaoso con una base oxigenada, óxi Las mismas denominaciones que en el precedente reemplazado en todas partes la terminacion ato por la terminacion ito. 3. Compuestos formados por un ácido cualquiera con una base cualquiera. Reglas de nomenclatura análogas á las anteriores. Incompleto seria el artículo que se dediico. case á la esposicion general de la doctrina química si no contuviera algunas nociones soOsobre los ensayos intentados en diversas épocas ico. para establecer una clasificacion natural de los cuerpos. Vamos á dar á conocer los trabajos oso. notables publicados sobre este asunto primeico. ramente por Ampere y mas tarde por Mr. Ber oso. ico. zelius. 3. Compuestos ácidos formados por el hidrógeno con un cuerpo N (n designa la radical de N.) ico. «Cuando las hipótesis arbitrarias à que se habian entregado los primeros químicos, fueron desterradas de la ciencia y se reconoció que debian ser considerados como simples todos los cuerpos que aun no se habian podido descomponer, el número de estos cuerpos no era las dos terceras partes de lo que hoy es (Ampere escribia esto en 1816); aumentóse 4.° Compuestos ácidos formados por un sucesivamente à medida que los procedimiencuerpo M con un cuerpo N, siendo M electro-tos de analisis químico se han ido aplicando á negativo con relacion á N (m y n designan las radicales de M y de N.) los compuestos que aun no habian sido sometidos ó que solamente lo fueron de un modo imperfecto. Cada vez que se ha descubierto un nuevo cuerpo simple se ha tenido un término mas de comparacion; se han observado nuevas relaciones y ha sido preciso tan pronto restringir como generalizar las primeras miras de los creadores de la química moderna, haciéndose sentir mas y mas la necesidad de colocar los cuerpos simples en un orden que marcara mejor las relaciones mútuas y facilitase el estudio de sus propiedades. Este órden puede ser puramente artificial como las clasificaciones sistemáticas de que se ha hecho uso desde luego en los demas ramos de las ciencias naturales; puede tambien deducirse del conjunto de los caractères de los cuerpos que conviene clasificar y reuniendo constantemente los que presentan analogias mas numerosas y esenciales ser para la química lo que los métodos naturales son para la botánica y la uro zoologia. uro de N. uro de N. uro de N. Estas designaciones son á veces reemplazadas por estas otras. Proto m uro de N, Sesqui m de N, Bim .. uro de N. Compuestos ternarios. «Hasta ahora se han limitado los quimicos á colocar los cuerpos simples, segun el grado de su afinidad para el oxigeno y la naturaleza de las combinaciones que forman con él. Se 1. Compuestos formados por el ácido debia naturalmente adoptar este género de claoxigenado n... ico con una base oxigena-sificacion cuando se creia que las propiedades da, óxido de M. que caracterizan el oxigeno le pertenecian de una manera tan esclusiva que ningun otro timo es buen conductor del calórico y de la cuerpo podia serle asociado; pero hoy que electricidad, etc. La propiedad mas importannuevos hechos y una interpretacion mas justate, la de producir bases salificables nniéndose de los hechos ya conocidos han rectificado lo al oxígeno, no puede ya considerarse como que esta parte de la teoría establecida por el esclusivamente caracteristica de los metales, célebre Lavoisier tenia de demasiado absoluta, porque hay algunos que no las forman y por y otras sustancias han ofrecido iguales pro-que ademas ciertos metaloides dan con el oxípiedades, me parece que se debe procurar geno compuestos que deben ser reputados codesterrar de la quimica las clasificaciones ar- mo básicos. tificiales y comenzar por señalar á cada cuerpo simple el puesto que debe ocupar en el orden natural, comparándolo sucesivamente con todos los demas, y reuniéndolo á los que mas se le asemejan por mayor número de caractéres comunes, y sobre todo por la importancia de estos caractéres. Desde que se han adquirido nociones exactas sobre la naturaleza del cloro, muchos quimicos han cesado de dar á las propiedades que dependen de la afinidad de los cuerpos simples para el oxígeno una preponderancia esclusiva; pero en cambio han dado demasiada importancia á la asimilacion del oxígeno y Este preámbulo de la memoria de Amperc del cloro queriendo colocar todos los cuerpos que hemos copiado integro, mnestra suficien- simples en dos clases de las que una comtemente el objeto que debemos proponer-prende los combustibles y la otra los elenos en toda clasificacion natural y los princimentos que sostienen la combustion. Esta dipios segun los cuales debemos guiarnos para vision ha ofrecido el mismo inconveniente que lograr esta clasificacion natural y los princi-la anterior, haciendo desconocer las analogias pios segun los cuales debemos guiarnos para de los cuerpos que coloca en clases difelograr esta clasificacion. He aqui ahora las di- rentes. ferentes investigaciones que abraza este asun- Se engañaria tambien quien creyera poder to: 1.o ¿cuál es el órden segun el cual convie- colocar los cuerpos simples en su órden conne arreglar los cuerpos simples, para que este forme á sus analogias naturales, disponiéndoórden sea lo mas conforme posible con sus los con arreglo á una serie dependiente de los analogias naturales? 2.o ¿cómo se puede for- grados de afinidad para el oxígeno. Compamar los géneros naturales, es decir, reunir en rando todas las propiedades que presentan esgrupos los cuerpos que ofrecen caractéres de tas sustancias, se ve que forman un sistema semejanza tan multiplicados é importantes que en el que cada cuerpo depende de una y otra sea imposible separarlos en toda clasificacion parte de cuerpos vecinos, por medio de tales que no fuese puramente artificial? ¿Qué pues- analogias que seria imposible establecer en tos deben ocupar en el órden natural los cuer- ningun punto la separacion completa que exipos simples que parecen formar el paso de uno giria la reduccion del sistema á una sola scrie; á otro género, presentando analogías muy le suerte que es preciso representárselo como pronunciadas con las sustancias pertenecien- una especie de círculo en el que dos cuerpos, tes á dos géneros distintos? 3. ¿cuáles son, colocados en los des estremos de la cadena en fin, los caractéres de cada género, es de- formada por todos los demas, se aproximan y cir, las propiedades que corresponden esclu-unen mutuamente con caractéres comunes. sivamente á los diversos cuerpos de cada grupo y que, por consecuencia, pueden servir para distinguir los unos de los otros? Tales son las cuestiones que debemos examinar. He aqui, pues, la idea general del órden que se debe adoptar: Los cuerpos que hasta han sido considerados como no metálicos gozan todos de la propiedad de formar los ácidos con algunos de los que tienen por carácter distintivo de hacer ácidos las combinaciones donde entran en can La primera fuente de las clasiticaciones artificiales de que se han servido los químicos parece estar en la antigua distincion de los metales y de los cuerpos metálicos. Esta divi-tidad suficiente. Muchos metales y aun algunos sion es muy conforme con la clasificacion que resulta de la comparacion de todas las propiedades de los cuerpos; pues no participa de ninguno de los géneros naturales cuando se reunen, como hoy se hace, el arsénico, el telurio y el silicio á los cuerpos no metálicos; pero se hace entonces dificil marcar los caractéres que distinguen claramente estas dos grandes clases de cuerpos simples. Los que en un principio habian servido no pueden emplearse despues que se ha reconocido que la mayor parte de los metales son mas o menos quebradizos; que los bay mas ligeros que el agua; que el vodo y aun el carbono tienen brillo metálico y una opacidad perfecta; que este de aquellos á los que mejor conviene este nombre, presentan tambien esta propiedad y produce igualmente los ácidos combinándose con las mismas sustancias acidificantes. Estos metales forman dos grupos, que por otra parte se distinguen entre si con multitud de diferencias. Los unos son eminentemente fijos é infusibles (tunsteno, cromo, etc.,) y lo mismo sucede con sus combinaciones con el cloro: con el oxígeno producen los ácidos. Los demas (estaño, antimonio) son muy fusibles; las combinaciones que forman con el oxigeno no presentan mas que caractéres ácidos poco pronunciados; uniéndose al cloro producen comúl-puestos, liquidos ó de una consistencia man tecosa volátiles, que gozan de los caractéres estaban determinados en la época de la creaácidos mas esenciales. Asi, pues, todos los de- cion del primer método natural, sino que tammas metales deben ser colocados entre el es-bien lo estaban la mayor parte de las familias. taño y el antimonio de una parte, y los metales infusibles y acidificables por otra. Los que unen á la mayor afinidad para el oxigeno la propiedad de formar con él combinaciones alcalinas ocupan en cierto modo el medio de estos intervalos, y se ligan por un lado con el estaño y el antimonio, y por otro al tunsteno y á la molibdena por dos series de metales que presentan en ambos todos los grados de afinidad para el oxigeno, y cuyos óxidos pasan asi gradualmente por los diversos grados de alcalinidad y acididad que caracterizan á esta clase de compuestos. Desde entonces el descubrimiento de este método ha consistido principalmente en distinguir entre los caractères de los vegetales los que no hallándose jamás en una especie determinada, deben ser considerados como caractéres de primer órden; los que presentado con pocas escepciones la misma generalidad no pueden, à causa de estas escepcioues, ser considerados sino como caracteres de segundo órden; los que se han llamado caractéres de tercero porque son constantes en todas las familias de ciertas clases y variables con respecto á aquellas que pertenecen á otras cla«La botánicas, dice Ampere en la memoria ses; en fin los caractères secundarios ó de que analizamos, ha ofrecido el primer ejem-cuarto órden que, variando con frecuencia en plo de una clasificacion natural. El ilustre au- las familias, por otra parte muy naturales, no tor de esta clasificacion no se ocupó mas que deben ser empleados sino en la distincion de de los vegetales; pero los principios sobre los los géneros. Es evidente que solo la observacuales la estableció han sido aplicados des-cion podia dar á conocer esta subordinacion pues con el mismo exito á otros ramos de las de los caractères y que no podia verificarlo siciencias naturales, y está generalmente reco- no porque la mayor parte de las familias esnocido que estos principios son los que se de-taban ya determinadas..... Aqui los seres que ben seguir en todo trabajo del mismo género, se trata de clasificar son mejor conocidos y cualesquiera que sean los objetos que se in- menos numerosos que los géneros de las plantenten clasificar. Como esta memoria tiene tas ó de los animales con respecto a los cuales por objeto hacer de ellos una nueva aplicacion, se ha tenido que hacer esta doble operacion; he debido desde luego examinar la marcha se- pero carecemos completamente de las relacioguida por los inventores de los métodos natu- nes preliminares de las que deberiamos sacar rales, à fin de ver si era posible partiendo de los mismos socorros que los inventores de los los mismos principios establecer entre los métodos naturales han hallado en los ensayos cuerpos simples las divisiones que estuviesen de los naturalistas que les habian precedido.... igualmente fundadas sobre el conjunto de sus Comenzemos, pues, por examinar el grado de propiedades y señalar los caractéres mas importancia que es preciso dar á las propieá próposito para determinar de una manera dades de los cuerpos simples que pueden serprecisa los límites de cada division. vir de caractéres propios para clasiticarlos.>> «Es evidente que su número debe ser muy Consideremos desde luego el estado de limitado relativamente al de las divisiones adap- agregacion. Este carácter no tiene valor nintadas en las dos partes de la historia natural guno cuando se le considera en los cuerpos de los cuerpos organizados..... Ile visto que simples, porque conduce à separar las especon respecto á los cuerpos simples, basta pa- cies que tienen mayor analogia, por ejemplo, ra no despreciar ninguna de las analogias algo el cloro y el iodo, el oxigeno y el azufre, etc. importantes que presentan, dividirlos desde Pero no sucede lo mismo si se considera el luego en géneros correspondientes à las fa- estado sólido, liquido ó gaseoso en los commilias naturales de los animales y vegetales, puestos que estos cuerpos engendran uniény formar en seguida con ellos dos clases, dose unos con otros. Puede verse desde luego donde cada cuerpo ocupe el lugar que le está la importancia de este carácter, observando asignado por estas analogías; de suerte que que generalmente los cuerpos que aproxima para llenar el objeto que nos proponemos se se asemejan y que los que separa difieren por necesita hacer sobre los cuerpos simples un el conjunto de sus propiedades. La antigua trabajo semejante al que los naturalistas han division de los elementos en metales y metaejecutado sobre los grupos que llevan el nom-lóides, que no ha sido precisada ni suticienbre de géneros en la botánica y la zoologia, y temente discutida, descansa sobre un conjundespues de baber formado con ellos de este to de propiedades que no permite considerarmodo diferentes géneros, segun los principios la como artificial. Asi, reuniendo à la clase de que han servido para establecer las familias | los metaloides el silicio, el telurio y el arsenaturales de los cuerpos organizados, pasar á la determinacion de las clases de la misma manera que en las ciencias de que hablamos se ha procedido en la clasificacion de las familias. «No solamente los géneros de las plantas nico, como debe hacerse, se percibe que todos los cuerpos de esta clase gozan de una propiedad comun: la de formar gases permanentes uniéndose unos con otros; y que esta propiedad les pertenece esclusivamente, salva una escepción presentada por el potasio, que combinándose con el hidrógeno da lugar à un, dades que ofrecen las combinaciones de los compuesto gaseoso; pero como este compues-cuerpos simples con el oxigeno, segun estas to se destruye al contacto del aire, lo que no combinaciones son: 1.° ácidos, 2. inalterasucede á los demas gases considerados, es fá-bles por el carbono, 3.o alterables por el cil conservar al carácter de que se trata la ge- cloro, etc. neralidad conveniente. Basta decir que las sus- Despues de haber establecido como se acatancias no metálicas son las que uniéndose á ba de ver la subordinacion de los diversos las sustancias de la misma clase, forman ga- caractères, procede Ampére á la reunion de ses permanentes é inalterables por el aire at- las especies en géneros y de los géneros en mosférico. Sea de esto lo que quiera, tiene este órdenes. La formacion de los órdenes descancarácter, como se ve, una gran generalidad, y | sa sobre las dos propiedades que hemos indidebemos considerarlo con Ampére, como un ca-cado mas arriba ser las que proporcionan carácter de primer órden. ractéres mas importantes. La separacion de los cuerpos simples en dos grandes divisiones, simples se hallan repartidos entre tres grandes clases ú órdenes comprendiendo cada uno determinado número de géneros. Podemos hacer sobre otras cualidades de los cuerpos simples observaciones semejan- metalóides y metales, está fundada sobre un tes á las que acabamos de presentar tocante carácter del primer órden que reside, como al estado de agregacion. El color, por ejem-se ha dicho, en la propiedad de formar complo, que presentan en el estado de pureza no puestos binários que afectan el estado gaseo tiene importancia alguna relativamente al ór- so. La subordinacion de los metales está funden natural que tratamos de establecer; pero dada sobre la propiedad de formar disoluciola observación hace ver que cuando se trata nes de color con los ácidos que no lo tienen, de los metales se pue e sacar un carácter im- propiedad que constituye un carácter del seportante de la coloracion propia de las diso-gundo órden. Asi, pues, todos los cuerpos luciones de estos cuerpos en los ácidos sin color. Asi las dos series de metales de que hemos hablado mas arriba se distinguen claramente por esta propiedad: la primera está Nos resta solo formar estos géneros y decompuesta de los metales que son fusibles terminar sus caractéres. No seguiremos al ilusbajo veinte y cinco grados pirométricos y qus tre autor en esta parte de su memoria, que dan disoluciones sin color en los ácidos que exigiria demasiada estension, y la cual por tienen esta misma cualidad; la segimda se otra parte ha debido ser modificada en algunos compone de los metales que son infusibles en puntos á consecuencia de trabajos ulteriores. dicha temperatura y dan disoluciones de color Adoptando las bases sentadas por Ampere, ha con los ácidos que tienen el mismo requisito. introducido Mr. Berthser el arreglo primitivaAmpere ha reunido á esta última clase los me- mente propuesto los cambios que se han creitales infusibles acidificables, y aquellos cuyos do necesarios, y la clasificacion de los cueróxidos no son solubles en los ácidos y consi-pos simples ha llegado á hacerse de este modo dera la propiedad que de este modo sirve para completamente natural. establecer la division entre los metales como un carácter de segundo órden. He aquí la tabla de esta clasificicion con la indicacion de los caractères, sobre los cuales está fundada. Orden I. Gacolitos ó metalóides. Cuerpos que forman por sus combinaciones mútuas uno ó muchos gases permanentes que pueden subsistir con el contacto del aire; en general electronegativos con relacion á los cuerpos de los otros dos órdenes. Otro carácter de segundo órden consiste en la propiedad que ofrecen muchos cuerpos simples de no esperimentar alteracion alguna con el contacto del aire cualquiera que sea la temperatura á que se les esponga. Entre los metales solo se encuentran algunos cuerpos que presentan aualogias tan notables y multiplicadas que sucesivamente deben encerrarse en un solo género. Con respecto á los metalóides el carácter de que hablamos se observa desde luego en el cloro y en otras tres sustancias que no pueden ser separadas de él y las cuales son las únicas que pueden asociársele: existe tambien en el oxigeno; pero no en el azufre | y el selenio que deben ser reunidos al pri- Género 2.0 Carbono; no se combina con mero. Esta escepcion es la única que se en-el fluor: forma combinaciones gascosas, néucuentra. tras con el hidrógeno y ácidos con el oxigeno. Género 10 Silicio, boro (borides) forman gases permanentes, ácidos con el fluorino; forman gas con el hidrógeno, producen con el oxigeno compuestos ácidos. La propiedad de formar con el oxígeno ga- Género 3. Hidrógeno; siempre electroses permanentes parece asimismo muy cons-positivo con relacion á todos los demas gasótaste; pero no puede considerársela sino co-litos; forma gran número de compuestos gamo un carácter de tercer órden, porque pre-seosos, ácidos, néutros y básicos. senta algunas escepciones. Género 4. Fluor, cloro, bromo, iodo (cloAmpére mira tambien como caractéres de ridos), no se combinan directamente con el oxitercer órden los que dependen de las propie-geno, forman compuestos gaseosos ácidos con el hidrógeno y compuestos neutros con los metales mas electro-positivos. Género 5. Oxigeno, azufre, selenio, telurio, (oxigenidos); son los únicos que forman las combinaciones básicas con los metales electro-positivos. El primero forma con el hidrógeno un compuesto neutro, y los otros tres gases ácidos. Los tres últimos se combinan directamente con el oxigeno y los compuestos que de ellos resultan son ácidos. Género 14. Paladio, platina, oro, iridio, rodio y osmio (crisidos; electro-negativos; escesivamente dificiles de fundir, escepto el oro; inatacables por los ácidos oxigenantes, escepto el paladio que se disuelve en el ácido azótico; forman todos, esceptuando el osmio, óxidos reducibles por el calor; atacables por el cloro, forman los cloruros que tienen gran tendencia á combinarse con los cloruros alcalinos: los tres últimos metales se oxidan al paGénero 6. Fósforo, arsénico, ázoe (ar- sarlos por el fuego; los tres primeros no se sénidos); forman compuestos gaseosos y bási-oxidan. cos con el hidrógeno y compuestos ácidos con el oxígeno. Género 7.° Antimonio, estaño, zinc, cadmio (casiteridos); forman los óxidos que se descomponen por el carbono é inalterables con el iodo; forman con los clorides combinaciones volátiles ácidas; son fácilmente oxidables; forman los óxidos poco básicos ó ácidos. Género 8. Bismuto, mercurio, plata, plomo (argiridos); forman óxidos reducibles por el iolo y el hidrógeno; los oxigenos de los dos últimos son muy básicos.. Género 9." Potasio, sodio, litio (tefralidos forman óxidos muy básicos, alterables por el iodo, no por el hidrógeno; muy ligeros; forman con el ázoe y el hidrógeno compuestos sólidos. Género 10. Bario, estroncio, calcio, magnesio (calcides); forman óxidos que se descomponen por el cloro, pero no por el yodo y el carbono; pueden formar sales neutras. Género 11. Itrio, glucinio, aluminio, torinio, zirconio (zircónides); forman óxidos inalterables por el carbono, el yodo y el cloro; no forman ninguna sal neutra. Orden III. Croicolitos. Cuerpos que no forman gas permanente con ningun otro; iufusibles á 25° pirométricos; que forman en general sales de color, disolviéndose en los ácidos que no le tienen. Género 12. Cerio, Manganesa (céridos); forman los protóxidos que dan sales sin color, y los peroxidos que dan sales con color; estos peróxidos descomponen el ácido cloridrico con desprendimiento de cloro. Género 13. Hierro, cobalto, nickel, cobre, (sidėsidos), fusibles á 250° piropétricos, forman óxidos fácilmente reducibles por el carbon, que dan todos sales de color que tiene una gran tendencia á formar sales dobles; forman peróxidos no ácidos. Génoro 15. Cromo, vanadio, molibdena, tunsteno, uranio, titano, tántalo, crónidos); infusibles; electro-negativos; forman los óxidos que en su mayor parte representan el papel de ácidos. Los óxidos de tunsteno y de molibdena son reducibles por cementacion; pero no lo son los de los demas metales. Espongamos ahora la clasificacion de Monsieur Berzelius. La gerarquía establecida por el célebre químico entre los cuerpos simples, está fundada sobre la consideracion esclusiva de los fenómeuos electro-químicos. Para llenar el objeto que nos hemos propuesto en este articulo, nos basta enunciar los resultados que ha dado á Mr. Berzelius, tomándolos de los tratados publicados últimamente por el sabio succo. Los esperimentos hechos sobre las relaciones eléctricas mútuas de los cuerpos simples, nos enseñan que pueden dividirse en dos clases, compuesta la una de dos cuerpos electro-positivos, y la otra de cuerpos electronegativos. Los cuerpos simples que pertenecen á la primera clase, toman la electricidad positiva, cuando encuentran cuerpos simples de la segunda clase. Lo mismo acontece con los óxidos de los unos relativamente á los óxidos de los otros: se conducen respectivamente como bases y como ácidos. Háse creido que la serie eléctrica de los cuerpos combustibles se diferenciaba de la de sus óxidos; pero aunque los diversos grados de oxidacion de que son susceptibles ciertos cuerpos, den lugar á algunas escepciones, el órden eléctrico de los cuerpos simples se conforma en general con el de los óxidos. Colocando los cuerpos simples en el órden de sus disposiciones eléctricas, se forma un sistema que, segun Berzelius, es mas propio que ningun otro para dar una idea exacta de sus propiedades químicas. El oxigeno es de todos los cuerpos el mas electro-negativo. Como jamás es positivo relativamente á ningun otro, y como, segun todos los fenómenos químicos conocidos hasta ahora, es probable que ningun elemento de nuestro globo pueda ser mas electro-negativo, es considerado como un cuerpo electro-negativo absoluto. Asi es el único cuyas relaciones eléctricas sean invariables. Para los demas, el estado eléctrico no es permanente en el sentido de que un cuerpo puede ser negativo con |