шейся для выдѣлки орудій, что опять-таки открываетъ возможность дальнѣйшихъ, и въ высшей степени важныхъ, археологическихъ выводовъ. Затѣмъ для историка желательно знакомство съ антропологією, т. е. наукою о человѣкѣ, вообще, изучающею раздѣленіе человѣка по расамъ и племенамъ, изучающею физическія и духовныя особенности отдѣльныхъ племенъ, дающею намъ, напримѣръ, признаки, благодаря которымъ по черепу можетъ быть опредѣлена принадлежность человѣка къ извѣстной расѣ и даже къ извѣстному племени (краніологія, ученіе о черепахъ - составная часть науки антропологіи) и съ этнографіею, т. е. наукою, изслѣдующею условія физической, духовной и умственной жизни извѣстныхъ народовъ или племенъ; народъ является главнымъ, основнымъ, факторомъ исторіи — отсюда уже ясна необходимость для историка знакомства съ науками, имѣющими своимъ предметомъ изученіе человѣка. Далѣе, историкъ не можетъ игнорировать естественныя науки, посвященныя изученію трехъ царствъ природы — зоологію, ботанику и минералогію: человѣкъ заимствуетъ отъ внѣшней природы всѣ средства, необходимыя ему для жизни, для удовлетворенія присущихъ ему потребностей, слѣдовательно необходимымъ представляется изученіе тѣхъ сферъ природы, изъ которыхъ почерпаетъ онъ эти средства; сюда предвходятъ и науки, указывающія самыя средства извлеченія изъ внѣшней природы благъ, необходимыхъ удовлетворенія потребностей человѣка, какъ-то: агрономія (сельское хозяйство), технологія, горное искусство и т. п. Средства и способы удовлетворенія народомъ его потребностей (преобладаніе земледѣльческой, мануфактурной, или торговой промышленности, большая или меньшая развитость этихъ видовъ промышленности, ихъ характеръ и т. п.) несомнѣнно вліяютъ на условія народной жизни, и, слѣдовательно, историку должны быть не безъизвѣстны самыя основныя, по крайней мѣрѣ, положенія наукъ, занимающихся этими вопросами. для Слѣдующую, въ высшей степени важную сферу знаній, необходимыхъ для историка вообще, не говоря уже объ историкѣ права, представляютъ науки политико-юридическія, изучающія условія жизни человѣка въ обществѣ себѣ подобныхъ людей, происхожденіе и развитіе человѣческаго общежитія, вообще, и условія устройства и жизни выс шихъ формъ его - государства и международнаго союза. Уже изъ сдѣланнаго опредѣленія понятія политико-юридическихъ наукъ выясняется тѣснѣйшая связь ихъ съ исторіею даннаго народа; историческая часть этихъ наукъ непосредственно входитъ даже въ составъ исторіи народа, составляетъ органическую часть послѣдней: такъ, исторія права и законодательства, исторія государственнаго устройства, исторія государственной дѣятельности, исторія международныхъ отношеній все это поглощается общею исторією народа. Къ политическимъ наукамъ относятся: государственное право, т. е. ученіе о государственномъ устройствѣ, политика (неудачно называемая также полицейскимъ правомъ), т. е. ученіе о государственномъ управленіи, политическая экономія, т. е. наука, изслѣдующая законы образованія, развитія, сохраненія и потребленія народнаго богатства, финансовое право, т. е. ученіе о государственномъ хозяйствѣ, статистика или ученіе о разнообразныхъ силахъ, присущихъ народу и объ ихъ взаимномъ соотношеніи въ качественномъ и количественномъ отношеніяхъ, и международное право, т. е. ученіе о взаимныхъ отношеніяхъ между отдѣльными государствами. Къ юридическимъ наукамъ относятся: уголовное право, или ученіе о преступленіяхъ и наказаніяхъ, гражданское право, ученіе о правовыхъ отношеніяхъ частныхъ лицъ между собою, и судебное право, или ученіе о судоустройствѣ и судопроизводствѣ въ государствѣ. Сюда же предвходить историческое изученіе права, или исторія права, въ широкомъ значеніи этого понятія, знакомство съ которою желательно для историка вообще, и безусловно необходимо для историка права отдѣльнаго народа. Требуется для историка и знакомство съ филологическими науками, изучающими законы образованія и развитія языка, такъ какъ языкъ составляетъ одинъ изъ важнѣйшихъ продуктовъ духовной жизни народа; знакомство съ исторією народной словесности, такъ какъ въ послѣдней выражаются идеалы и міровоззрѣніе народа въ тѣ или другія эпохи исторической жизни его и, наконецъ, знакомство съ иностранными языками, такъ какъ для правильнаго познанія народной жизни необходимо изучать ея развитіе сравнительно: съ развитіемъ исторической жизни другихъ народовъ, слѣдовательно-приходится имѣть дѣло съ историческою литературою послѣднихъ, а съ другой стороны— на иностранныхъ языкахъ изложены и многіе источники отечественной исторіи; вслѣдствіе этой второй причины необходимо для русскаго историка и знакомство съ древними языкамилатинскимъ и греческимъ. Для историка русскаго права основательное знакомство съ греческимъ языкомъ весьма. желательно и для того, что бы имѣть возможность познакоМИТЬСЯ въ подлинникѣ съ памятниками греко-византійскаго права, которымъ суждено было имѣть тѣсное соприкосновеніе съ древнимъ русскимъ правомъ; не всегда удобно изучать эти памятники въ ихъ переводахъ и въ извлеченіяхъ, часто неточныхъ или поставленныхъ особнякомъ отъ общей системы византійскаго права. Отсюда открывается еще одна сфера знанія, необходимая для историка русскаго права: это - исторія и система права римско-византійскаго. И для русскаго историка, вообще, и для историка русскаго права, въ частности, обязательно, само собою разумѣется, обстоятельное знакомство съ всеобщею исторіею: историческая жизнь каждаго отдѣльнаго народа можетъ быть правильно понята и оцѣнена не иначе, какъ при изученіи ея въ связи съ исторіею всего человѣческаго общежитія и, въ частности, въ связи съ исторією народовъ, съ которыми входилъ данный народъ въ соприкосновеніе въ тѣ или другія эпохи жизни своей. в' Нечего и распространяться, само собоюразумѣется, о томъ, что для историка права даннаго народа - безусловно необходимо глубокое знаніе общей исторіи своего народа, которой онъ долженъ быть спеціалистомъ. Что касается связи исторіи русскаго права съ исторією русскаго народа, вообщето мы считаемъ этотъ вопросъ въ достаточной мѣрѣ выясненнымъ всѣмъ предшествовавшимъ изложеніемъ нашимъ. Въ связи съ всеобщей исторією можетъ быть поставлена и политическая географія, съ которою стоитъ она въ самомъ тѣсномъ, органическомъ, родствѣ. Наконецъ, историку нужно знакомство съ богословскими науками, въ особенности съ исторією церкви и съ каноническимъ правомъ, т. е. церковными законами: религія и церковь имѣютъ весьма важное значеніе въ исторіи народной жизни, вліяютъ на эту жизнь въ самыхъ разнообразныхъ ея отношеніяхъ и историкъ, изучая эту жизнь, неминуемо долженъ имѣть въ виду подобныя вліянія, изученіе которыхъ можетъ нерѣдко объяснить многія, кажущіяся на первый взглядъ мало понятными, явленія исторической жизни народа. Въ частности, мы уже въ общихъ чертахъ знакомы съ тѣмъ важнымъ значеніемъ, какое представляють собою церковь и церковное право въ историческомъ развитій древняго русскаго права. Уже изъ сдѣланнаго нами общаго и краткаго очерка соотношенія историческаго знанія къ различнымъ другимъ научнымъ отраслямъ — открывается широта той сферы познаній, которая, въ отдѣльныхъ составныхъ частяхъ своихъ - необходима, въ другихъ же—только желательна для историка. Конечно, такая энциклопедичность знанія представляется только идеаломъ, къ которому должны стремиться дѣятели исторической науки и къ которому отдѣльные изъ нихъ могутъ лишь болѣе или менѣе приблизиться, такъ какъ не всѣ историки родятся съ такими дарованіями и не всѣ достигаютъ такой широты взгляда и разносторонности эрудиціи, какими располагаль, напримѣръ, великій Бокль. Могій вмѣстити, да вмѣстить" — вотъ все, что можно только сказать, начертывая общую систему тѣхъ знаній, которыя стоятъ въ большей или меньшей соприкосновенности съ знаніемъ историческимъ. Но, кромѣ только что исчисленныхъ нами наукъ, относящихся къ системѣ общаго образованія — существуютъ еще нѣкоторыя сферы знанія, имѣющія уже самое непосредственное отношеніе къ исторіи. Эти сферы и принято называть в спомогательными для исторіи знаніями. Въ этихъ знаніяхъ, столь же необходимыхъ для историка, вообще, какъ и для историка права, въ частности — представляется очень часто возможность строгой и нерѣдко единственно-надежной критики источниковъ. Къ кругу этихъ знаній мы отнесемъ: 1) Архивовѣдѣніе, 2) Древности письменности и языка (палеографія, дипломатика, сферагистика, легсикологія и исторія языка), 3) Хронологію, 4) Историческую географію, 5) Генеалогію и геральдику и 6) Древности быта и права (юридическія древности и бытовая исторія). Весь этотъ кругъ отдѣльвспомогательныхъ знаній входитъ въ общую область ныхъ такъ называемаго археологическаго знанія или археологіи въ обширномъ смыслѣ этого слова. Къ краткому очерку этихъ вспомогательныхъ для исторіи и исторіи русскаго права знаній мы въ настоящее время и переходимъ, выдѣливъ тѣ отрасли археологіи, о которыхъ уже было говорено нами выше, въ качествѣ непосредственныхъ источниковъ историческаго знанія. ГЛАВА II. Вспомогательныя археологическія знанія. А) Архивовѣдѣніе. — Историческій очеркъ русскаго архивнаго дѣла. - Археологическій институтъ и архивныя коммиссіи. — Обзоръ важнѣйшихъ русскихъ архивовъ. -Б) Древности письменности и языка. — Палеографія, дипломатика, лексикологія. — В) Хронологія. — Основы русской хронологіи. — Пріемы перевода лѣтоисчисленій.-Г) Историческая географія. - Ея связь съ историческимъ знаніемъ, литература и источники. — Д) Генеалогія и геральдика. — Историческій взгляд на генеалогію и геральдику въ Россіи. — Литература предмета. Е) Древности быта и права. -Ихъ взаимная связь. — Литература вопроса. А. - АРХИВОВѢДѢНІЕ. Въ своемъ мѣстѣ (см. стр. 172-173), говоря о памятникахъ государственнаго и юридическаго быта, мы уже имѣли случай коснуться въ самыхъ общихъ чертахъ вопроса объ архивахъ и архивовѣдѣніи. Мы видѣли, что подъ „архивами“ разумѣются особыя установленія для храненія письменныхъ бумагъ, актовъ и документовъ; подъ „ архивовѣдѣніемъ “ разумѣется особая отрасль знанія, имѣющая своимъ предметомъ организацію архивнаго дѣла, внесеніе въ эту организацію твердыхъ началъ, общихъ не только въ предѣлахъ одного и того же государства, но, по возможности, во всѣхъ странахъ цивилизованнаго міра, съ тѣмъ, что бы сдѣлать эти учрежденія достояніемъ общечеловѣческой науки, изысканіе наиболѣе раціональныхъ способовъ устройства архивовъ, описанія ихъ содержимаго, храненія здѣсь документовъ и приведенія, вообще, архивовъ въ такое положеніе, что бы они могли съ успѣхомъ |