Глава I: Русская исторіографія въ XVIII вѣкѣ Первыя попытки систематизаціи русской исторіи. — Ѳеодосій Сафо- новичъ, Ѳедоръ Грибоѣдовъ, Иннокентій Гизель, А. Манкѣевъ. - Учре- жденіе Академіи Наукъ и начало русской исторіи, какъ науки. - Заро- жденіе нѣмецкой школы русской исторіографіи: Коль, Байеръ, Миллеръ. — Шлецерь и его дѣятельность. Штриттеръ. — Зарожденіе русской школы: Ломоносовъ, Третьяковскій. — Татищевъ и его исторія. — Значеніе Екате- риненской эпохи для развитія русскаго историческаго знанія. - Князь Глава II: Русская исторіографія въ XIX вѣкѣ. Карамзинъ и его «Исторія государства Россійскаго». —Графъ Н. П. Румянцевъ и его время. — Коммиссія печатанія государственныхъ грамотъ и договоровъ. — П. М. Строевъ, Я. И. Бередниковъ и археографи- 32. Стр. ческая экспедиція. — Археографическая Коммиссія и ея труды. - Обще- - Глава III: Русская исторіографія послѣднихъ десяти- лѣтій и современные ея представители Постановка историческаго и историко-юридическаго преподава- нія въ русскихъ университетахъ. - Университеты: Московскій, С.-Петер- бургскій, Св. Владиміра, Харьковскій, Новороссійскій, Варшавскій, Юрь- евскій и Казанскій. - Важнѣйшія пособія въ области исторіографіи и Отдѣлъ второй. ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТІЕ ИСТОРІИ РУССКАГО ПРАВА, КАКЪ НАУКИ, И СОВРЕМЕННАЯ ЕЯ ПОСТАНОВКА. Глава I: Русское историко-юридическое знаніе до 60-хъ Эпоха до-Петровская. — Заботы Петра I и Анны Іоанновны о наса- жденіи въ Россіи юридическаго знанія. — Татищевъ и его открытія. - Историческая наука и общество во второй четверти XVIII вѣка. - Струбе де Пирмонтъ.— Вѣкъ Екатерины II. — Значеніе Московскаго университета въ дѣлѣ развитія русской юриспруденціи. — Первые ученые русскіе юристы. - Десницкій и его послѣдователи.-- Первая четверть ХIX сто- лѣтія благопріятствуетъ развитію у насъ историко-юридическаго зна- нія. - Зарожденіе исторіи русскаго права, какъ науки. — Эверсъ и его «Древнѣйшее русское право». - Рейцъ и его «Опытъ исторіи россійскихъ государственныхъ и гражданскихъ законовъ». — Посылка за-границу молодыхъ русскихъ юристовъ и результаты этой мѣры. — Русская исто- рико-юридическая наука становится на твердую почву своей разработки. Стр: Глава II: Очеркъ направленій, господствовавшихъ и вы- сказывавшихся въ исторіи русскаго права съ первой четверти Теорія норманизма и антинаціональное направленіе въ разра- боткѣ исторіи древнѣйшаго русскаго права. — Зарожденіе сравнительно- славянскаго направленія и его основанія. — Раковѣцкій и его ученіе.- Мацѣевскій, Губе, Кухарскій. — Значеніе 40-хъ и 50-хъ годовъ въ дѣлѣ развитія славизма и позднѣйшія попытки приложенія его къ исторіи права. - Иванишевъ. — Леонтовичъ и его труды. — Варяжскій вопросъ въ приложеніи его къ исторіи русскаго права. — Византизмъ и его отно- шеніе къ нашей наукѣ. Монгольскій элементъ въ исторіи русскаго права. - Литовско-русское право и его связь съ правомъ древне-рус- А) До конца 60-хъ годовъ: Тобинъ. -- Неволинъ. — Рождественскій. — Шпилевскій. —Б) Съ конца 60-хъ годовъ: Леонтовичъ. — Михайловъ. - За- госкинъ. -- Самоквасовъ. — Бѣляевъ. - Сергѣевичъ. новъ. - Новые опыты Самоквасова. — Латкинъ. — Печатные университет- скіе курсы.- Интересный починъ Сергѣевича. — Христоматіи по исторіи Понятіе вещественныхъ памятниковъ. — Археологія. — До-истори- ческая археологія и ея основы. — До-историческая археологія, какъ под- спорье для историческаго знанія. — Начало и задачи русской до-истори- ческой археологіи. Примѣненіе ея къ изслѣдованію древнѣйшей рус- ской исторіи и исторіи русскаго права. - Результаты изслѣдованія до- историческихъ памятниковъ Приднѣпровья. — Археологія историческая и ея задачи.- Главнѣйшіе русскіе археолого-историческіе музеи. Стр. - Талицко - Волынская. Сѣверо - западныя лѣтописи: Новгородскія и Глава III: Памятники государственнаго и юридическаго быта - - - Понятіе памятниковъ государственнаго и юридическаго быта.- - Глава IV: Памятники письменной и устной словесности. - Значеніе памятниковъ словесности, какъ историческаго источ- - Глава Ѵ: Записки и письма современниковъ Записки современниковъ, какъ историческій источникъ. - Запис- - 170. 197. 220. Крыжаничъ. Никонъ Шушеринъ и протопопъ Аввакумъ. — Записки конца ХVІІ и начала XѴШ вѣковъ. Записки позднѣйшихъ эпохъ.— Письма современниковъ, какъ источникъ историческаго знанія. — Пись- Значеніе памятниковъ этого рода. — Греческіе и римскіе истори- Мусульманскіе географы и ки. - Византійскіе историки и писатели. Стр. Отдѣлъ четвертый. ИСТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА. СООТНОШЕНІЕ ИСТОРІИ КЪ ДРУГИмъ Отношеніе исторіи къ другимъ отрас- лямъ знанія. - Философія. - Математическія науки — Антропологія. - Естественныя науки. — Техническія знанія. — Политико-юридическія на- уки. - Науки филологическія. — Всеобщая исторія и географія. - Науки богословскія. — Археологическія знанія, вспомогательныя для исторіи и А) Архивовѣдѣніе. — Историческій очеркъ русскаго архивнаго дѣ- ла. - Археологическій институтъ и архивныя коммиссіи. — Обзоръ важ- - |