Alegato cuyos apuntes presenta a la Suprema corte de justicia de la nacion el lic. Rafael Herrera, pidiéndole: que revoque la sentencia pronunciada el dia 28 del mes próximo pasado, por el Juez de distrito de San Luis PotosiEduardo Murguía, 1897 - 24 páginas |
Términos y frases comunes
acto reclamado ampa amparo directo amparo pedido amparo procede anticonstitucional apli aplica es letra apoya apreciaciones convenientes autoridad judicial autoridad que violen cambio de Juez CARLOS AGUIRRE PELLEGRÍN causa ción cita combate común de aplicar considerandos considerarse como letra Constitución solo prohibe debe negarse declaración general respecto derecho común error Escriche especial y determina ex post facto fracción 1.ª fundamento garantía viola garantías individuales homicidio de Amezcua incohada individua Jalisco judicial ó administrativa Juez de Distrito juez del fuero juicio de amparo jurado letra muerta llarta Lozano Luis Potosí Magistrados Miguel Mejía motivare negarse el amparo neral núm número 53 palabras del texto perjudica persona del juez pide Poder Legislativo previo procede el amparo prohibido expedir promulgación proscrip queja de amparo referido Lic resolverán toda controversia respetable jurisconsulto retroactiva rre Pellegrín sentencia de amparo sentencia no debe teoría texto constitucional tribunales Vallarta viola las garantías viola una garantía violaciones actuales
Pasajes populares
Página 6 - La, sentencia será siempre tal, que solo se ocupe de individuos particulares, limitándose á protegerlos y ampararlos en el caso especial sobre que verse el proceso, sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley ó acto que la motivare.
Página 12 - Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: I. Por leyes ó actos de cualquiera autoridad que violen las garantías individuales. II. Por leyes ó actos de la autoridad federal que vulneren ó restrinjan la soberanía de los Estados. III. Por leyes ó actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad federal.
Página 12 - El primero dispone que los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales...
Página 5 - Pero, sí, es un requisito esencial en la demanda de amparo, que se precise un hecho especial y determinado, que constituya el acto reclamado, el acto que se acusa de inconstitucional y contra el que se pide la protección de la Justicia Federal.
Página 19 - La segunda garantía individual que consigna nuestro artículo consiste en que nadie puede ser juzgado ni sentenciado, sino por leyes anteriores al hecho.
Página 15 - ... respecto de estos particulares; y en el caso de que las alegaciones del quejoso sean fundadas, hay que calificar como anticonstitucional la ley. calificacion inevitable que el artículo constitucional que queda copiado no impide en manera alguna. Lo que la Constitucion prohibe en el caso propuesto, es que en la parte resolutiva de la sentencia se declare, que la ley ó acto de que se juzga es anticonstitucional; el fallo debe limitarse á declarar, que la Justicia de la Union ampara y protege...