del maravedí enriqueño respecto de nuestra moneda le exâminarémos despues: ahora solo queremos hacer ver que en este reynado la expresion de moneda blanca era indicante de los maravedis enriqueños, y no de los novenes ó segundos blancos: y por consiguiente que es falsa la regla general que establece el señor Cantos.

293 Entre los documentos que existen en los archivos de la excelentísima señora duquesa de Bexar, y condesa de Benavente se halla un libro de las rentas que el conde de Plasencia don Alvaro de Estúñiga tenia en sus villas y lugares en el año de 1454, Y refiriendo las que tenia en los lugares de la prestamera de la merindad de Rioja, Burueva, tierra de Náxera, é montes de Oca dice: » Cordovin de moneda vieja LX maravedis, que son de » blanca cxx. Salas xxv maravedis de moneda vieja, que son L » maravedis de blanca. Aguas candias xxxvi maravedis de mone→ »da vieja, que son de blanca LXXij maravedis. Padrones LXXIX "maravedis de moneda vieja, que son de blanca CLVIII. Solduengo cxx maravedis de moneda vieja, que son ccxx marave, » dis. Villarto CVIII maravedis de moneda vieja, que son ccxvi » maravedis. Quintaniella de San García cx maravedis de mo »neda vieja, que son ccxx. Villahercanos á la heredad del prior » de San Millan LX maravedis de moneda vieja, que son cxx. San ,, Millan de Yecora á la heredad del abad de San Millan xxx » maravedis, que son LX maravedis. Pancorvo por Covagallegos » XLVIII maravedis, que son xcvi. Altable cccxL maravedis, que son DCLXXX maravedis. Arce á la heredad de San Millan de la › Cogolla xxx maravedis, que son LX maravedis."

294 Lo mismo se ve por el mandamiento que expidió el rey don Enrique IV en Segovia á 15 de julio del año 1458, para que el concejo y vecinos de la villa de Roa acudiesen á Juan Gonzalez de Curiel con los maravedis que montasen el pedido y moneda forera: E otrosí, vos envié faser saber como me "ovistes é avedes á dar, é pagar este dicho año en reconocimiento del señorio real una moneda forera de moneda vieja, ó desta moneda blanca al respecto della, contando dos maravedis desta » moneda por cada maravedi de la dicha moneda vieja, é que se pague fasta veinte dias de mayo."

295 La concordia celebrada entre el rey don Enrique IV

y

y el reyno en el año 1465 viene á decir lo mismo, aunque no con tanta expresion. »Otrosi que los dichos judios, é judias, é »moros, é moras non puedan faser nin comprar heredades en estos regnos salvo en esta moneda : de Duero allende fasta Bur"gos, é Zamora, fasta en contía de treinta mil maravedis de moneda vieja, que es dos tantos de la moneda que agora cor»re::: é de Duero aquende por todas las otras comarcas fasta en »contía de veinte mil maravedis de dicha moneda vieja, que nes dos tantos desta moneda."

ر

296 Estos son los defectos que padeció el señor Cantos Benitez en lo que dice de los maravedises enriqueños; los que padeció en lo que no dice, ó lo que debió decir y no dixo son: la ley, peso, y talla que tenian, su estampa, su valor intrínseco, los nombres de las monedas inferiores que los componian, es decir, si las monedas inferiores á ellos se llamaban meajas, cornados, blancas, ó dineros: que número de estas, ó de otras entraban en su composicion, en que proporcion estaban con las monedas superiores, la bondad de estas, y la correspondencia de todas con las de los otros reynados, pues todo esto se desea para la cabal noticia de dichos maravedis.

297 En seguida de la doctrina del señor Cantos Benitez pongo la del memorial de los capellanes de coro de la santa iglesia de Toledo para el pleyto que siguieron con el dean y cabildo de dicha santa iglesia sobre los maravedis de la dotacion de sus capellanías por ser las dos muy semejantes. (1) » El rey don En»rique IV comenzó á reynar en Castilla año de 1454. Y año de »1455 en el ordenamiento que hizo en Córdoba por la ley 4, título 8, lib. 5. mandó que pasase la moneda de blancas por» que era moneda vieja, y labrada en las casas de la moneda, aun» que la llamasen hispalense, ó de la Coruña, ú otros nombres "que la habian puesto &c. Montalvo en su Repertorio, letra M, 72. 1. pág. columna 1. et. 2. y año de 1462: el rey don Enrique IV en Madrid mudó el precio de las monedas de oro » y plata en menores precios, la dobla en 150 maravedis, y el >>florin en 108 maravedis, y el real de plata por 16 maravedis, y el quarto en quatro maravedis. Montalvo en su Reper»torio lit. P. fol. 88. pág. 2. col. 2. et 3.

fol. 72. 1.

(1) Folio. 37. buelt. num. 128.

»De

C 298 (1) De un libró de posesiones del archivo de la santa CH298 » iglesia de Toledo del año de 1463, que está compulsado en el proceso á fojas 671, part. 2. se compulsó una partida ibi: Fer»nan Lopez de Santolaya debe al cabildo quatro reales y un » tercio de plata de censo de una tenería de por vida, paga por "todos Santos........................... ..............4 reales y 1. tercio.

» Pagó sesenta y nueve maravedis y dos cornados, a razon de »16,maravedis el real.69. maravedis y dos cornados. 299 » Estos maravedis eran de blancas nuevas, que eran meng»res que las viejas. Pruébase por una escritura de venta de me» dia casa de la iglesia colegial de Talavera, su data año 1467; ibi, por precio cierto sabido, contado, é nombrado, conviene á saber 3500 maravedis desta moneda usual que agora corren » que facen dos blancas viejas un maravedí, é una blanca vie»ja cinco dineros &c. Dice blancas viejas, á diferencia de las blan>>cas. nuevas. Donde es de notar que desde el rey don Pedro →→ hasta el rey don Enrique IV, un real de plata valió tres maravedis viejos, y este fué su justo precio; y no obsta como

que

da dicho, que en tiempo del rey don Enrique el II, y en es»te dicho tiempo del rey don Enrique el IV, valiese el real á diez » y seis maravedis blancas, porque esta moneda de blancas y » blancos se subian y baxaban de precio por las necesidades públi cas como queda probado, o por gastarse muy presto por ser monedillas de plata muy delgadas y menudas."

que

300 Está doctrina tiene la misma falta que la del señor Cantos Benitez de ser muy diminuta, y á demas equivóca la razon de subirse y baxarse de precio las blancas, pues no fuéron las-necesidades públicas, ni el que se gastaban muy presto, sino con la moneda del rey corria la que habian labrado algunos particulares, la qual era de mala calidad. Dícelo Lope García de Salazar. » E por quartos, é enriques que se fisiéron en el reyno » por caballeros con licencia del rey; por mala ordenanza, é de »baxa ley, valiéron los finos gran quantía, que llegó el enrique á cccxL maravedis, é el real á xxx maravedis." Lo mis mo da á entender el ordenamiento que hizo dicho don Enrique en Segovia sobre los enriques y medios enriques : » Bien sabedes

"como conosciendo los graves é intolerables males que mis sub"ditos é naturales padecian por la gran corrupcion é desorden de "la mala é falsa moneda que en estos tiempos se ha labrado de "algun tiempo á esta parte." Que los reyes para socorrer á su indigencia se aprovecharon en muchas ocasiones del arbitrio de subir las monedas á otros precios que los que requerian su ley y peso, lo leemos en las historias y cortes del reyno, pero no que el rey don Enrique.

301 La otra razon que expone de la inestabilidad del valor de las blancas y blancos claudica en todas sus partes, pues no eran monedillas de plata, ni muy delgadas, ni menudas, ni se gas.. taban luego. Que no eran de plata lo dice la carta de Medina del Campo. » Mandé que en las mis seis casas antiguas de mo»neda se labrasen las mis monedas de oro, é plata, é de vellon, "conviene á saber, enriques, é medios enriques de oro fino, é »reales, é medios reales de plata fina, é moneda menuda de blan"cas, é medias blancas de vellon. " Greo no sea necesario otro

lo

testimonio por lo tocante á las blancas de don Enrique IV. Peale shere que hace á las de don Enrique III lo dice con la misma presion Lope García de Salazar. E despues reynando en estos "reynos el rey don Enrique III de esclarecida memoria en "año del Señor 1390 años, veyendo el daño que en sus reynos »venia por estas monedas, fizolas fondir todas si non las do"blas, é reales, é fizo blancas de plata é cobre muy buenas. " Que los blancos eran tambien de plata y cobre se ve por los ensayes que de ellos hizo el ensayador primero de la real casa de esta corte don Manuel de Lamas.

302 El señor Cantos Benitez sigue la misma opinion que el autor del memorial en quanto á que los novenes, ó segundos blancos, eran de plata. »No nos detenemos (escribe) á probar "por muchos documentos que estos maravedis novenes fuéron "de plata, y se llamáron blancos, por no hacer molesta su re"peticion." Y en otra parte dice :(1) » La calidad de ser de plallamarse blancos en este reynado como en los antiguos, »lo muestran cinco escrituras que sacáron los capellanes de Toledo del archivo del convento de San Clemente. "Yo en es

ta, y

(1) Escrutinio de maravedises y doblas, cap. 8. núm. 31. pag. 62.

tas

tas escrituras no veo maravedis novenes, ni la calidad de ser de plata, ni que se llamáron blancos en este reynado ni en los antiguos; sí solo que los maravedises de moneda blanca hacian diez dineros: puede ser que el defecto nazca de la debilidad de mi vista, y que la de dicho señor fuese mas perspicaz. El lector juzlo gue que le parezca, para lo qual se las copiaré aquí segun que las dicho señor.,, Una de la era 1356, en que por precio pone de una viña se diéron cincuenta y siete maravedis de la moneda blanca de diez dineros el maravedi. Otra de la era 1881 por un meson á el arrabal de Toledo mil maravedis de la moneda blanca de á diez dineros el maravedí. Otra de una mula, era de 1367, por cien maravedis de moneda corriente de diez dineros el maravedi. Otra de media casa con su corral, en la era 1367, por setenta maravedis de la moneda blanca de diez dineros el maravedí. Otra de la era de 1371 por el arrendamiento de un horno á la Judería de Toledo por dos maravemedio cada semana de la moneda blanca de á diez diney ros el maravedi.

"

dis

Volviendo al memorial digo que 303 las blancas y blancos no eran monedillas muy delgadas y menudas. Por lo menos las que en el dia se conservan en los monetarios de muchos curiosos, ni las que ensayó dicho don Manuel de Lamas lo son. Es verdad que las de don Enrique IV fuéron mas menudas que otros reyes, segun dice Lope García de Salazar: Fizo el rey blancas mucho pequeñas, pero no tanto como exâgera dicho memorial. Véase la lámina. Que se gastaban muy presto lo falsifican las muchas que han llegado á nuestro tiempo.

las de

304 Lo que dice el erudito Alonso de Carranza de los maravedis de don Enrique IV es:,, De lo propuesto se infiere (1) ,, que en tiempo del rey don Enrique IV (quando cada marco de plata subió al valor dicho de 2250 maravedis) cada maravedí casi correspondia á los nuestros, con sola la diferencia de diez y ocho maravedis por marco; y de estos maravedis (ya de muy inferior estimacion) se han de entender la ley 4, ,, 5, libr. 2. del ordenamiento, y la ley 1. tit. 15. lib.

(1) Ajustamiento y proporcion de segunda parte, cap. 3. p. 160. las monedas de oro, plata, y cobre,

tít.

3

y la

,,ley