parlo en un oficio de corregimiento. Se decretó lo siguiente: «densele quarenta mill mrs. de juro de por vida y acuerdese lo demas.>> Madrid. Bartolomé Velázquez de la Canal, en vez de la facultad que se daba á los procuradores de poder renunciar sus oficios, se le autorizasc para usar del suyo en favor de D. Luis de Mendoza, su sobrino. Se le concedieron 40.000 maravedis de juro de por vida hasta que se le hiciese otra merced equivalente, puesto en cabeza de su hija. De otra solicitud del mismo resulta, que algunos de los juros concedidos á los procuradores se redujeron á dinero. Toro. D. Juan de Ulloa Pereyra pretendió ser empleado en el Real servicio, confiriéndole un corregimiento. Se le dieron 50.000 maravedís de juro de por vida ó su equivalente. Archivo general de Simancas.-Negociado de Cortes-Legajo 25. En el archivo general de Simancas, Negociado de Cortes, legajo 25, sc encuentra el siguiente documento, que es elocuente comentario de las anteriores mercedes: Memoria de cómo se repartieron los procuradores de Cortes para que los de la Junta les hablen y hagan diligencias con ellos. El conde de barajas y los de la camara se encargaron de hablar cada uno de por si a todos los procuradores | porque assi parecio que conuenia por la pretension que muchos dellos tendran de ser empleados en seruicio de v. m.d Y el conde de Barajas en particular de hablar a los dos de Cordoua y a los dos de Auila, y a los de madrid | y de aduertir a los de Valladolid de lo que conuiniere, porque no es menester hazer con ellos otra diligencia por ser ministros de v. m.d y tan aficionados a su seruicio. El Presidente Hernando de Vega a los de Burgos Seuilla y Toro. El Presidente R.o Vazquez a los dos de Salamanca y don nuño Vaca pimentel que es procurador de cortes de Çamora. Juan Thomas a los dos de Burgos y a los de leon y a don francisco guil procurador de cortes de murcia. El licenciado guardiola a hernan franco procurador de Cortes de Toledo y a don Pedro maldonado de Cayzedo que lo es de Granada | y a don diego de Saauedra de Seuilla y a don Juan de medina lison de murcia y a don Antonio de Ulloa de Toro. El licenciado laguna tambien a los de Toledo | y a Rui diaz de laciana que lo es de leon, y á los dos de Segouia. Juan fernandez de Espinosa a los dos de Cuenca. Agustin alvarez de Toledo assimismo a los dos de Toledo y a los dos de Guadalajara y a los dos de Soria y a don Juan de Auila que lo es de Ça mora. Juan Vazquez a los dos de Jaen. El fiscal Rui Perez a los de Granada. Y aunque en particular se repartieron como esta referido todos los de la Junta tendran particular cuydado de hacer la misma diligencia con los que occurrieren a hablarles en otros negocios. Cortes de 1588. Toledo. Diego de Argame y Vargas solicitó 80.000 maravedís de juro y que se le ocupase en otro oficio con acrecentamiento de autoridad y provecho. Se le concedieron 70.000 maravedis de juro de por vida ó hasta que se le hiciese otra equivalente. Juan Vaca de Herrera, además de la cantidad de juro acostumbrada, pidió una pensión de 300 ducados para su hermano Diego, clérigo, presbitero, letrado y pobre. Se le mandaron dar 35.000 maravedis de juro en los mismos términos, «y en lo de la pension que pide se tendrá memoria en lo de las ocasiones que se ofrecieren.>> León. D. Juan de Meres Lorenzana pidió merced del juro acostumbrado y que se le ocupase en el Real servicio. Se le mandaron dar 60.000 maravedis de juro de por vida ó su equivalente. Valladolid. El licenciado Maldonado reclamó la merced que se hizo á los demás procuradores, y que el juro que se le diese fuera en cabeza de un hijo suyo. El Rey dictó el siguiente decreto: «densele quarenta mill de juro de por vida o hasta que se le haga otra merced equivalente en cabeça de su hija por lo que sirvio en las ultimas cortes y otras quarenta mill de por vida de la misma manera en cabeça de su hijo por lo que sirvio en las cortes del año de 4579.> Sevilla. Diego Ortiz Melgarejo, en virtud de cesión que le hizo Pedro Díaz de Herrera, pidió que la merced del juro de por vida se hiciese á su hijo D. Francisco de Herrera Melgarejo. Se mandó darle 60.000 maravedis de juro de por vida ó su equivalente. Salamanca. El licenciado D. Fernando Ramírez Fariña pretendió se le ocupase en el Real servicio en una plaza y oficio de asiento, y se le concedieron 50.000 maravedis de juro en iguales términos; y en lo del oficio que pretendía se tendría memoria de él en las ocasiones que se ofrecieren. Granada. D. Jorge de Baeza Haro pretendió que, además de la merced ordinaria que se hacia á los procuradores, se le concediese el oficio del sello de la chancillería de Granada y se le ocupase en el Real servicio. Se le mandaron dar 60.000 maravedis de juro de por vida o su equivalente, y que fuese empleado en oficio de justicia; «y en lo que toca al oficio del sello que pide no se puede dismembrar.>> Balthasar Monte pidió que la merced ordinaria de juro fuera en cabeza de Diego Monte, su hijo, y que pudiera comprar hasta veinte suertes en las Alpujarras, y se le diera licencia para poder pasar á las Indias 200 esclavos, y labrar en Granada ó en otra parte 10.000 ducados de moneda de vellón. Se le mandaron dar 50.000 maravedís de juro en iguales términos, puestos en su cabeza. Granada. D. Pedro Maldonado Caicedo solicitó la alcaldia de la Sobreña, que estaba vacante, y se le mandaron dar 60.000 maravedis de juro de por vida ó hasta que se le hiciese otra merced equivalente. Córdoba. D. Luis Gómez de Figueroa pretendió merced de un hábito para su hijo mayor, sin querer juro ni otra ayuda de costa; y con efecto, le fué concedido de Calatrava por consulta de 2 de Abril de 1388. Córdoba. D. Diego Alonso de Sosa solicitó un hábito de Santiago para un hijo suyo y algún gobierno de corregimiento. Se decretó lo siguiente: «desele el abito que pide para su hijo mayor y lo de la pension y oficio acuerde á su tiempo.>> Jaén. Juan Gámiz Biedma solicitó la merced de un hábito y algún corregimiento. En consulta de igual fecha se le mandó dar el hábito, «y en la provision de oficios de justicia se terna memoria del. » D. Antonio de Biedma pretendió se le hiciese merced de lo que S. M. más se sirviese, y se le mandaron dar 50.000 maravedís de juro de por vida ó su equivalente. La viuda de D. Rodrigo Palomino pidió la perpetuidad de una alcaldía, y se le mandaron dar 60.000 maravedis de juro al hijo mayor, y á la viuda 1.000 ducados por una vez para ayuda á alimentar á sus hijos. Murcia. D. Rodrigo Galtero, además de la merced ordinaria que se solía hacer á los procuradores, solicitó un hábito de Santiago. Se le concedieron 40.000 maravedis de juro en los mismos términos. D. Luis Riquelme pretendió el hábito de Santiago, y por consulta de la fecha citada se dijo: «desele el avito que pide.>> Segovia. D. Juan del Hierro y Herrera pretendió el oficio de balanzario de la Casa de la moneda, que estaba vacante, y recayó este decreto: «en lo que pide para don rrodrigo de tordesillas lo respondido en el memorial de su madre; y en lo que toca al oficio quel dicho don juan pide se ponga su pretension con los que en la camara piden aquel oficio.>> Doña Isabel de Torres, curadora de D. Rodrigo de Tordesillas, su hijo, pidió merced de un hábito para éste en remuneración de los servicios que D. Juan del Hierro y Herrera, coadjutor que fué del dicho D. Rodrigo, prestó en las Cortes pasadas, además del juro acostumbrado. Se dictó el siguiente decreto: «dense á don rodrigo de tordesillas quarenta mil mrs. de por vida hasta que se le haga una merced equivalente y goze dellos desde el dia que los gozan los otros procuradores que sirvieron en aquellas cortes.>> Cuenca. D. Pedro Torre de Hervias reclamó el juro de costumbre y pidió alguna ayuda de costa para que entrasen en religión sus dos hijas. Se le mandaron dar 40.000 maravedis de juro de por vida ó su equivalente en su cabeza. Alonso Román solicitó que el juro se le situase cerca de su casa en cabeza de una hija suya, y se le concediese el oficio de ensayador de la Casa de la moneda. Se le dieron 40.000 maravedis de juro ó su equivalente, puestos en su cabeza. Zamora. D. Pedro Romero de Mella pidió merced de un hábito y oficio en la administración de justicia. Se le concedieron 50.000 maravedís de juro en igual forma. D. Alonso de Castilla Villasante pretendió merced de un hábito, y se lc mandaron dar 50.000 maravedís de juro en los mismos términos. Doña María de Prado, mujer de D. Nuño de Vaca Pimentel, pretendió se le hiciese merced de un juro de por vida, y le fuć otorgado por cantidad de 50.000 maravedis, puestos en su cabeza. Avila. Vela Núñez pretendió el corregimiento del Cuzco ó el de Chucuytio, y se decretó lo siguiente: «dese memoria del oficio que pide en yndias para que su mag.d se mande ynformar de lo que convendra.»> El licenciado Cervantes pretendió un oficio de asiento, y se decretó: «dese memoria para oficios de justicia.»> Soria. Pedro de Santa Cruz solicitó alguna buena merced, y se le mandaron dar 40.000 maravedís de por vida como á su compañero. D. Juan Bravo de Saravia pidió una encomienda de la orden de Santiago, y se le mandaron dar 40.000 maravedís de juro de por vida ó su equivalente. Toro. D. Antonio de Ulloa Pereira pidió merced de una buena encomienda, y se le dió un hábito de Santiago. Guadalajara. Gaspar Gómez pretendió algún oficio de justicia, y en vez del juro de por vida merced de 1.000 ducados en dinero. Se le mandaron dar 35.000 maravedis de juro de por vida ó su equivalente, puestos en su cabeza. D. Francisco de Castilla y Portugal pretendió un corregimiento en el reino del Perú y un hábito de Santiago, y se le otorgaron 35.000 maravedis de juro en los mismos términos. Madrid. D. Luis Hurtado pidió que su hijo Sebastián entrase en el Real servicio; que se hiciese capellán y pensionase á su hijo Alonso; que se le reservase su casa de huéspedes, y que se tuviesen en cuenta sus servicios. Se le mandaron dar 40.000 maravedís de juro en la misma forma. D. Alonso de Fonseca pretendió y le fué concedida merced de un hábito. Archivo general de Simancas.-Negociado de Cortes.-Legajo 26. En el mismo Archivo y legajo se encuentran los siguientes documentos, que revisten una elocuencia abrumadora: Copia de carta autógrafa del obispo de Salamanca al secretario Juan Vázquez. yo he recibido oy una carta de su mag.t por la cual me manda que yo procure dar a entender a los que tienen uoto en el ayuntamiento desta ciudad quanto importa que sea seruido en la ocasion presente y la necesidad grande que ay de que se haga asi. este officio he procurado yo hazer estos dias de mi propio motiuo por parecerme quanto conuiene al seruicio de Ntro Señor y de su mag.t y bien destos Reynos mas ahora lo hare con mayor cuydado y diligencia y asi lo podra v. m. dezir a su m.t si fuere. menester y tambien dare quenta de lo que se hiziere no la doy en esta por que ha pocas oras que la recibi y solo sirue de certificacion de haver recebido la carta de su mag. t y la de v. m. Suplico a V. m. perdone los borrones que por el secreto va esta de tan mala letra. Ntro Señor guarde a V. m. en Salamanca a 5 de noviembre de 1588. Don Geronimo Copia de carta autógrafa del obispo de Salamanca al secretario Juan Vázquez. + yo he hecho la diligencia que su mag.t fue seruido mandarme que hiziese con los predicadores y confesores y personas graues desta cibdad para que persuadan a los del ayuntamiento quanta razon es que en esta ocasion sea seruido y estan muy bien en ello y se ha hecho disimuladamente y con secreto por la mucha comunicacion que todos los religiosos tienen comigo con ser quinze monasterios los que ay aqui y ya han començado el officio querria que fuese de mucho efecto que sera harto de estimar por ser gente rezia la desta tierra. a su mag.t no me parece que es bien ocuparle con leer cartas pues cumplir lo que manda es respuesta de la suya mas si conuiene suplico a v. m. me auise y escriuire aunque hasta ahora no ay mas de lo que he dicho eu esta. nuestro Señor guarde a v. m. en Salamanca a 49. de Noviembre de 1588. don Geronimo obispo de Salamanca. |