Vista la mencionada disposicion general 26 de la ley de 26 de Mayo de 1835, segun la cual, para graduar el haber de los jubilados servirá de base el sueldo de mayor empleo que hayan desempeñado en propiedad, con nombramiento Real ó de las Córtes: Considerando que para tomar por regulador, contra la terminante disposicion de la citada ley de 26 de Mayo de 1835, un sueldo que el interesado no llegó á percibir, asignado á un empleo que tampoco ejerció, seria preciso recurrir á una doble ficcion, que no se halla autorizada por ninguna ley: Oido el Consejo de Estado, en sesion á que asistieron D. Domingo Ruiz de la Vega, Presidente; D. Facundo Infante, D. Andrés García Camba, el Conde de Cleonard, D. Joaquin José Casaus, D. Manuel Quesada, Don Francisco Támes Hévia, D. Antonio Fernandez Landa, D. José Caveda, D. Antonio Caballero, D. Manuel de Sierra y Moya, D. Francisco Luxán, D. José Antonio Olañeta, D. Antonio Escudero, D. Pedro Gomez de la Serna, el Marqués de Gerona, D. Nicomedes Pastor Diaz y D. Manuel Guillamas, Vengo en absolver á la Administracion de la demanda de D. Estanislao Maria del Rivero, y en confirmar la Real órden de 25 de Diciembre de de 1856, por ella reclamada. Dado en Palacio á 23 de Marzo de 1859.—Está rubricado de la Real mano. El Ministro de la Gobernacion, José de Posada Herrera. Publicacion : Leido y publicado el anterior Real decreto por mi el Secretario general del Consejo de Estado, hallándose celebrando audiencia pública el Consejo pleno, acordó que se tenga como resolucion final en la instancia y autos á que se refiere; que se una á los mismos; se notifique à las partes por cédula de Ugier, y se inserte en la Gaceta, de que certifico. Madrid 31 de Marzo de 1859.—Juan Sunyé. INDICE DE LAS DECISIONES Y SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE ESTADO. 15. Declarando á favor del Juzgado de estranjería de Castilla la Nueva la competencia con el de primera instancia del distrito de Maravillas de esta Córte, acerca del conocimiento del juicio del concurso necesario de D. Alfonso Laforest, súbdito francés, residente en esta Capital. (NÚM. 2.) 17. Decidiendo á favor del Alcalde de Traspargo la competencia con el Juzgado de la Capitanía general de Galicia por haber reclamado dicho Alcalde la comparecencia del Comandante graduado, Capitan del regimiento de infantería del Príncipe D. Manuel de la Mata, y su asistente á celebrar juicio de faltas.. (NÚM. 3.) IV I 25. Declarando en favor del Juzgado de primera instancia de Cleza la competencia con el de Santa Cruz de Tenerife sobre conocimiento de la demanda entablada ante el primero por D. Juan Lopez Estevez sobre cancelacion de una escritura de venta..... VI (NÚM. 4.) 28. Decidiendo en favor del Juzgado de primera instancia de Tafalla la competencia con el de la Capitanía general de Navarra, acerca del conocimiento de la causa formada á D. José Maté, Teniente del segundo escuadron del regimiento de Carabineros del Rey, por atentado contra el Alcalde Constitucional de la villa de Barrasoain....... (núm. 5.) 29. Resolviendo á favor del Juzgado de primera instancia del distrito de San Roman de la ciudad de Sevilla la competencia con el de Marina del tercio de la misma capital, acerca del conocimiento de una demanda, deducida por D. José Perez contra D. Manuel Caballero Infante sobre pago de 1,350 rs... 3 R FEBRERO. (NÚM. 6.) 3. Declarando en favor del Juzgado de primera instancia de Cangas de Tineo la competencia con el del distrito de San Beltran de Barcelona, sobre conocimiento de la demanda propuesta ante el primero por Mr. Cláudio Pillet, contra la sociedad anónima Crédito moviliario Barcelonés, reclamando el cumplimiento de un contrato.. (NÚM. 7.) 3. Decidiendo á favor del Juzgado de la Capitanía general de Valencia la competencia con el de primera instancia de Totana, acerca del conocimiento de las diligencias formadas para la exaccion de una multa impuesta por el último á D. Bernardino Sanchez, Comandante de armas de Alhama. (NÚM. 8.) 15. Declarando á favor del Juzgado de primera instancia de la Cañiza la competencia con el de la Capitanía general de Galicia, sobre conocimiento del juicio de inventario de los bienes de Francisco Dominguez...... (NÚM. 9.) 15. Declarando á favor del Juzgado de la Capitanía general de Castilla la Nueva la competencia con el de primera instancia de Madridejos, acerca del conocimiento del juicio. ejecutivo, promovido ante el último por D. Antonio Vazquez, contra el Coronel graduado, Teniente Coronel re tirado, con sueldo, D. Tomás Jimenez, sobre pago de (NÚM. 10.) 17. Declarando estemporánea la reclamacion jurisdiccional del Juzgado de la Capitanía general de Valencia y Murcia en los autos de competencia con el de primera instancia del distrito de San Juan de aquella última ciudad, sobre el conocimiento del espediente de particion de los bienes. que dejó á su fallecimiento D. Mateo José Lopez, Teniente Coronel retirado...... (NÚM. 11.) 18. Decidiendo en favor del Juzgado de la Capitanía general de Granada la competencia con el de primera instancia de Martos, acerca del conocimiento, en cuanto al soldado provincial Miguel Oñoro Bacas, de la causa instruida contra este y otros por juegos prohibidos. (NÚM. 12.) 25. Resolviendo en favor del Juzgado de primera instancia del distrito de Maravillas de esta Córte la competencia con el de igual clase de Santander, sobre conocimiento de la demanda entablada ante aquel por D. Justo Martinez contra los herederos de D. Juan José Barrena, sobre pago de cierta cantidad... MARZO. (NÚM. 13.) 2. Decidiendo en favor del Juzgado de primera instancia del Puerto del Arrecife, como Tribunal de Comercio, la competencia con el de la Capitanía general de las Islas Canarias, sobre conocimiento de los autos promovidos por D. José de Medinilla, contra los hijos y herederos de Don Bartolomé Arroyo y su fiadora para el cobro de una cantidad... (NÚM. 14.). 2. Decidiendo en favor del Juzgado de primera instancia de Guadix la competencia suscitada con el de la Capitanía general de Granada, acerca del conocimiento de la causa formada contra D. Francisco Javier Torres Lopez, á instancia de D. José Navarro Murillo, por allanamiento de morada y estupro á su hija Doña Rosa Navarro.. |