Erklärung zu Tafel III.

Fig. 1. Psyche Cabreraï Rbl. ♂ (natürl. Gr.), pag. 105.

» Ia.

» Ib.

I C.

»

Rippenverlauf (stark vergrössert).

Kopf des männlichen Falters in Profilansicht (vergr.).

Raupensack (natürl. Gr.).

2. Cybolomia Praecultalis Rыl. ♂, pag. 111.
3. Gypsochares Hedemanni Rbl. ♂, pag. 115.
4. Pandemis Mactana Rbl. ♂, pag. 116.

5. Heterognomon Coriacanus Rbl. ♂, pag. 118.
6. Retinia Walsinghami Rbl. Q, pag. 119.

7. Grapholitha Maderae Woll. Q, pag. 121.

8. Grapholitha Negatana Rbl. ♂, pag. 121.

9. Dysmasia Insularis Rbl. ♂, pag. 125.

10. Holcopogon Sophroniellus Rbl. ♂, pag. 128.

♂, Kopf in Profilansicht (stark vergr.).

Bemerkungen zur Systematik der Buchen.

Von

Dr. Fridolin Krasser.

Einleitung.

Zu den ältesten Pflanzengeschlechtern gehören die Buchen. Schon in der Kreide stossen wir auf ihre nicht zu verkennenden Reste, Blattabdrücke, deren generische Bestimmung vollkommen sichergestellt ist. Es sei hier nur an die von Ettingshausen und an die von Lesquereux festgestellten Formen erinnert. Für die recenten Buchen der nördlichen Hemisphäre hat Ettingshausen) durch das vergleichende Studium ihrer Formelemente den directen Beweis für die Descendenz von der europäischen. Tertiärbuche (Fagus Feroniae Ung.) erbracht und auch den Anschluss an die Kreidebuche F. prisca Ettingsh, erwiesen. Derselbe Forscher hat weiters gezeigt, dass Fagus Feroniae Ung. in ihren Elementen auch Anschlüsse an gewisse Buchenformen der Tertiärflora Australiens und Neuseelands besitzt.

Die Mehrzahl der fossilen Formen der südlichen Erdhälfte zeigt in der Formbildung des Laubes Beziehungen zu den fossilen und recenten Buchen der nördlichen Hemisphäre. Dem eigenthümlichen Typus der südlichen Hemisphäre entsprechende Fossilien, gleichfalls Blattabdrücke, wurden erst in letzterer Zeit, und zwar aus den Tertiärschichten Australiens und Neuseelands von Ettingshausen,2) aus Chile (heller Thon von Punta Arena in der Magelhaenstrasse) durch Engelhardt3) beschrieben. Diese Blattreste (Fagus Magelhaenica Engelh.) gleichen vollkommen in den Merkmalen den Blättern der recenten Nothofagus obliqua (Mirb.) Blume. Während also in der Tertiärzeit der Typus der in der Jetztzeit nur der nördlichen Hemisphäre angehörigen Buchen über die ganze Welt verbreitet war, bestand doch schon die Differenzirung des Buchengeschlechtes in jene zwei Artgruppen (Fagus und Nothofagus), welche in der recenten Flora vollkommen getrennte Areale bewohnen. Es ist nicht meine Absicht, hier näher in die paläontologische Geschichte des Buchengeschlechtes einzugehen, allein ich möchte doch wenigstens darauf hinweisen, dass auch die europäischen Kreide- und Tertiärbuchen im Normalblatt Beziehungen zu jenen Buchen der südlichen Hemisphäre aufweisen, deren Blätter durch die Randentwicklung an das Laub der Hainbuche erinnern. Wir finden nämlich bei Fagus Feroniae Ung. die Lamina am Rande doppelt gezähnt, mit bald mehr, bald weniger hervortretenden spitzen oder

1) Ettingshausen, Const. v., Die Formelemente der europäischen Tertiärbuche. Denkschr. der kais. Akademie der Wissensch., Wien 1894.

2) Ettingshausen, Denkschr, der kais. Akademie der Wissensch., Wien 1887.

3) Engelhardt H., Ueber Tertiärpflanzen von Chile. Abh. der Senckenberg'schen naturf. Ges., Frankfurt 1891, pag. 648, Taf. II, Fig. 17—19.

stumpfen, nach vorne gekehrten Hauptzähnen und je ein bis drei dazwischen liegenden. Nebenzähnen. Das sind eben Merkmale, welche im Wesentlichen auch den in Rede. stehenden recenten Buchen der südlichen Hemisphäre zukommen. Dieser Umstand spricht, denke ich, dafür, dass letztere dem alten Buchentypus am nächsten stehen, d. h. die ältesten Arten repräsentiren.

Das hohe paläontologische Alter der beiden gegenwärtig, wie bereits bemerkt, getrennte Areale bewohnenden Artengruppen des Buchengeschlechtes war mir Anlass, neuerdings die Frage zu untersuchen, ob die recenten Buchen zu einer einzigen Gattung gestellt werden können oder nicht. Es handelt sich also in der folgenden Darstellung darum, vor Allem festzustellen, welche leitende Ideen bei der systematischen Eintheilung der recenten Buchen zu verschiedenen Zeiten, auf ein stets wechselndes Mass von Erfahrung i. e. Kenntniss bestimmter Thatsachen gegründet, zur Geltung gelangten. Diese Beleuchtung der historischen Entwicklung des Gattungsbegriffes gab nothwendigerweise auch den Anlass, kritische Erörterungen über eine Reihe von Arten einzuflechten. Der Wichtigkeit der anatomischen Methode für viele systematische Fragen entsprechend, wurden auch die anatomischen Verhältnisse der recenten Buchen in den Hauptpunkten berücksichtigt. Den Beschluss bildet eine systematisch gegliederte Uebersicht über die Arten.

Die Gattung Fagus wurde auf unsere Rothbuche gegründet, und zwar von Dodoëns.) Tournefort's2) Diagnose lautet (Tab. 351):

» Fagus Hêtre.

» Fagus est plantae genus, flore amentaceo A,3) glomerato D, plurimis nempe staminibus B, constante e calyce C, campaniformi surgentibus: embryones autem E, in eadem arbore a floribus separati nascuntur F, abeuntque in fructum G, callosum acuminatum, quadrifariam, apice dehiscentem H, binis plerumque seminibus foetum IK, trigonis L.

>> Fagi speciem unicam novi.<<

Die Abbildung stellt einen Spross mit zwei weiblichen und zwei männlichen. Blüthenständen dar, nebst der entsprechenden Analyse der männlichen Blüthe, weiters eine weibliche Blüthe (minder gelungen) und schliesslich Frucht und Same.

Linné) confundirt unter dem Namen Fagus sowohl Fagus Tournefort wie auch Castanea 5) Tournefort. Er schreibt:

» 1072. Fagus. *Tournef. 351. Castanea Tournef. 352.

*Masculi flores receptaculo. Amentaceo communi affixi.

»Cal.: Perianthium monophyllum, campanulatum, quinquefidum.

» Cor.: nulla.

» Stam.: Filamenta plura (duodecim circiter) longitudine calycis, setacea. Antherae oblongae.

*Feminei Flores in gemma ejusdem plantae.

1) Dodoens, Stirpium historiae pemptades sex, sive libri XXX. Antwerpiae 1583, pag. 862. Citirt nach Tournefort, Inst., und Pritzl's Thesaurus.

2) Tournefort, Institutiones rei herb. Ed. altera, Parisiis 1700, pag. 584, tab. 351.

3) Die grossen Buchstaben A bis L beziehen sich auf die Einzelfiguren der Tournefort'schen Abbildung.

4) Linné, Gen. plant. G. n. 1072.

) Tournefort, I. c., pag. 585, tab. 352.