332 vo dali, scelerum ac licentioris vite fomentum, retractare, 1522 5 Atque execranda illa, et a seculo invisa nova et recens opidi Trajectensis impetratio et totalis fere ab ecclesia Leodiensi exemptio a predecessore Sanctitatis Sue falsis obreptionibus extorta, libertatisque et juridictionis ecclesiastice maxime offensiva, confirmationis robur non acci- 10 piat, sed ad juris communis et inveterate ecclesie Leodiensis possessionis terminos reducatur (2). De (a) indulto, petit Rmus a Sanctissimo domino nostro uti plerisque aliis cardinalibus concessum fuit, simul de ore aperto (3). E[rardus], cardinalis Leodiensis. Memoriale Rmi Cardinalis Leodiensis pro Domino de la Memoriale Cardinalis Leodiensis. 15 (a) Ce paragraphe est de la main d'Erard de la Marck. 20 (1) Adrien avait été favorable aux revendications du clergé secondaire, comme Aléandre rapporte dans sa lettre à Érard de la Marck du 25 septembre 1534 (J. PAQUIER, o. c., p. 290) l'avoir appris de la bouche même d'Adrien VI. Voir aussi A. VAN HOVE, o. c., p. 26. (2) Il est fait allusion aux textes publiés ci-dessus, Textes, nos 51bis, 25 99, 108 et 113, t. I, p. 274; t. II, p. 64, 132 et 176. 66 " (3) « L'aperitio oris est l'acte symbolique par lequel jadis les cardinaux entraient dans la jouissance effective des droits que leur conférait leur promotion au cardinalat. Érard étant absent de Rome, demande qu'un indul spécial supplée à cette cérémonie.. 30 115. Vers le 12 mars 1522. 1522 Propositions d'accord faites au sujet des privilèges accordés à la ville de Maestricht par le pape Léon X, par les délégués de l'empereur Charles-Quint: Gérard de Pleine, seigneur de 5 La Roche, et Josse Laurentii. Vat. lat. 3881, fol. 212-214. Copie. Des extraits de ce document ont été publiés par J. PAQUIER, o. c., p. 232, en note. Ce document est sans date. Nous savons que le 27 mars 1522, la ville de Maestricht accepta ces propositions : il est probable qu'elle 10 se sera conformée aux dispositions contenues dans ces propositions, exigeant la ratification de l'acte dans l'espace de quinze jours (voir H. EVERSEN, Over de inlijving van de Nieuwstad bij Maastricht dans les Publications de la Société historique et archéologique dans le duché de Limbourg, t. XIV, p. 92). Nous pouvons donc dater ce 15 document vers le 12 mars 1522. Voir Analyse, no 115. Fol. 212 Ordinationes commissariorum Cesaree Majestatis super novis indultis per opidum Trajectense impetratis (1). Cum inter Rmum in Christo patrem, Illmum principem ac dominum, dominum Erardum de Marcka, Sancte Romane 20 Ecclesie cardinalem, episcopum Leodiensem, necnon burgimagistros, consules ac juratos, nomine communitatis opidi Trajectensis supra Mosam, occasione certarum novarum impetrationum per prefatum opidum a Sanctissimo domino nostro Leone papa decimo obtentarum necnon confirmatio- 25 nis, innovationis et extensionis aliquorum privilegiorum (1) Voir A. VAN HOVE, o. c., p. 176-177. ibidem contentorum eorumque subreptionis et obreptionis, 1522 controversia dudum exorta suscitataque fuisset, quarum quidem impetrationum et privilegiorum tenores inferius describuntur (1), cum autem hujusmodi contentio magis ac magis cresceret periculosumque exitum sortitura videretur, 5 Cesarea Majestas desiderans dictam controversiam amicabiliter componere, ad supplicationem pretacti opidi, scilicet Dyonisii Pruenen, burgimagistri, Remigii Printen, jurati, Johannis de Eynaten et Servatii Vanderheyden, a prefato Rmo domino episcopo id requisivit et obtinuit, ut 10 predicta privilegia et impetrationes examini spectabilium et eximiorum virorum dominorum Gerardi de Plana, equitis aurati, domini Rupis, ac Judoci Laurentii, doctoris utriusque, censure sue Majestatis commissariorum, subjicerentur, et que justa ac rationabilia forent confirmationem, 15 que vero nova aut practer rationem, reformationem reciperent. Itaque dicti domini commissarii in presentia Ri patris, domini Egidii Vander Blokerien, sigilliferi Leodiensis, ex parte predicti Rmi, necnon dictorum ex parte dicti opidi deputatorum easdem impetrationes et privilegia ad longum 20 discusserunt et pro bono pacis et concordie in hunc qui sequitur modum ordinaverunt. Et in primis quoad articulum primi et secundi privilegiorum (2), in quo in effectu cavetur quod nulla mandata inhibitoria in ipsos burgimagistros, consules, scabinos et 25 (1) Les privilèges accordés à Maestricht sont copiés dans le manuscrit après ce document. Nous les avons publiés ci-dessus, Tertes, nos 51bis, 99, 108 et 113, t. I, p. 274, t. II, p. 64, 132 et 176. (2) Ce sont les bulles pontificales du 16 juin 1516 et du 31 décembre 1518, publiées ci-dessus, Textes, nos 51his et 99, t. I, p. 274; t. II, 30 5 incolas opidi pretacti per officiales episcoporum Leodien- 1522 Fol. 212vo sium pro tempore existentium decernentur executionive demandabuntur, nisi in casibus in privilegio Johannis de Bavaria (1) expressis, specificatis et per capitulum cathedralis ecclesie in Leodio approbatis, videlicet matrimonialibus, testamentariis et de causis, personis et bonis ecclesiasticis ac elemosinis in eo privilegio plenius insertis: ordinatum est quod nulla mandata inhibitoria, citationis vel monitoria per officiales dicti episcopi pro tempore existentis decernentur vel expedientur contra dictos burgi- 10 magistros, scabinos vel incolas dicti opidi, nisi in dictis quatuor casibus. Ad articulum in dictis primo et secundo privilegiis com- Quoad articulum secundi (a) privilegii, in quo in effectu (1) Le privilège ecclésiastique de 1407. Voir ci-dessus, t. I, p. 275, note 3. 30 continetur quod de cetero religiosi (a) ratione personarum 1522 Super articulo ejusdem privilegii, in quo in effectu con- 10 tinetur quod ipsi burgimagistri similem administrationem in aliis duobus hospitalibus seu domibus pauperum predietis quam in Sancte Catharine et Leprosorum ac de Wyck domibus et Mensis et illarum bonis predictis habere dinoscuntur habeant : ordinatum est de dictis duabus domibus 15 et lociis piis sicut (b) superius ordinatum est de aliis hos1. 213 pitalibus supradictis, videlicet | Sancte Catharine et Leprosorum de Wyck. Super articulo contento et narrato in secundo privilegio, continente in effectu quod nullus ex incolis et habitatoribus 201 opidi Trajectensis bona immobilia, predia vel hereditates pro tempore possidens sub ditione dicti opidi consistentia, illa personis ecclesiasticis seu religiosis legare, vendere, transportare aut ad eorum opus onerare possit aut debeat, et si contingat aliquem incolarum seu opidanorum hujus- 25 modi prolem seu proles legitimas non habentem, de prescriptis bonis hujusmodi personis ecclesiasticis sive religiosis aliqua testamentaliter legare seu alias onerare, quod heredes testatoris sua bona sic legantis vel onerantis pro (a) Le ms. porte: religiosorum. (b) Le ms. répète : sicut. 30 |