ad an 1141. Histor. Sicul. Anony. in Biblioth. Histor. Regn. Siciliae Carusii T. II. Oderigus Vital. Monu. Utice. Eccles. Histor. Goffredo Viterbense Segretario, e cappellano di Federigs 1, e di Enrico VI, così celebra la successione normanna, nel suo Chronicon: << Robertus Viscardus obiit tandem sine prole, In Wuillielm. Gemeticensis de Ducibus Normannorum l. II. c. XLII, stà scritto: « Hic autem (Roggerius) de duce factus est rex, causa altercationis duorum Apostolicorum, qui simul fuerant Romae ordinati, Innocentius videlicet II, et Petrus Leonis. Duorum ultimus concessit duci Rogerio, ut regio diademate uteretur, ideo quod idem Dux parti ipsius favebat. >> Roggero de Hoveden ( Annal. Angl. Par. post.) riporta la genealogia della Casa Normanna, e dopo avere parlato del Conte Roggero, e della successione di suo figlio, soggiunge. « Et paulo post, per consilium Comitum, et Baronum suorum, (Rogerius) fecit se coronari in Regem Siciliae. Et iste Rogerius ita factus est primus rex coronatus in Sicilia, qui uxorem duxit ex qua genuit duos filios et unam filiam: quorum primus vocatus est Rogerius, et alter Willelmus, et filia eius vocata est Constantia. >> Costanza fu figlia postuma di Roggero: ciò lo sappiamo da Godofredo Viterbense, il quale come sopra dicemmo fu Cappellano del marito di lei: or egli così canta di Enrico: <«< Filius ipsius Henricus ad alta levatur, Tamque triennalis tempore virgo fuit. >> Roggero mori nel 1154, eccone le pruove: « Anno 1154. Princeps utilis, et strennus, et actibus clarus, Rogerus rex Siciliae... obiit. Nec inferiorem rex filium Guillelmum regem, et victoriarum successorem derelinquit. » (Cronographia Sigiberti Gemblacensis.) Adunque Costanza era nata verso il 1154, ed era figlia del Re Roggero. E che fosse figlia di Roggero, e non di Guglielmo, come altri ha creduto, abbiamo che Rodolfo de Diceto chiama Costanza <«< filiam Rogeri Siculi regis, amitam vero Gulielmi II. R. Siculi. » (Immag. Histor. ) L'anonimo Cassinese parlando di Guglielmo dice: << Constantiam amitam suam »: Riccardo da San Germano in Chronicon ancor esso la dice « Regi amita »; ed Innocenzo III infine scrivendo a lei le diceva: « Quoniam regnum quondam pater tuus, et Willelmus frater, et Willelmus nepos Apostolicam sedem summa constantia voluerunt... » (Epist. Innoc. III. in Sigon de Reg. Ital. L. XV.) Resta ora a vedere se Costanza sposasse Enrico vivente Guglielmo, o dopo la di costui morte. Federigo Barbarossa da molto tempo cercava stringere legami di parentela tra gli Hohenstaufen, e la casa Normanna di Sicilia. Nel tempo delle guerre lombarde « Cancellarius Christianus ex mandato Imperatoris nuntios ad W. Siciliae regem transmisit, suadens et postulans, ut ipse imperatoris filia in uxorem accepta, cum eo pacem perpetuam faceret, et ipsi amicabiliter conveniret. Sed rex W. utpote christianissimus, et religiosus princeps, sciens hoc matrimonium Alexandro papae plurimum displicere, et Romanae Ecelesiae non modicam jacturam inferre, Deum, et Alexandrum papam in hac parte reveritus, imperatoris filiam in uxorem, et ejus pacem recipere noluit. Quod factum, Imperator egre tulit, et multum ad animum revocavit; et non multo post Imperatoris filia est defuncta. >> (Chronic. Romualdi Salermitani ) Appena però posate le cose di Lombardia un altro legame si strinse tra la casa Normanna, e la casa Sveva. Federigo chiese a Guglielmo la mano di Costanza per il suo figlio Enrico, ed il matrimonio fu celebrato in Milano nell'anno 1185, o 1186. <«< Anno 1185 praefatus rex (Willelmus) Constantiam amitam suam transmisit in coniugem ad illustrem regem Henricum filium Friderici Imperatoris.» (Chron. Anony. Cassin.) « Anno 1186 indictione VI, sexto kalendas Februarii, rex Henricus VI, cum regina Constantia filia Rogeri regi Siciliae nuptias gloriosas celebravit Mediolani, ap. S. Ambrosium, anno autem regni suo decimo septimo, anno aetatis suae vigesimo primo. » (Godof. Viterbensis Chron.) 1185 Inter Henricum et Constantiam filiam Rogeri Siculi regis, amistam vero Gulielmi II regis Siculi, generi regis Anglorum, matrimonium celebratum est. Sexta Kalend. Februarii Viennensis Archiep. Fridericum I. R. Mediolani coronavit. Eodem in die Aquilejensis Patriarca coronavit Henricum R. Theutonicorum, et ab ea die vocatus est Caesar. Quidam Episc. Theutonicus coronavit Constan tiam, amitam Wuillelmi R. Siculi generi Regis Anglorum. Haec acta sunt in monasterio S. Ambrosii. (Radul. de Diceto Immag Histor.) « 1186 Fridericus imperator missis legatis ad Wuillelmus Siciliae regem filium Rogerii sororem eius filio Henrico rege desponsari fecit, ac per hoc regnum Siciliae cum Ducatu Apuliae, principatuque Capuae, Henrico rege dotis nomine post mortem a socero delegato recipiens, romano imperio restituit. » (Otton. de S. Blasio, Chron.) «Erat ipsi Regi amita quaedam in Palatio Panormitano, quam idem Rex (Guillielmus). . . Henrico Alemannorum Regi, Filio Friderici Romanorium Imperatoris in coniugem tradidit, » (Rich. de S. Germ. Chron. in prin. ») « Willielmus rex Siciliae... obiit sine prole, qui fere XV annis ante obitum suum Constantiam filiam Rogeri primi regis Siciliae coronati avi sui haeredem, post se in regno suo sine prole decederet, constituit, et fecit omnes princips regni sui tam clericos, quam laicos fidelitatem praedictae Constantiae, contra omnes homines jurare, salva Fidelitate sua. Deinde eam Henrico Regi Alemannorum filio Friderici imperatoris tradidit in uxorem. » (Chron. Johan. Bromton). Anche Godifredo monaco, e Arnoldo da Lubecca convengono coi sopracitati nell' anno del matrimonio di Costanza; sebbene il primo lo dica celebrato « apud Ticinum » ed il Secondo « in confinio Papiensium et Mantuanorum. » (God. Mon, Pantal in Annal-Arnol. Lubec. Chron. L. III) Francesco Pipino aggiunge, che per questo matrimonio l'imperatore «< cum aliquot Teutonicis, et Lombardis perrexit Apuliam »>> (Pip. Chron. in Rer. Ital. Script, t. VI). In ciò si trova d' accordo la Cronica di Piacenza. (Chron. Placen. in Murat. Rer. Ital. script. t. XVI) Conviene pure nell' anno del matrimonio il Cronista Augustense, il quale scrive: « 1186 Conradus rex imperatoris filius duxit filiam Rogeri olim regis Apuliae: » E la diversità del nome deve tenersi in conto di errore o calligrafico o tipografico, perchè più giùsi trova: «< Henricus VI filius Friderici supradicti regn. 95 ab Augusto.Hic anno aetatis suae XXI adhuc vivente patre, cum Regina Constantia filia Regis Siciliae gloriosas nuptias Mediolani apud S. Ambrosium celebravit. » (Chron. Augusten. in Germ. Rer. script. Freherü t. I.) I << E un errore evidente a chiunque sa che Pavia non confina con Mantova. » Murat Ann. d'Ital. all' Ann. 1186. Risch, e Doc. 3. Porro eius (Gulielmi) consobrina, cui eo mortuo regni competere videbatur haereditas, Regi Longobardiae Theutonici Imperatoris filio nupserat.» (Gugl. Neubrig. Rer. Angl. l. III in Rer. Bitan. id est Angliae, Scotiae) << Iste Willelmus ultimus successit patri suo in Regnum, et dedit Tancredo Fratri Avi sui Comitatum de Laliche. Et Constantiam Sororem Avi sui dedit Henrico Regi Alemannorum, filio Friderici Romanorum Imperatoris, in uxorem. Et fecit jurari ei Regnum Siciliae post illum, si ille dececisset sine prole. » (Rog. de Hoveden Ann.) «Desponsavitpostmodum predicto Henrico filio suo Dominam Constantiam, filiam Rogerii quondam Regis Siciliae, quam tunc in potestate habebat Willelmus Patruus eius, qui eam enutrivit, et ipsius nomine Regnum gubernavit. » (Abbatis Urspergensis Chron. ) Se Tancredi avea giurato a Costanza non è dubbio che il Matrimonio dovette precedere la sua elezione. Or che Tancredi giurasse lo dicono un gran numero di Storici contemporanei, fra i quali ci contenteremo solo di citare Chron. Ioh. Bromton-Rog. de Hoveden. Ann. Nè potrebbe essere altrimenti, se Ugo Falcando, che sollecita nella prefazione della sua Storia i Siciliani ad eliggere un re, narla del matrimonio di Costanza, e della minaccia della venuta degli Alemanni. Resta ora a vedere in qual anno nascesse Federigo II, su di che sono molto discordi gli autori. Riccardo da San Germano all'anno 1194 scrive: «< Tunc Imperator Exii civitas Marchiae filium peperit nomine Frederic. mense decembri in festo S. Stephani.» (Chron. Richardi de S. Germano). L'Abbate Urspergense nota nella sua Cronica: « Anno Domini 1196. Natus est Imperatori filius Fridericus, qui postea tenuit Imperium. » (Abbat. Urspergensis Chron.) Muratori negli Annali d'Italia, all'anno 1194, scrive a questo proposito: «< Oltre al suddetto Riccardo, l'Anonimo casinense (Anonym. Casinens. in Chron.) e Alberto Stadense (Albert. Stadens. in Chron.) il fanno nato nel fine dell'anno presente, perchè il loro anno 1195, cominciato nel dì della natività del Signore, abbraccia la festa di S. Stefano di questo anno 1194. Finalmente nella vita d'Innocenzo III Papa (Gesta Innocentii III. n. 19.) troviamo che i principi in Germania nell' anno 1196 elessero re Federico II, <«< puerum vix duorum annorum, et nondum sacri baptismatis unda renatum », il che ci assicura doversi riferire all'anno presente la nascita di esso Federigo. »> Otto de S. Blasio. c. XLIII. ad Au. 1195.« His diebus Henricus Imper. Friderico F. infante adhuc rege post se designat. - Et c. XLV: An. 1197: « Henricus Imp. . . immatura morte praeventus est. . . filium aetatis annorum quatuor relinques. » Godefridus Colon. ad. An. 1196: « Imperator ab omnibus Imperii Principibus summa precum instantia obtinet, ut filium suum Fridericum nomine, vix triennem, in Regem eligant. >> Chronicon Siciliae c. XXIV p. 12: « Fridericus, in aetate annorum septem, coronatus est per Panormitanenses in Regem Siciliae, anno Dominici MCC. » |